- (11 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Съемка крестин на никон 5300
#1174866
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 13:06
#1174872
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 13:45
Не получится вообще или не получится много тянуть? Или не получится на высоких ИСО? Потому что в пейзажах на ИСО 100-400 я тяну тени, правда, совсем немного, ничего страшного при этом не происходит.
#1174877
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 14:05
Ольг@ (24 Ноябрь 2017 - 13:45):
Если и получится тянуть, то немного. Насколько сильно - зависит от вашей толерантности к шумам, т.к. они сразу полезут. Могут быть проблемы с автофокусом в темноте - вот тут бы помогла внешняя вспышка в режиме подсветки автофокуса. На "родных" вспышках можно отключить вспышку, оставить только подсветку АФ (красная сетка подсветки вспышки не так заметна, как встроенный в камеру фонарь подсветки АФ).
UPD: Кстати, на вашей камере есть встроенная вспышка - тоже может пригодиться, если совсем никак. Я недавно пользовался такой на d3300 в отпуске (картинка обработана и опубликована в Инстаграм, поэтому качество в примере не очень):
Сообщение изменено: LcL (24 Ноябрь 2017 - 14:08)
#1174878
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 14:13
По автофокусу я, надеюсь, сильных проблем не будет, так как вечерние фотографии получаются. Когда довольно темно - да, проблематично, но, в костеле все же будут умеренно темно, я надеюсь. А как по Вашему опыту, экспозиция обычно в плюс? Я понимаю, что это бывает по-разному, но, может, есть какие-то общие рекомендации? Еще плохо, что у 17-55 нет стабилизатора.
Сообщение изменено: Ольг@ (24 Ноябрь 2017 - 14:13)
#1174879
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 14:15
Встроенной я никогда не пользуюсь, мне не нравятся такие фотографии, это только на память для себя, а мне бы хотелось заодно и в репортажном жанре потренироваться, насколько это возможно.
#1174890
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 15:07
Вспышка была только встроенная, сделал с ней несколько кадров в режиме заполняющей. Вроде, неплохо, но атмосфера мероприятия несколько теряется. В основном снимал без пыхи. Света было мало - маленькое оконце, бра на стене и свечи. ISO в районе 2000-3600.
Вот пример: 18мм, 1/13, f3.5, ISO3200 -
Сообщение изменено: v.v.vorobiev (24 Ноябрь 2017 - 15:13)
#1174911
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 18:01
Когда знакомые просят меня снять свадьбу, я не отказываюсь, но прошу, чтобы они наняли фотографа, который отснял бы торжество тоже. Даже если у меня что-то не получится, они все равно получат фотографии. Может есть смысл сделать так-же?
Или можно взять в аренду Nikon DF (D4) с каким-нибудь 24-70/2.8. В сложных условиях освещения должно помочь, но к незнакомой камере ведь надо еще приноровиться.
#1174915
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 19:12
Обязательно нужно сходить.
Трудно сказать, что там будет за освещение.
Если костел в пределах досягаемости, то нужно пойти и ознакомиться на местности с обстановкой.
Желательно в то же время, что и предполагаемое мероприятие.
Заодно можно познакомиться с церковными властями.
Возьмите с собой камеру.
Выставите в ручном режим, например, 1/50, 2.8 и ISO 800.
(я когда-то фотографировал в церквях, там было очень темно, я ставил 1/20, 4 и iso400)
Если руками не махать, особых проблем быть не должно.
Снимите и посмотрите, насколько приемлемый результат. Если слишком темно, увеличивайте ISO.
Если там настолько темно, что будут проблемы с фокусировкой, тогда придется крутить
колечко самим.
Если будет motion blur, скажем, на руках, то это в определенных пределах не так уж и плохо.
Штатив взять никогда на помешает, хотя бы для формального снимка.
Это еще раз говорит о необходимости иметь накамерную вспышку.
#1174921
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 19:55
https://prophotos.ru...a-s-ekspertom/4
А насчёт вспышки - в этой ситуации лучше обойтись без неё, не только сам обряд не очень сочетается, но и младенцев вообще не рекомендуется снимать со вспышкой.
Сообщение изменено: Мирный Атом (24 Ноябрь 2017 - 20:00)
#1174933
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 21:45
Ольг@ (24 Ноябрь 2017 - 13:06):
Для подобных условий лчше поднять ISO до 3200\6400, а при конвертации пройтись шумодавом и сделать резайз до пригодных 5-10 мп, чем получить кучу смазанных недокэспонированных кадров. ИМХО
Сообщение изменено: То чего нет (24 Ноябрь 2017 - 21:46)
#1174935
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 21:59
Неплохо бы взять на прокат сигму 35/1.4 (ради резкости на открытой), или любой 24-70 со стабом (ради возможности снимать на 1/10)
#1174939
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 22:35
То чего нет (24 Ноябрь 2017 - 21:45):
Если в современных камерах включить внутренний шумодав на Normal, то картинка при очень скудном освещении и даже ИСО 5000 оказывается вполне съедобной. Главное, позволить родному View-NX-i самому конвертировать.
Недавно я экспериментировала с Д7200 на ИСО 5000
Я не очень в курсе дела, но Д5300, кажется, того же поколения, что и Д7200.
И да, стаб на зуме со светосилой 4 окажется гораздо полезнее светосильного фикса. Главное, ловить моменты относительной статики и неподвижности, они всегда в любой сцене случаются.
#1174942
Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 23:16
1 - шума много.
2 - фокуса нет нигде - везде мыло.
про мыло - у меня есть д7100 и такое ощущение, что на этой матрице/плотности пикселей нужно ТОЛЬКО топовое стекло.
17-55 2.8 даже никкор - к ним не относятся.
только фиксы и только цифрового (не пленочного) поколения.
у самого есть приличный опыт съемки в церковных делах/местах.
снимал на д700
сигма 35мм арт
никкор 85мм 1.4D
дырки только открытые - ISO не выше 1000. результат просто чудесный.
картинка плотная, сочная, резкая - прям удовольствие.
из за 12Мп нет смаза на относительно длинных выдержках. и в LR можно nef дотянуть в нужную сторону.
v.v.vorobiev (24 Ноябрь 2017 - 15:07):
Вспышка была только встроенная, сделал с ней несколько кадров в режиме заполняющей. Вроде, неплохо, но атмосфера мероприятия несколько теряется. В основном снимал без пыхи. Света было мало - маленькое оконце, бра на стене и свечи. ISO в районе 2000-3600.
Вот пример: 18мм, 1/13, f3.5, ISO3200 -
#1174962
Отправлено 25 Ноябрь 2017 - 02:51
Алексей 917 (24 Ноябрь 2017 - 23:16):
1 - шума много.
2 - фокуса нет нигде - везде мыло.
про мыло - у меня есть д7100 и такое ощущение, что на этой матрице/плотности пикселей нужно ТОЛЬКО топовое стекло.
17-55 2.8 даже никкор - к ним не относятся.
только фиксы и только цифрового (не пленочного) поколения.
у самого есть приличный опыт съемки в церковных делах/местах.
снимал на д700
сигма 35мм арт
никкор 85мм 1.4D
дырки только открытые - ISO не выше 1000. результат просто чудесный.
картинка плотная, сочная, резкая - прям удовольствие.
из за 12Мп нет смаза на относительно длинных выдержках. и в LR можно nef дотянуть в нужную сторону.
Молодой человек, Вы название темы и вопрос автора читали?
Я рассказал о своем опыте и показал картинку, которая примерно получится в таких световых условиях и на технике, примерно такой же, как у автора темы.
А насчет "куда" или "вникуда" картинку, это позвольте мне самому и моим родственникам решать. При печати фотографий 13х18 для семейного альбома шума нет и смазов от длинных выдержек не видно.
Уверен, Вы бы спошных шедевров нащелкали, но это ли главное в жизни?
#1174977
Отправлено 25 Ноябрь 2017 - 08:56
Earl (24 Ноябрь 2017 - 18:01):
У меня всё проще - меня никто не просит. Я сама для себя хочу попробовать и поучиться. Если при этом что-нибудь получится - то у людей ещё и фотографии на память будут.
Earl (24 Ноябрь 2017 - 18:01):
santeam (24 Ноябрь 2017 - 21:59):
Алексей 917 (24 Ноябрь 2017 - 23:16):
17-55 2.8 даже никкор - к ним не относятся.
только фиксы и только цифрового (не пленочного) поколения.
у самого есть приличный опыт съемки в церковных делах/местах.
снимал на д700
сигма 35мм арт
никкор 85мм 1.4D
дырки только открытые - ISO не выше 1000. результат просто чудесный.
картинка плотная, сочная, резкая - прям удовольствие.
из за 12Мп нет смаза на относительно длинных выдержках. и в LR можно nef дотянуть в нужную сторону.
Все это чудесная информация, только не имеющая отношения к теме. Вопрос стоит не "Чем снять крестины", а возможно ли их хорошо снять на 5300 + 17-55 2.8.
Потому как будет только указанная техника.
Сообщение изменено: Ольг@ (25 Ноябрь 2017 - 08:57)
Сообщить об этой теме:
- (11 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|