Club Nikon: Съемка крестин на никон 5300 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (11 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Съемка крестин на никон 5300

#1175802 Пользователь не на сайте   VGM Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 15:45

Просмотреть сообщениеОльг@ (29 Ноябрь 2017 - 13:31):

А я вот как раз думаю, что в день проб и в день крестин освещение может быть совсем разное. Во-первых, Рождество. Во-вторых, на таких мероприятиях всегда освещения в разы больше (по моим воспоминаниям о других крестинах, но опять же - там была другая церковь), чем если я в обычный день приду (а я, конечно же, приду) в пустую полутемную церковь. Разрешение - это другая история, это я буду узнавать, но разговор сейчас идет о технической стороне. Опять идут общие фразы, а я именно про Ваш опыт и спрашиваю.


Ольга! пока вы не сходите, не спросите о разрешении, можно уточните про освещения,(в день ваших крестин), придите когда крестят кого нибудь, попробуете, что-то снять, Только после этого будет польза задавать вопросы.
Везде разное освещение, площадь зала, источник света и т.д. Только личный опыт может Вам помочь, возможно придется сходить не один раз, а два или три. Вот тогда и появятся возможно конкретные вопросы.
0

#1175803 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 15:49

Просмотреть сообщениеVGM (29 Ноябрь 2017 - 15:45):

Ольга! пока вы не сходите, не спросите о разрешении, можно уточните про освещения,(в день ваших крестин)


Это я обязательно сделаю.


Просмотреть сообщениеVGM (29 Ноябрь 2017 - 15:45):

придите когда крестят кого нибудь, попробуете, что-то снять


А вот тут я сомневаюсь, что это возможно, тем более со съемкой
0

#1175805 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 15:51

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Здесь всё снято на диафрагме 4 с выдержкой 1/80 (без стаба - на 24-70/2.8).
0

#1175806 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 15:52

Просмотреть сообщениеsanteam (29 Ноябрь 2017 - 15:44):

в серии выберете меньший смаз


серия если только в ДЖПГ, с нефами у меня в серии обычно одно фото выходит :D
0

#1175807 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 15:55

Проблема в том, что на 17-55/2.8 очень слабые 55 мм на открытой, поэтому снимать придется в основном на коротком конце.

Для начала нужно потренироваться снимать аналогичные сюжеты на открытой диафрагме при хорошем освещении, чтобы просто понять, как себя ведет объектив в таких ситуациях, есть ли у него особенности в фокусировке и т.п.
0

#1175808 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 15:55

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Ноябрь 2017 - 15:51):

Здесь всё снято на диафрагме 4 с выдержкой 1/80 (без стаба - на 24-70/2.8).


У Вас там светло очень, видно, было, ИСО всего 400. А почему экспозиция на -7?
0

#1175809 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:00

Просмотреть сообщениеОльг@ (29 Ноябрь 2017 - 15:55):

У Вас там светло очень, видно, было, ИСО всего 400. А почему экспозиция на -7?


Чтобы кадры в темном помещении получились естественно и передавали атмосферу, необходимо вводить отрицательную коррекцию. не -7, а всего -0.67, то есть две трети стопа Я уже не помню, как я это снимала, было несколько лет назад, очень редко можно получить разрешение присутствовать на службе посторонним, да еще и с камерой. Разрешают снимать только издали и только первые минуты, потом придется уйти.

Начиналась служба, и в зале зажгли все люстры, поэтому света было достаточно для статики, но не очень для динамики.
0

#1175810 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:00

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Ноябрь 2017 - 15:55):

Проблема в том, что на 17-55/2.8 очень слабые 55 мм на открытой, поэтому снимать придется в основном на коротком конце.

Для начала нужно потренироваться снимать аналогичные сюжеты на открытой диафрагме при хорошем освещении, чтобы просто понять, как себя ведет объектив в таких ситуациях, есть ли у него особенности в фокусировке и т.п.


Вряд ли на коротком. Я больше ориентирована на такие сюжеты.

https://photo-monste...m/post3577.html
0

#1175811 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:00

Просмотреть сообщениеОльг@ (29 Ноябрь 2017 - 15:52):

серия если только в ДЖПГ, с нефами у меня в серии обычно одно фото выходит :D

Не меньше 3 кадров должно быть.
"Ни скорость, ни длительность серии при использовании формата RAW не зависит от типа используемых карт памяти, и, собственно говоря, упирается всё в ёмкость буфера. В общем, длительность серий особенно не радует, что вполне нормально для бюджетной зеркалки. При использовании обычных карт памяти SD Class 10 при съёмке в формате JPEG камера снова фактически упёрлась в ёмкость буфера — 12 кадров. А вот при использовании карт SanDisk Extreme Pro Class 10 UHS-I длительность серии составила внушительные 100 кадров. Однако стоит напомнить, что тестирование проводилось при отключенных коррекции и автоматической обработке. Наименьший вклад в уменьшение длительности серии вносит режим программного расширения динамического диапазона, точнее, он на неё практически не влияет. Шумоподавление сокращает длительность серии на 1 кадр при использовании RAW и RAW+JPEG, а в JPEG камера при данных настройках способна отщёлкать всё те же 100 кадров. Катастрофически сильно влияет на длительность серии коррекция искажений, при активировании которой камера способна отснять лишь 5 кадров в формате JPEG или 3 кадра в форматах RAW и RAW+JPEG — независимо от битности RAW"(с)https://3dnews.ru/796963/page-2.html

Сообщение изменено: santeam (29 Ноябрь 2017 - 16:12)

0

#1175812 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:03

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Ноябрь 2017 - 16:00):

Начиналась служба, и в зале зажгли все люстры, поэтому света было достаточно для статики, но не очень для динамики.


Поэтому я и говорю, то что я на неделе забегу в церковь, никак не прояснит для меня ситуацию с освещением.

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Ноябрь 2017 - 16:00):

Чтобы кадры в темном помещении получились естественно и передавали атмосферу, необходимо вводить отрицательную коррекцию.


В темноте уводить экспозицию ещё в минус?? Интересно, не знала!
0

#1175813 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:06

Просмотреть сообщениеОльг@ (29 Ноябрь 2017 - 16:03):





В темноте уводить экспозицию ещё в минус?? Интересно, не знала!


Зависит от конкретной сцены и освещения и экспозамера. Если замер близок к средневзвешенному, то в темной сцене камера будет норовить все сделать средне-серым, то есть сама поднимет тени, которые в реальности глаз не видит, из вечерней сцены сделает светлый день с огромными шумами :)

Общее правило: светлые сцены (туман/снег) нужно снимать с положительной экспокоррекцией, темные - с отрицательной.
0

#1175814 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:06

Просмотреть сообщениеsanteam (29 Ноябрь 2017 - 16:00):

Не меньше 3 кадров должно быть.


Lexar, 95 Mб/c. Проверено. Три выходит только с ДЖПГ.
0

#1175815 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:10

Просмотреть сообщениеsanteam (29 Ноябрь 2017 - 16:00):

Шумоподавление сокращает длительность серии на 1 кадр при использовании RAW и RAW+JPEG, а в JPEG камера при данных настройках способна отщёлкать всё те же 100 кадров. Катастрофически сильно влияет на длительность серии коррекция искажений, при активировании которой камера способна отснять лишь 5 кадров в формате JPEG или 3 кадра в форматах RAW и RAW+JPEG — независимо от битности RAW"


У меня это все отключено. Кстати, включать шумоподавление в церкви?
0

#1175816 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:12

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Ноябрь 2017 - 16:06):

Общее правило: светлые сцены (туман/снег) нужно снимать с положительной экспокоррекцией, темные - с отрицательной.


Возьму на заметку. А я где-то читала, что никоны, наоборот, норовят все переэкспонировать и отрицательная экспокоррекция им и днем не вредит. Выходит, не так?
0

#1175817 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:14

Просмотреть сообщениеОльг@ (29 Ноябрь 2017 - 16:10):

У меня это все отключено. Кстати, включать шумоподавление в церкви?


Если будете проявлять НЕФы, то это всё равно, в РАВ шумодав не записывается, а вот на экранчике камеры из-за него может оказаться заблюрено (трудно проверить точность попадания в фокус и шевеленку), да и записываться такие кадры будут дольше, шумодав замедляет работу.

Рекомендую забить на ИСО, а потом просто подавить шумы в хорошем шумодаве. Очень рекомендую два: Neat Image и Imagenomic Noiseware. Они творят чудеса: убирают шум, а детали сохраняют и даже делают более резкими и контрастными.
1

#1175819 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:17

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Ноябрь 2017 - 16:14):

Если будете проявлять НЕФы, то это всё равно, в РАВ шумодав не записывается, а вот на экранчике камеры из-за него может оказаться заблюрено (трудно проверить точность попадания в фокус и шевеленку), да и записываться такие кадры будут дольше, шумодав замедляет работу.

Рекомендую забить на ИСО, а потом просто подавить шумы в хорошем шумодаве. Очень рекомендую два: Neat Image и Imagenomic Noiseware. Они творят чудеса: убирают шум, а детали сохраняют и даже делают более резкими и контрастными.


Ок, спасибо.
0

#1175821 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:20

Просмотреть сообщениеОльг@ (29 Ноябрь 2017 - 16:12):

А я где-то читала, что никоны, наоборот, норовят все переэкспонировать и отрицательная экспокоррекция им и днем не вредит. Выходит, не так?


Зависит от конкретной камеры, типа экспозамера и объектива. Некоторые объективы очень темные, другие - светлые (с одинаковой экспозицией картинка на них светлее/темнее). Существует много правил по экспозиции, она даже зависит от цвета. Например, если выставлять экспозицию по зелени, то обязательно нужно делать отрицательную коррекцию на 2/3 стопа, зеленый поглощает много света.

Однако общее правило остается прежним: светлые сцены должны получиться с экспозицией выше нормы, а темные - с заниженной. Сфотографируйте белый лист бумги - он на автомате выйдет серым, для того, чтобы он получился белым, экспозицию нужно поднять. Аналогично и с темными объектами.

Туман и снег всегда нужно снимать с добавлением экспозиции, а ночные улочки - с уменьшением.
1

#1175822 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:21

Просмотреть сообщениеОльг@ (29 Ноябрь 2017 - 16:06):

Lexar, 95 Mб/c. Проверено. Три выходит только с ДЖПГ.

Очень странно. Может, проверяли дома, со вспышкой?
Снимая в жпг рискуете не угадать с балансом белого, ну и возможности "потянуть" почти не останется.
Вам все рекомендуют снимать в RAW и обрабатывать.
0

#1175823 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:24

Просмотреть сообщениеsanteam (29 Ноябрь 2017 - 16:21):

Очень странно. Может, проверяли дома, со вспышкой?
Снимая в жпг рискуете не угадать с балансом белого, ну и возможности "потянуть" почти не останется.
Вам все рекомендуют снимать в RAW и обрабатывать.


Да, странно, не знаю, почему, но пробовала и дома, и на улице, без вспышки. Буду снимать как обычно, без серии, камера же еще и грохочет при этом. Кстати, вчера проверила: за два года владения камерой нафотографировала более 31000.

Сообщение изменено: Ольг@ (29 Ноябрь 2017 - 16:28)

0

#1175824 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 29 Ноябрь 2017 - 16:25

Просмотреть сообщениеJulysha (29 Ноябрь 2017 - 16:20):

Зависит от конкретной камеры, типа экспозамера и объектива. Некоторые объективы очень темные, другие - светлые (с одинаковой экспозицией картинка на них светлее/темнее). Существует много правил по экспозиции, она даже зависит от цвета. Например, если выставлять экспозицию по зелени, то обязательно нужно делать отрицательную коррекцию на 2/3 стопа, зеленый поглощает много света.

Однако общее правило остается прежним: светлые сцены должны получиться с экспозицией выше нормы, а темные - с заниженной. Сфотографируйте белый лист бумги - он на автомате выйдет серым, для того, чтобы он получился белым, экспозицию нужно поднять. Аналогично и с темными объектами.

Туман и снег всегда нужно снимать с добавлением экспозиции, а ночные улочки - с уменьшением.


Очень полезная для меня информация.
0

Сообщить об этой теме:


  • (11 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых