[Elisha ben Baz]

Простенькй вопрос - имею 50 1.8Д , есть ли смысл в покупке 50 1.8Г?
Что не устраивает - он рабочий с 2.2 - 2.8 . В новой версии можно снимать с открытой?
Очень люблю это фокусное

[LcL]

Да, нужно менять. На открытой будет заметно лучше.

Сообщение изменено: LcL (26 Ноябрь 2017 - 13:33)

[staval]

Я совсем недавно 50 1.8g продал, оставив 50 1.8d и 50 1.4d. Как-то давно пытался их сравнивать. Да новый получше, но прям убедительного превосходства я не заметил. Хотя, может плохо смотрел.

[AlexOu]

Когда у меня был 50 1.8Д - на открытой это просто пакет абераций и софтинки. И по сборке - самый игрушечный из всех.
G полтос на порядок лучше. Хотя он у меня пролежал пару лет на полке...

[LcL]

staval (26 Ноябрь 2017 - 13:57):

Я совсем недавно 50 1.8g продал, оставив 50 1.8d и 50 1.4d. Как-то давно пытался их сравнивать. Да новый получше, но прям убедительного превосходства я не заметил. Хотя, может плохо смотрел.

а я, напротив, оставил 50mm 1.8g AF-S против 50mm 1.4D AF и 50mm 1.4g AF-S

[staval]

LcL (26 Ноябрь 2017 - 13:59):

а я, напротив, оставил 50mm 1.8g AF-S против 50mm 1.4D AF и 50mm 1.4g AF-S

А вообще все хороши, но остыл к фото и надо хоть частично возвращать вложения. Наверное, и 1.4 тоже продам.

Новый 1.8 и по цветопередаче лучше.

Сообщение изменено: staval (26 Ноябрь 2017 - 14:20)

[eugeneo]

Elisha ben Baz (26 Ноябрь 2017 - 13:29):

Простенькй вопрос - имею 50 1.8Д., есть ли смысл в покупке 50 1.8Г?
Что не устраивает - он рабочий с 2.2 - 2.8 . В новой версии можно снимать с открытой?
Очень люблю это фокусное

Купите себе лучше 50 1.4Д, если 50мм любимое. На вторичке он задаром, при таком то качестве.
На днях прочитал вот это: https://www.lenstip....ywu&test_ob=516. Наконец-то немного ясности среди всей прочей пурги для ламеров.

[santeam]

Когда мне захотелось новых ощущений, и подвернулся недорого 50/1.4G, я его купил, поснимал парные с 1.8G, и решил продать 1.8.
Разница гомеопатическая. 1.8G резче в центре, 1.4G светлее. На 10МП кропе, как и на 24МП ФФ можно снимать с открытой на оба.
Вот вам закладочка из моей коллекции, только 1.8Д там не рассматривали: Тест объективов NIKKOR с фокусным расстоянием 50mm

[Elisha ben Baz]

Я 50 Д оставлю, не смысла продавать. И он очень мал , скажем погулять по улице с диафрагмой 7-10 одно удовольствие
Но вот на открытой он никакущий до 2.8 по резкости. 2.2 терпимо.
Еще попутно 85 Г и Д 1.8 они также отличаются.? Нет ни того ни того, планирую купить один из них.
85 Д и Г где то в полтора раза дороже

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (26 Ноябрь 2017 - 14:38)

[БАЙ]

Elisha ben Baz (26 Ноябрь 2017 - 14:37):

Я 50 Д оставлю, не смысла продавать. И он очень мал , скажем погулять по улице с диафрагмой 7-10 одно удовольствие
Но вот на открытой он никакущий до 2.8 по резкости. 2.2 терпимо.
Еще попутно 85 Г и Д 1.8 они также отличаются.? Нет ни того ни того, планирую купить один из них.
85 Д и Г где то в полтора раза дороже

85/1.8G резкий с открытой. По ощущениям даже резче 50/1.8G. Так что если все остальное устраивает, берите смело.

[staval]

Не тест конечно, но некоторое представление получить можно.

1.8g


1.8d


1.4d


A 85 1.8d как-то совсем не зацепил. Но повертел его достаточно мимолетно. А 85 1.4d хорош.

Сообщение изменено: staval (26 Ноябрь 2017 - 14:49)

[Elisha ben Baz]

спасибо всем.
все уразумел

[LcL]

Elisha ben Baz (26 Ноябрь 2017 - 14:37):

...
Еще попутно 85 Г и Д 1.8 они также отличаются.? Нет ни того ни того, планирую купить один из них.
85 Д и Г где то в полтора раза дороже

Я поменял год назад 85mm 1.8 AF (даже чуть старше - еще без D) на 85mm 1.8g AF-S.
Не сказать, чтобы AF-версия была плохой - от f2.5 было отлично. G-версия, безусловно резче и контрастнее. У 85mm 1.8G только ХА на открытой (у D-версии тоже есть), но эти ХА в портретной съемке (в таких редко появляются ветви деревьев на фоне неба) легко правятся и не мешают. По скорости фокусировки, может, чуть уступает "отвертке" (как и 50mm).

[AlexBox]

Дабы не плодить одинаковых тем, спрошу тут. А у кого нибудь есть сравнительные тесты этих 3-х объективов? или кто то может дать ссылку на подобные тесты? Тоже как автор озадачился этим же вопросом, мой на 1.8 рабочий, но рисует мягко, на 2.8 всё резко. Вопрос в чём, Г версия со скольки резкая 1.4 и 1.8? Версия Г1.4 медленее АФ чем у Д1.8, если да, то существенно?

PS пример на открытой 1.8Д

Untitled by Алексей Арсланов, on Flickr

Сообщение изменено: AlexBox (25 Март 2020 - 22:01)

[santeam]

Удачными снимками на 1.4 не могу похвалиться, вроде и реснички видно, но слишком мягко, много брака, нмв. А на f/2 резко, но не отличимо от 1.8G)
upd ссылка на тест на 7 сообщений выше еще жива, сорри за дубль)

Сообщение изменено: santeam (25 Март 2020 - 22:22)

[Авихай]

Тесты есть на сайте Optical Limits и у Кена Рокуэлла.
Вот результаты с первого:



Здесь все видно. С моей точки зрения, в наше цифровое время 1.8D можно использовать только для обучения.
Он плохо держит контровой свет и нерезок на краях. Я купил этот объектив первым и на нем учился.
А потом купил 1.4G и 1.8D лег на полку.

[AlexBox]

Спасибо, поизучаю ещё.

[AlexBox]

santeam (25 Март 2020 - 22:15):

Удачными снимками на 1.4 не могу похвалиться, вроде и реснички видно, но слишком мягко, много брака, нмв. А на f/2 резко, но не отличимо от 1.8G)
upd ссылка на тест на 7 сообщений выше еще жива, сорри за дубль)

Почитал, только в сравнении не участвует 1.8Д, собственно без него оно для меня бессмысленно.

[AlexBox]

Авихай (25 Март 2020 - 22:20):

Тесты есть на сайте Optical Limits и у Кена Рокуэлла.
Вот результаты с первого:

Nikon50mtfs.jpg

Здесь все видно. С моей точки зрения, в наше цифровое время 1.8D можно использовать только для обучения.
Он плохо держит контровой свет и нерезок на краях. Я купил этот объектив первым и на нем учился.
А потом купил 1.4G и 1.8D лег на полку.

Забыл сказать, снимаю семью, цветочки и котиков, поэтому для меня важнее центр, вижу шило на мыло по графику. Кстати, по графику выходит что 1,4Г вполне рабочий на открытой, вот над этим стоит подумать. Буду думать дальше.

[LcL]

1.8 AF (D) - лучше менять. Кома, дребезжащее боке с гайками на прикрытых.
1.4D - хорошая резкость от 2.0-2.5, при этом картинка все еще художественная. Самый быстрй AF из указанных (на d600)
1.4G и 1.8G - примерно равны. У1.4G, может, чуть-чуть медленнее АФ, но в пределах погрешности. Не сильно заметно на реальных портретных съемках. У 1.4G чуть выше хроматика, виньетка и мягче картинка на открытой (но и открытая шире), картинка чуть художественнее даже на прикрытых. 1.8G порезче с открытой. У меня были оба и могу сказать, что радикально сильных отличий не выявил. Выставил на продажу оба. Первым продал 1.4G, поэтому себе оставил 1.8G.

Еще рекомендую обратить внимание на Tamron 45mm 1.8G VC - по художественности и скорости АФ (не быстрый) близок к 1.4G, возможно даже художественнее рисует. Стабилизатор на зеркальных тушках очень выручает - можно снимать в LV на вытянутых руках на 1/20. Единственное неудобство, у меня на d750 в LV режиме АФ на нем тупил в контровом - схватывал со 2-3 попытки (на других полтинниках просто не пробовал).