[zibert]

Разное фокусное расстояние с правой и левой стороны тестовой таблицы, что это может быть?

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: zibert (09 Декабрь 2017 - 22:23)

[LcL]

1) Вы неправильно употребили термин "фокусное расстояние"
2) криво сфотографировали таблицу

Маловероятно, но возможно что:
а) у вас "кривой" объектив
б) у вас камера с криво установленной матрицей
в) снимок сделан на tilt-объектив

Наиболее вероятно: "кривые руки".

Сообщение изменено: LcL (09 Декабрь 2017 - 22:34)

[zibert]

LcL (09 Декабрь 2017 - 22:26):

Вы не знаете, что такое фокусное расстояение и криво сфотографировали таблицу

спасибо за то, что Вы знаете и за профессиональный совет Я не знаю точно, что не так, но на фото явно видно, что что-то не так.

Сообщение изменено: zibert (09 Декабрь 2017 - 22:33)

[LcL]

zibert (09 Декабрь 2017 - 22:28):

спасибо за то, что Вы знаете и за профессиональный совет

Какой вопрос, такой и ответ

Уточните параметры эксперимента: камера, объектив, расстояние фокусировки. А лучше опубликуйте тестовый снимок с EXIF без какого либо кадрирования.

[zibert]

LcL (09 Декабрь 2017 - 22:26):

1) Вы неправильно употребили термин "фокусное расстояние"
2) криво сфотографировали таблицу

Маловероятно, но возможно что:
а) у вас "кривой" объектив
б) у вас камера с криво установленной матрицей
в) снимок сделан на tilt-объектив

Наиболее вероятно: "кривые руки".

я как раз правильно употребил это термин и боюсь, что бы матрица не была кривой, я купил камеру недавно б/у и вот такой результат(((

[zibert]

LcL (09 Декабрь 2017 - 22:33):

Какой вопрос, такой и ответ

Уточните параметры эксперимента: камера, объектив, расстояние фокусировки. А лучше опубликуйте тестовый снимок с EXIF без какого либо кадрирования.

Никон д 750, Никон 70-200 2.8, 98мм, я пока не понял, как тут большие файлы можно прикрепить, только до 300к вроде можно

[Yurydan]

zibert:

я как раз правильно употребил это термин

-нет. И сняли косо. Таблица должна в кадре ровно располагаться.
Даже на глаз видно, что криво снято.

[Yurydan]

zibert:

я пока не понял, как тут большие файлы можно прикрепить

-например, через Яндекс фото.

[zibert]

Yurydan (09 Декабрь 2017 - 22:44):

-например, через Яндекс фото.

https://fex.net/#!288446710213

[zibert]

я снимал и на Никон 24-70 2.8, результат был похожий, так что скорее всего это не в объективе дело и не в криво лежащей таблице

Сообщение изменено: zibert (09 Декабрь 2017 - 22:58)

[Виктор.]

Таблица похоже на листе бумаги.
Лист:
1. Имеет перегиб (волну).
2. Снят под углом.

Такой снимок вообще не о чем.

[Виктор.]

Если есть желание экспериментировать и снято с какого то упора/штатива, то можно развернуть камеру на 180 градусов точно по оси и сделать еще снимок. Если подозрения на объектив, будет видно.

[zibert]

Виктор. (09 Декабрь 2017 - 23:14):

Если есть желание экспериментировать и снято с какого то упора/штатива, то можно развернуть камеру на 180 градусов точно по оси и сделать еще снимок. Если подозрения на объектив, будет видно.

я попробую, но я выше написал, что и другим снимал объективом, так что маловероятно, что объектив

[YuriR]

Снимали с рук или со штатива? Нужно со штатива.

[zibert]

YuriR (09 Декабрь 2017 - 23:24):

Снимали с рук или со штатива? Нужно со штатива.

именно этот снимал с рук, штатив поломался, но до этого снимал со штатива - результат тот же. Спасибо всем за советы, попробую ещё поэксперементировать, и штатив возьму обязательно, главное, что бы не с матрицей беда была

Сообщение изменено: zibert (09 Декабрь 2017 - 23:29)

[YuriR]

zibert:

главное, что бы не с матрицей беда была

Даже если с матрицей, то не беда, а просто обращение в СЦ по юстировке. Матрицы довольно часто ставят криво.

[staval]

Да плюньте вы на эти таблицы снятые при непонятном освещении. В реальных условиях есть вопросы? Не попадает?

[LcL]

staval (10 Декабрь 2017 - 10:30):

Да плюньте вы на эти таблицы снятые при непонятном освещении. В реальных условиях есть вопросы? Не попадает?

Поддерживаю. Сам всегда тестирую в реальных условиях. И желательно прямо тестовую съемку провести.

[SergUM]

Эта таблица вообще ниАчём - во-первых, она предназначена не для теста правильности установки матрицы, а для теста точности АФ, во2, даже это она выполняет не очень хорошо, т.к. номинальной дистанцией для "пристрелки" традиционно считается 50*ФР объектива. А точность установки матрицы проверяется на мире, установленной строго перпендикулярно оптической оси объектива и, как уже отмечалось выше, делается 2 снимка - нормальное положение камеры и перевёрнутое на 180, т.е. по тому же принципу как проверяются строительные уровни.

[Alex_Ross]

zibert (09 Декабрь 2017 - 22:57):

я снимал и на Никон 24-70 2.8, результат был похожий, так что скорее всего это не в объективе дело и не в криво лежащей таблице

куплю вашу "неисправную" камеру тыщ за 20 руб, если вдруг выяснится что в объективах линзы криво стоят - тоже выкуплю по сходной цене))))