[2MB]

Доброго времени суток Вам.

В преддверии Нового Года (2018) и своего Дня рождения, я как "взрослый мальчик" - накопил (продал почти все что было из фото барахла), определенную сумму (около 100 руб.).

Задался вопросом, а не купить ли мне другую камеру (как второю или основную), или объектив, или рискнуть и сделать модернизацию по вспышкам (купить 1-2 вспышки на аккумах + систему управления ими). Конечно если ВСЕ продать можно и в кредит купить Nikon D850, уж больно ее тут на форуме расхваливают... (но что то я сомневаюсь что все будет хорошо с моими стеклами).

В данный момент у меня есть:

Spoiler

Камеры:
Nikon D90 и Nikon D700, (Fuji X-T1+35mm 1.4 - продал).

Объективы:
Nikon Nikkor 17-35mm D 2.8
Nikon Nikkor 50 mm D 1.4
Nikon Nikkor 80-200 mm D MKIII 2.8
Nikon Nikkor 28-105 mm 3.5-5.6
Nikon Nikkor 85 mm G 1.8 - продал
Самьянг 14 мм 2.8 - продал

Вспышки:
Nikon SB-700 и разные мануальные YN (3 шт.).

В основном фотографирую для себя, практически бесплатно. Было несколько свадеб в этом году (около 10). Увлекаюсь пейзажами и портретами, пытаюсь работать с искусственным светом... Я вообще не репортажный фотограф, у меня все медленно как то выходит на фотосессиях...

В своих фотоаппаратах почти все устраивает, наизусть их конечно не знаю. Д90 пользуюсь примерно с 2013 года, а Д700 с 2015 года. На Д90 нравиться если одевать 80-200 мм, сильно фон моет, но ГРИПП хотелось бы поуже, из минуса летом выдержки 1/4000 было маловато (есть у меня простые ND фильтры - забываю про них). На Д700 мне не хватает резкости, но вот буквально на днях фотографировал на 50 мм, на открытых и вроде хорошо попал в фокус, что резкость аж слишком... ИСО на Д700 выше 2000 в принципе не использовал, бывали оооочень редкие случаи когда ИСО думаю нужно было бы до 6400 +- единиц. И бывает что не хватает мне 12 Мегапикселей (4000 по длиной стороне) - хотелось бы кропить без потери резкости и с запасом пространства в фотографии. Фотографии свадебные я печатал от силы на А4, домой хотелось бы несколько фотографий распечатать А3 (пейзаж, или портрет).

Вариант покупки №0

Spoiler

Ничего не покупать, расти дальше набираться опыта, и копить деньги)

Вариант покупки №1

Spoiler

У моего старичка Д700, уже приличный пробег (покупал его б.у.). Купить запасной в пределах 40.000 +-. Как раз будет на свадьбе 2 ФФ, на одном 50 или 80-200, на другом 17-35. Как раз у меня в общем 5 аккумуляторов для Д90 и Д700. Но Д90 не продам, столько с ним было (раза 3 чинил))), лучше для опытов оставить. А так же купить нормальную карту памяти для Д700, а то после 5-6 снимков моя карта в 50 мб скорости не хватает и фотик уходит в ступор((( - из за этого некоторые моменты в репортаже просто пропускал((((

Вариант покупки №2

Spoiler

Купить Nikon D800 в пределах 60.000 руб. Но тут нужно еще карту памяти + как минимум 1 батарейку докупать. По слухам и обрывочной информации про эту камеру, у него большие равки, но зато говорят в Лайтруме можно тянуть Экспозицию вплоть до -2+2 и тени со светами. Этого часто не хватает на D700, когда не в правильном свете или вспышкой ошибся. Еще плюс, у него больше точек для выбора фокусировки боковых и промежуточных... ИСО должен держать до 6400 стабильно (тут только по опять же обрывочной информации). Приятный бонус: видео запись! Хотя я пробовал на Фуджике - не пошло мне видео, наверное из за того что фуджик, не умеет писать не контрастное изображение((

Вариант покупки №3

Spoiler

Купить Nikon D810/(буква), но все также как и в варианте №2 + цена тут выше 100.000 (начинает жаба давить!). Вообще ничего про них не знаю.

Вариант покупки №4

Spoiler

Купить легендарный объектив Nikon Nikkor 135 mm DC 2.0 в предела 40.000 руб +-. Почему то 105 мм не хочу, был у меня 85 мм, так я его и не распробовал, и не понял... Практически лежал всегда без дела. Хотя вот только сейчас я очень полюбил 50 мм 1.4 Д, вообще не снимаю его (а покупал я его аж года два назад), возможно поторопился с продажей 85... Но сам себе задаю вопрос: зачем тогда купил (буквально месяца два назад) себе 80-200 мм, да старенький объектив, часто мылит на 200 мм... Чем лучше 135 будет этого объектива (80-200 мм)?

Вариант покупки №5

Spoiler

Купить 1-2 вспышки (Godox VING) на акумах + систему управления обойдется это с Китая вроде до 35.000 руб. +-. А так же по запасному акуму в них. До конца не знаю можно ли будет совмещать как то разные системы под жига вспышек, или по светоловушке. Хотя сейчас у меня 5 наборов АА батареек - один раз только разрядилось все на фотосете, но примерно 300 пыхов было на 3 вспышках... Конечно моно блоки круче, но у меня нет авто что бы все возить в поля))

Я не рассматриваю покупку Nikon D600/610/500/750 - даже не знаю почему... А если куплю д850 меня выгонят из дома, или из города точно .
Просто не хочется купить "Новую игрушку" (б/у естественно) - и просто положить на полку, по радуясь пару дней от покупки. И Д700 хочется, но и Д800, хотелось бы хоть какой то прогресс технический. Но читая ветку про Д850, там вечно идут отсылки к Д810, а не к Д800...

Прошу прощение за столько букв, и не красивого текста, просто уже поздновато у меня, спать пора, и все эти мысли мне покоя не дают. Хотелось бы поговорить на данную тему, услышать чужое мнение, может еще кто нибудь РАВками поделиться.

С Уважением к Вам!

[Balhash]

После Д700 есть только один вариант - Д850. Связано это с тем, что Д850 абсолютно во всем лучше Д700. Вопрос цены очень относителен.
Судя по количеству рассматриваемых вариантов Вам лучше вообще ничего не покупать потому, что Вы сами не знаете чего хотите.

Сообщение изменено: Balhash (24 Декабрь 2017 - 17:27)

[LcL]

Из представленных 0 или 3, возможно 5 (если часто работаете со светом)

800-ка не плоха, но сейчас стратегически лучше взять 810-й. В этом году перешел на d800 с d600. Из плюсов: КОРПУС проф. камеры, номальная чувствительность АФ в темноте (у d600 в темноте не очень) и площадь точек фокусировки.
Из минусов: пришлось потратиться на CF карты (желательно от 64Gb), очень легко словить шевеленку/микросмаз, 36 Мп мой комп (Core i7-2600, 16 RAM DDR3, SSD, NVidia GTX 550Ti) ворочает, но чуть медленнее 24 Мп от d600. Насчет старой оптики на 36Мп не скажу - успел поменять свою старую AF-оптику на относительно современную линейку 1.8g AF-S до покупки 800-ки.

Я бы вложился в оптику (что сейчас и делаю сам): 24-70 2.8 + 70-200 2.8 VR (I или II) - эти линзы стоят того Весят, правда, много. Выйдет где-то 120-160 за б/у в норм состоянии - уложитесь в бюджет, если продать 80-200.

Из камер можно взять d750 (я так и хотел сделать, но 800-ка подвернулась дешево). Правда, после про-корпуса d700 не знаю, насколько захочется терять в эргономике по корпусу, площади зоны точек фокусировки и верхнему экранчику (зато будет wi-fi и поворотный экран).

Сообщение изменено: LcL (24 Декабрь 2017 - 17:36)

[Виктор.]

810 тут в ветках о продаже.

[staval]

Я бы тоже 135mm 2.0 dc попробовал бы, но даже на вторичке НМВ ценник какой-то совсем негуманный. Пробовал Nikon 105 2.0 dc и Nikon 180 2.8 и для себя определился - фокусное 135 mm, то что мне нужно.

[ForwardLooking]

я бы порекомендовал d750
а d850 точно "ни нада" )))

P.S.
А чего фудж продали ?

Сообщение изменено: ForwardLooking (24 Декабрь 2017 - 18:46)

[maximych]

2MB (24 Декабрь 2017 - 17:13):

Доброго времени суток Вам.

... А если куплю д850 меня выгонят из дома, или из города точно .
...

С Уважением к Вам!

Сомневаюсь, что выгонят, но покупка D850 Вас точно порадует.

[_abc]

купил 850 после Д700 и доволен как удав - покупать Д850 при малейшей возможности
оптика к нему подходит любая (вопреки моим собственным ожиданиям)...
даже на DX оптику можно снимать - покрытие фокуса отличное ..+ для видео неплохо на нем работают

камера бомба точно и будет актуальна ещё лет 10 как был Д700

[Ольг@]

Постою, послушаю. Мне тоже интересно про выбор полнокадровой камеры. На более адекватные модели цены зашкаливают, а про д750 что-то негативные отзывы про цвет и ББ, что удивительно, т.к. с этой задачей даже моя д5300 справляется. Как так вышло, что на камеру чуть ли не профсегмента столько нареканий по цвету и ББ?

[LcL]

Ольг@ (25 Декабрь 2017 - 14:05):

Постою, послушаю. Мне тоже интересно про выбор полнокадровой камеры. На более адекватные модели цены зашкаливают, а про д750 что-то негативные отзывы про цвет и ББ, что удивительно, т.к. с этой задачей даже моя д5300 справляется. Как так вышло, что на камеру чуть ли не профсегмента столько нареканий по цвету и ББ?

1) d750 с проф. сегментом только рядом на полке лежала
2) в d750 инженеры применили много новых решений - это своего рода первопроходец: http://photo-and-tra...0-i-nikon-d810/
3) я сомневаюсь, что по цвету и ББ камера хуже вашей d5300. По цвету на этом форуме только ленивый nikon не пинал

[Alex_Ross]

Ольг@ (25 Декабрь 2017 - 14:05):

Постою, послушаю. Мне тоже интересно про выбор полнокадровой камеры. На более адекватные модели цены зашкаливают, а про д750 что-то негативные отзывы про цвет и ББ, что удивительно, т.к. с этой задачей даже моя д5300 справляется. Как так вышло, что на камеру чуть ли не профсегмента столько нареканий по цвету и ББ?

не претендую на "мнение последней инстанции", просто излагаю наблюдения как владелец 750 ки. Изначально по выходу камеру, тоже плюнул в ее сторону, ибо первые кадры с людьми снятые в Питере , одним из наших форумцев мне оч не понравились. Потом было много разных съемок на d7100 и анализ чужих фото с 610/750... а потом и его покупка... Так вот ББ камеры он точный, и поэтому иногда не оч красивый цвет выходит. Довольно глупо предъявлять претензии к камере, которая отрабатывает цвет адекватно условиям съемки. как то так.. Насчет проф сегмента .. маркетинг зло, НО камера очень уверенный универсал, для любых типов съемки - а как вы ее назовете - проф непроф не имеет значения, а претензии исходят в основном от тех, кто не пытался ее освоить или даже в руках не держал. Простите офтоп

Сообщение изменено: Alex_Ross (25 Декабрь 2017 - 15:09)

[Пётр Барзинский]

Alex_Ross (25 Декабрь 2017 - 15:07):

не претендую на "мнение последней инстанции", просто излагаю наблюдения как владелец 750 ки. Изначально по выходу камеру, тоже плюнул в ее сторону, ибо первые кадры с людьми снятые в Питере , одним из наших форумцев мне оч не понравились. Потом было много разных съемок на d7100 и анализ чужих фото с 610/750... а потом и его покупка... Так вот ББ камеры он точный, и поэтому иногда не оч красивый цвет выходит. Довольно глупо предъявлять претензии к камере, которая отрабатывает цвет адекватно условиям съемки. как то так.. Насчет проф сегмента .. маркетинг зло, НО камера очень уверенный универсал, для любых типов съемки - а как вы ее назовете - проф непроф не имеет значения, а претензии исходят в основном от тех, кто не пытался ее освоить или даже в руках не держал. Простите офтоп[/color]

Лучше и не скажешь! Поддерживаю!

Сообщение изменено: Пётр Барзинский (25 Декабрь 2017 - 15:15)

[Ольг@]

Alex_Ross (25 Декабрь 2017 - 15:07):

не претендую на "мнение последней инстанции", просто излагаю наблюдения как владелец 750 ки. Изначально по выходу камеру, тоже плюнул в ее сторону, ибо первые кадры с людьми снятые в Питере , одним из наших форумцев мне оч не понравились. Потом было много разных съемок на d7100 и анализ чужих фото с 610/750... а потом и его покупка... Так вот ББ камеры он точный, и поэтому иногда не оч красивый цвет выходит. Довольно глупо предъявлять претензии к камере, которая отрабатывает цвет адекватно условиям съемки. как то так.. Насчет проф сегмента .. маркетинг зло, НО камера очень уверенный универсал, для любых типов съемки - а как вы ее назовете - проф непроф не имеет значения, а претензии исходят в основном от тех, кто не пытался ее освоить или даже в руках не держал. Простите офтоп

Спасибо за Ваше мнение, очень интересно узнать его, что называется "из первых рук". Для меня тоже было бы странно, если бы ББ не справлялся, т.к., повторюсь, у меня даже в моей начальной зеркалке довольно точно передаются цвета и определяется ББ и мне не менее удивительно читать подобное мнение о камере такого уровня.

Мне даже кажется, что с этой камерой, как с объективом никкор 17-55 2.8 - у кого его нет - ругают, у кого есть - не нарадуются.

Сообщение изменено: Ольг@ (25 Декабрь 2017 - 15:25)

[Megerko]

Balhash (24 Декабрь 2017 - 17:26):

... лучше вообще ничего не покупать потому, что Вы сами не знаете чего хотите.

согласен, очень правильный совет.

ЗЫ
С другой стороны, если планируете остаться на никоне - есть смысл вложится в
проф стекла, как тут и советовали, тот же 70-200 (2 или 3) будет очень кстати на любой тушке.

[AlexOu]

Вы пока сами не знаете, что хотите получить) Откуда тогда знаем мы ?
Выбор между многопиксельной камеры\старого портретника и ТТЛ системы на годоксах - вещи ну совсем разные ...

[Uniqum]

Megerko (25 Декабрь 2017 - 15:44):

согласен, очень правильный совет.

ЗЫ
С другой стороны, если планируете остаться на никоне - есть смысл вложится в
проф стекла, как тут и советовали, тот же 70-200 (2 или 3) будет очень кстати на любой тушке.

нужен ли он, при наличии 80-200? если только не динамику снимать...
я уже в обратную сторону подумываю, взять какой-нибудь тромбон 80-200 II версии (с 4 версией из-за моторов больше связываться нет желания, а переплачивать за третью версию при той же оптической схеме, что и в мк1, мк2 смысла не вижу) в дополнении к 70-200 вр2. Для художественных съемок.

На месте ТС продал бы д90, купил бы д750 в дополнении к д700.
Еще бы сократил часть парка оптики: избавился бы от 17-35, 28-105. Взамен бы сигму 24-105/4.
А 80-200, что у автора - заменит ему и 85 и 105 и 135 мм объективы (грубо говоря, конечно же).

P.S. 1/4000 - ни разу не была преградой за почти 200 тыс. кадров, снятых на д750. Базовое ИСО все-таки 100 единиц, а не 200 как у д700/д90.

Сообщение изменено: Uniqum (25 Декабрь 2017 - 15:59)

[Thomas]

_abc (25 Декабрь 2017 - 13:55):

купил 850 после Д700 и доволен как удав - покупать Д850 при малейшей возможности
оптика к нему подходит любая (вопреки моим собственным ожиданиям)...
даже на DX оптику можно снимать - покрытие фокуса отличное ..+ для видео неплохо на нем работают

камера бомба точно и будет актуальна ещё лет 10 как был Д700

Вот это да.
Как вы решились ...
Примите мои поздравления !!!

Ждём сбалансированных по цвету камерных джипегов.
Плиз...

Сообщение изменено: Thomas (25 Декабрь 2017 - 19:23)

[_abc]

вот прямо в тему

фотки на Д850 в связке с
AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/4.5-5.6D
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f45-56-d.h...

цена оптики 2.000= рублей мах не более !!
камерные ЖПЕГ

http://www.club-niko...ost__p__1172867

страница 154 (я уже сам не могу найти выложенные фото)

Сообщение изменено: _abc (26 Декабрь 2017 - 08:13)

[_abc]

не получается дать ссылку на свой пост

ну да ладно ещё раз сюда

AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/4.5-5.6D







работа 3Д следящего на таком объективе






просто фотки

[_abc]

говорят камеру ты купил хорошую - снимать не умеешь и оптика у тебя полное г....
на что я радуюсь как ребенок

пора бы открыть тему о разумности и достаточности покупок фото/видео техники
где то надо напрячься, а где то потерпеть, как при поносе и запоре или наоборот (главное не перепутать)
_____________
вот это новый ровно по цене за которую я купил Д850
https://nikonstore.r...fl-ed-vr/?pos=2
хороший !!!

а вот это самая разумная покупка сегодня по цене камеры Д810
https://nikonstore.r...-1-4e-ed/?pos=1

тока для чего?

Сообщение изменено: _abc (26 Декабрь 2017 - 08:52)