[Mikl64]

Не слушайте про какие то там скинтона..разница мизерная и вообще, скинтономанией "болеют" по несколько человек на каждом фотофоруме,многомилионному большенству фотографов, как любителей так и профи чихать на эти скинтона, потому как, ещё раз, разница-мизер, и при обработке можно его (скинтон)подогнать под свой вкус...берите Nikon и никого не слушайте, и будет у Вас надёжная камера с лучшим автофокусом и огромным выбором родной оптики..

[Elisha ben Baz]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 11:00):

Я бы его купила за одно только отсутствие АА-фильтра (при наличии лишних денег, конечно).

А чем вам собственно А-А фильтр мешает?

[Elisha ben Baz]

AlexOu (27 Декабрь 2017 - 11:21):

-штатник, если из зума ф4 я бы взял новую сигму 24-105 - она банальна резче, а для такого нетривиального стекла это важный показатель.

-Я бы еще взял 50 1.8G для портретов детей. В паре со 105 получите разнообразные портреты.

Это спорный вопрос. Я бы вообще не брал не родные стекла.
Уже есть затыки с новыми прошивками.
Кроме того сигма, как уже сказали - это сразу плюс ДОК-станция и возня с настройкой.
Резкость 24-120 вполне нормальная. От 24 до 120. А лишних 15 мм это мега удобно в поездке.

[Ольг@]

Elisha ben Baz (27 Декабрь 2017 - 17:15):

А чем вам собственно А-А фильтр мешает?

Тем, что резкости он точно не добавляет.

[Elisha ben Baz]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 17:23):

Тем, что резкости он точно не добавляет.

На резкость 610-ки и 750-ки еще никто не жаловался.
Не стоит слушать всяких глупостей , а тем более платить за них деньги.
Убирание А-А фильтра обычный маркетинговый трюк.
На глаз вы никогда не увидите разницу.

[SSF]

Elisha ben Baz (27 Декабрь 2017 - 17:28):

На резкость 610-ки и 750-ки еще никто не жаловался.
Не стоит слушать всяких глупостей , а тем более платить за них деньги.
Убирание А-А фильтра обычный маркетинговый трюк.
На глаз вы никогда не увидите разницу.

субьективно все это. Я свой D750 продал сразу как протестил 810, имхо как салфеткой пыль смахнул при прочих равных, хотя во всем остальном 750 меня устраивала （ну не считая вечно кривой сигмы и нужды периодически лечить фронт/бэк фокус на родных стеклах）
upd возможно еще от монитора зависит, я последние года 4 на IMac 2К хз что там видно на других

Сообщение изменено: SSF (27 Декабрь 2017 - 18:45)

[Виктор.]

Elisha ben Baz (27 Декабрь 2017 - 17:28):

На резкость 610-ки и 750-ки еще никто не жаловался.
Не стоит слушать всяких глупостей , а тем более платить за них деньги.
Убирание А-А фильтра обычный маркетинговый трюк.
На глаз вы никогда не увидите разницу.

Дак приводят в пример не всякие глупости, а схему работы фильтра (Юля уже неоднократно приводила) из которой явно можно понять, что из-за фильтра может быть мыло,так как изображение сначала распадается на цвета, а потом вновь собирается.
Не знаю есть ли регулировка сведения в таком фильтре, но ИМХО по любому распадение изображения на несколько и последующее его собирание заведомо вносит не схождение.
Ну вот например у первое, что попалось, оказался сайт Крокодила https://ejeweek.ru/s...item.php?id=104

[_abc]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 16:46):

Да, интересный вариант. Кстати, цена на него чуть выше, чем на никон д750, но не зашкаливает. 61-точечный автофокус и при этом всего 22,3 мегапикселя (для меня это было бы плюсом). Единственный минус - у никона много отличных топ-камер. Если когда-нибудь появится возможность их купить, оптика будет вся под кэнон.

Топ камер у Кэнон больше ровно в 2 раза, чем у Никон
выходят они раньше, и популярнее намного .. вся система

Никон пока в роли догоняющего думаю лет так 20-30 не менее
это просто статистика, лично для меня обе системы равнозначны - вот пока остаюсь на Никон, независимо от того что Кэнон рвет нашего бренда как тузик грелку

[Elisha ben Baz]

Виктор. (27 Декабрь 2017 - 20:41):

Дак приводят в пример не всякие глупости, а схему работы фильтра (Юля уже неоднократно приводила) из которой явно можно понять, что из-за фильтра может быть мыло,так как изображение сначала распадается на цвета, а потом вновь собирается.
Не знаю есть ли регулировка сведения в таком фильтре, но ИМХО по любому распадение изображения на несколько и последующее его собирание заведомо вносит не схождение.
Ну вот например у первое, что попалось, оказался сайт Крокодила https://ejeweek.ru/s...item.php?id=104

Юля может приводить схемы, расщеплять фотоаппарат на атомы и собирать вновь обратно. Я им фотографирую рессские фотографии. И не я один.
Не обращая внимания на все это научное творчество. Что и другим советую.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (27 Декабрь 2017 - 23:42)

[Julysha]

Vasso (27 Декабрь 2017 - 13:50):

Из за сумасшедшего экспозамера и из за цвета (паразитка в светах и тенях и плоская картинка) в том числе.

Это на каком Никоне? На Д810? Он у вас был? На своем этого не замечала.

[Julysha]

Виктор. (27 Декабрь 2017 - 20:41):

Дак приводят в пример не всякие глупости, а схему работы фильтра (Юля уже неоднократно приводила) из которой явно можно понять, что из-за фильтра может быть мыло,так как изображение сначала распадается на цвета, а потом вновь собирается.

Схема простая: АА_фильтр ставят перед матрицей с крупным пикселем для того, чтобы он специально блюрил картинку, иначе возникнет муар. На картинке всё показано: сначала луч раздваивается, потом поворачивается и еще раз разраздваивается, в результате вместо узкого луча имеем широкий пучок (попиксельная резкость в принципе невозможна!). В Д800Е этот фильр нейтртрализуют, а в Д810 его просто нет.



Разница в детализации видна невооруженным глазом. Дело в том, что я долго снимала на камеры с фильтром, и когда лет шесть назад у меня появилась Д800Е, то я испытала шок, открыв картинку в конвертере, глаза, привыкшие к обычному качеству, отказывались верить в то, что такая резкость достижима на той же оптике. А в Д810 всё даже лучше: узкий луч сразу идет на матрицу, обеспечивая попиксельную резкость и отменную детализацию.

Убрать фильтр можно только на очень мелкопиксельной камере, на ФФ - это начиная с 36 Мп. На ФФ с 24 Мп пиксель крупный, поэтому при отсутствии фильтра слишком много объектов будут вызывать муар (ткани, кирпичная кладка и разные решетки). На Д810, Д7200 и Д850 пиксель настолько мал, что он много мельче любой самой мелкой регулярной структуры, которая возможна в обычных сюжетах.

Вот посмотрите, этот кадр я снимала на 810 с родным 24-70/2.8, для уменьшения его веса до 20 Мб я сделала ресайз до 24 Мп (что несколько уменьшило детализацию). На ЗП есть решетки, но они не вызывают муар, так как пиксель всё-таки мельче. https://img-fotki.ya...c_fada229f_orig

[Justin]

Vasso (27 Декабрь 2017 - 13:50):

И восторг от автофокуса и шумов сменится рассматриванием глиняных лиц и плоских картинок которые надо приводить в порядок. Для работы мне лично пофиг, я наработал алгоритмы и ковыряюсь, все поправимо при условии ровных рук и нескольких редакторов.

Где-то были описаны ваши изыскания и алгоритмы? Или может тема была об этом, любопытно почитать.

[Vasso]

Да я все хочу ролики записать с кое какими методами. Я года два назад начинал щупать шаги и разочаровался потом нашёл ответы но уже столько времени прошло. Беда была в том, что я пытался Никон под что то подогнать, а надо было принять цвет и искать дефекты. Когда осознал дефекты понял как их убирать, для этого пришлось перелопатить тонны равов и пересмотреть и пипеткой перетыкать тысячи фото пленочных и цифровых, а ответы оказались простыми. Я запишу обязательно, как то записал показал фотографам они сказали что очень мутно, пришлось переработать логику и даже написать план, а потом как то силы иссякли и времени не было. Хорошо бы в пятницу если будет время сделать, может и пригодится кому как раз пятничная тема. )))

[Alek62]

Elisha ben Baz (27 Декабрь 2017 - 17:28):

На резкость 610-ки и 750-ки еще никто не жаловался.
Не стоит слушать всяких глупостей , а тем более платить за них деньги.
Убирание А-А фильтра обычный маркетинговый трюк.
На глаз вы никогда не увидите разницу.

Ну, это Вы зря. Практичечки все , кто перешел с 7100 на 750 отметили падение детализации. Прочитайте самее первые отзывы владельцев на этом форуме.

Сообщение изменено: Alek62 (28 Декабрь 2017 - 03:23)

[AlexOu]

Цитата

Это спорный вопрос. Я бы вообще не брал не родные стекла.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Уже есть затыки с новыми прошивками.

Ну может какой-нить старый д3100 и не будет работать, а современные тушки все дружат. За искл самих проблем в стекле.
Тем более есть владелец Юля, где показала преимущества сигмы.
15мм в теле по мне вообще ни на что не влияют. Вот хотя бы 2мм в широких - совсем другое дело...

Имея резкие стекла как 35арт и 105-ку, д750 реально не дает мне результат от мтрицы 36 или 45мп без АА. Но если не рассматривать 100% и на обычном FullHD мониторе - разницы с грош.

[Elisha ben Baz]

Вот это вот - если рассматривать в обычном режиме на фулл НД мониторе разницы никакой - то, что я имел в виду. Если растянуть неимоверно и рассматривать пылинки в глазу вместо портрета, то да,есть какие то отличия

[Elisha ben Baz]

Мне вполне прекрасно смотреть фото с 610-ки. Резко, цветасто, хорошо жует ИСО. Что еще человеку нужно для счастья?

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (28 Декабрь 2017 - 08:43)

[Mike_P]

Alek62 (28 Декабрь 2017 - 03:21):

Ну, это Вы зря. Практичечки все , кто перешел с 7100 на 750 отметили падение детализации. Прочитайте самее первые отзывы владельцев на этом форуме.

Скорее всего, это субьективные ощущения. С ФФ матрицы проще снять больше интегральных Мп.

[Elisha ben Baz]

AlexOu (28 Декабрь 2017 - 06:55):

Имея резкие стекла как 35арт и 105-ку, д750 реально не дает мне результат от мтрицы 36 или 45мп без АА. Но если не рассматривать 100% и на обычном FullHD мониторе - разницы с грош.

На 2.5К если смотреть тоже разницы никакой.

[Justin]

Vasso (28 Декабрь 2017 - 02:23):

Да я все хочу ролики записать с кое какими методами. Я года два назад начинал щупать шаги и разочаровался потом нашёл ответы но уже столько времени прошло. Бедапонял как их убирать, для этого пришлось перелопатить тонны равов и пересмотреть и пипеткой перетыкать тысячи фото пленочных и цифровых, а ответы оказались простыми

Ну прям заинтриговали. Сам на Никон недавно перешел. После 8 лет на кеноне, многое не привычно. Но не смертельно, тоже перекрутил кучу равов в С1 и LR, однозначных выводов ещё не сделал.
В общем с интересом жду ваши методы и алгоритмы. Можно даже тему создать отдельную.