Club Nikon: Опять про резкость - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Опять про резкость

#1 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 11:23

Решила прояснить для себя несколько моментов (с пейзажами разобралась :D , а вот по людям пока опыт маловат :pardon: ). Достаточная ли тут резкость и детализация для разных ИСО (с учетом этих ИСО)?

ИСО 2000, выдержка 1/320.

Размещенное изображение

ИСО 2000, выдержка 1/320.

Размещенное изображение

ИСО 400, выдержка 1/1000.

Размещенное изображение

И нефы, если нужно.

https://yadi.sk/i/S9B8yC-63Qzja4

https://yadi.sk/i/NxEXBvkO3QzjcN

https://yadi.sk/i/A7vzL_d43QzjeG
0

#2 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:04

По дядечке с барабаном - фронтфокус. Ближняя штанина муарить стала, а вот ближнее плечо уже не так уж в ГРИП. Лицо еще чуть дальше. Со священником не пойму, но ощущение, что фокус тоже чуть ближе, чем надо. Проверить бы фокусировку на шкале и при необходимости чуть сдвинуть в плюс. По портретам не всегда можно понять что к чему.
0

#3 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:05

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 12:04):

По дядечке с барабаном - фронтфокус. Ближняя штанина муарить стала, а вот ближнее плечо уже не так уж в ГРИП. Лицо еще чуть дальше. Со священником не пойму, но ощущение, что фокус тоже чуть ближе, чем надо. Проверить бы фокусировку на шкале и при необходимости чуть сдвинуть в плюс. По портретам не всегда можно понять что к чему.


У меня нет подстройки автофокуса в камере. Может, по этому фото можно что-то сказать? Здесь я фокусировалась по лицу волхва в центре.

Размещенное изображение

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 12:08)

0

#4 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:23

Не пойму, если честно. Лучше распечатать на принтере вот такую шкалу например и снять её вот таким образом:
Размещенное изображение
Фокусировка на жирную черную линию в центре, а по шкалам сбоку будет видно распределение ГРИП.
Если обнаружится смещение ГРИП, то в этом не всегда виноват объектив. Чтобы исключить оптику, можно попробовать снять разными объективами на одинаковых фокусном и диафрагме. В случае, если обнаружится смещение ГРИП и оно будет схожим, то следует отъюстировать камеру. Когда я столкнулся с подобной проблемой, мне пришлось отсылать камеру в Москву из Краснодара, очень долго ждать (был неисправен блок автофокуса и пришлось его менять). Думаю, что в Германии сервис будет работать быстрей. После сервисцентра в течение шести лет у меня не было ни одного нарекания к точности фокусировки.

Сообщение изменено: Earl (27 Декабрь 2017 - 12:24)

0

#5 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:26

А, съемку шкалы я обычно делаю устанавливая под углом шкалу, а не камеру. Это позволяет быстро проверить фокусировку на разных дистанциях.
0

#6 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:30

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 12:23):

Думаю, что в Германии сервис будет работать быстрей. После сервисцентра в течение шести лет у меня не было ни одного нарекания к точности фокусировки.


Спасибо, проверить можно, из интереса, но вкладываться в юстировку я сейчас не буду, так как камеру собираюсь менять. Поэтому просто интересует, насколько приемлима резкость и детализация на фото.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 12:32)

0

#7 Пользователь не на сайте   Himmera Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:46

Просмотреть сообщениеОльг@ (27 Декабрь 2017 - 12:30):

Спасибо, проверить можно, из интереса, но вкладываться в юстировку я сейчас не буду, так как камеру собираюсь менять. Поэтому просто интересует, насколько приемлима резкость и детализация на фото.


По мне так особых проблем нет.
0

#8 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:35

Просмотреть сообщениеHimmera (27 Декабрь 2017 - 12:46):

По мне так особых проблем нет.


Мне самой кажется, что волхвы почему-то резче, чем люди вышли. Или нет?
0

#9 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:43

Просмотреть сообщениеHimmera (27 Декабрь 2017 - 12:46):

По мне так особых проблем нет.

Зависит от масштаба. Если смотреть снимки на форуме, то да, всё отлично, но если открыть исходники под увеличением, то кое-что видно. Если не печатать снимки в виде плакатов, то можно не обращать внимание наверное.
0

#10 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:48

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 13:43):

Зависит от масштаба. Если смотреть снимки на форуме, то да, всё отлично, но если открыть исходники под увеличением, то кое-что видно. Если не печатать снимки в виде плакатов, то можно не обращать внимание наверное.


Да не надо масштаб. Предположим, Вы снимате крестины клиенту. Он их тоже не на плакатах печатать будет. Отдадите Вы такие фото клиенту? Вот и критерий для меня. Кстати, а что Вы так загадочно пишите "кое-что видно"? :D Скажите уж сразу, что видно. Я ж для того и выставила фото, чтобы учиться. :)

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 13:48)

0

#11 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:13

Полгода оттачивала пейзажи, теперь буду упражняться в репортажке. Очень важно стороннее мнение, так как это первые опыты съемки людей. Да ещё на таких ИСО. :)
0

#12 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:30

Просмотреть сообщениеОльг@ (27 Декабрь 2017 - 13:48):

Да не надо масштаб. Предположим, Вы снимате крестины клиенту. Он их тоже не на плакатах печатать будет. Отдадите Вы такие фото клиенту? Вот и критерий для меня. Кстати, а что Вы так загадочно пишите "кое-что видно"? :D Скажите уж сразу, что видно. Я ж для того и выставила фото, чтобы учиться. :)

Так я ведь уже написал - подозрение на фронт-фокус. В случае со священником гипотетически проблема может быть в освещении, но музыкант снят при дневном свете. Кстати некоторое смещение ГРИП возможно при перекадрировании, но в этом случае скорей увело бы в бэк:
Размещенное изображение
Впрочем на кропе этим можно принебречь. Слышал, что на среднем формате это становится проблемой.
0

#13 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:33

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 14:30):

Так я ведь уже написал - подозрение на фронт-фокус.


Понятно. Т.е. с резкостью/детализацией норма.
0

#14 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:36

Муар на штанах музыканта говорит о том, что детализация в порядке. :)
0

#15 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:38

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 14:36):

Муар на штанах музыканта говорит о том, что детализация в порядке. :)


А на высоких ИСО со священником?

P.S.

Если честно, то я не понимаю, что значит "муар на штанах". Что, вообще, такое "муар"?
0

#16 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:51

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 12:23):

Не пойму, если честно. Лучше распечатать на принтере вот такую шкалу например и снять её вот таким образом:
Размещенное изображение
Фокусировка на жирную черную линию в центре, а по шкалам сбоку будет видно распределение ГРИП.
Если обнаружится смещение ГРИП, то в этом не всегда виноват объектив. Чтобы исключить оптику, можно попробовать снять разными объективами на одинаковых фокусном и диафрагме. В случае, если обнаружится смещение ГРИП и оно будет схожим, то следует отъюстировать камеру. Когда я столкнулся с подобной проблемой, мне пришлось отсылать камеру в Москву из Краснодара, очень долго ждать (был неисправен блок автофокуса и пришлось его менять). Думаю, что в Германии сервис будет работать быстрей. После сервисцентра в течение шести лет у меня не было ни одного нарекания к точности фокусировки.


У этого метода есть недостаток - объективы на расстоянии могут фокусироваться иначе чем впритык.
Сам как то мучал стекло, ничего хорошего не вышло. Плюнул и эмпирическим путем стрельбой по контрастным вещам на разных расстояниях апроксимировал
0

#17 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:52

"Муаровый узор — узор, возникающий при наложении двух периодических сетчатых рисунков..."
Применительно к фотографии это периодический "узор" нитей ткани и периодический "узор" пикселей камеры.
Выглядит волнистым изменением цвета (на бедре чередование синих и бурых зон):
Размещенное изображение
0

#18 Пользователь не на сайте   Ольг@ Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:54

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 14:52):

"Муаровый узор — узор, возникающий при наложении двух периодических сетчатых рисунков..."
Применительно к фотографии это периодический "узор" нитей ткани и периодический "узор" пикселей камеры.
Выглядит волнистым изменением цвета (на бедре чередование синих и бурых зон):

Ааа... Понятно. :) Знак качества фото прямо на джинсах. :D

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 14:56)

0

#19 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 16:55

Просмотреть сообщениеEarl (27 Декабрь 2017 - 12:26):

А, съемку шкалы я обычно делаю устанавливая под углом шкалу, а не камеру. Это позволяет быстро проверить фокусировку на разных дистанциях.

Скажите пожалуйста, как Вы проверяете фокусировку на разных дистанциях, и на каких дистанциях?
0

#20 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2017 - 18:22

Просмотреть сообщениеmaximych (27 Декабрь 2017 - 16:55):

Скажите пожалуйста, как Вы проверяете фокусировку на разных дистанциях, и на каких дистанциях?

Знаете, у меня особо какой-то системы нет. Ну разве что дневной свет (вот честно, не сталкивался со смещением из-за освещения, но лучше перестраховаться). Точность аф обычно смотрю на мдф (малая грип удобна для проверки), а проверяя портретник обязательно смотрю его на 2.5м (средняя рабочая дистанция). С диафрагмой сложней. Некоторые объективы страдают шифт-фокусом и с ними хорошо бы ориентироваться на рабочую диафрагму. Проверить на шифт-фокус можно сделав пару снимков на открытой и зажатой.
Если честно, то всерьез, с замерами через Иматест и прочим, я объективы проверял более двух лет назад, уже не слишком-то помню алгоритм.
Кстати, и это интересно кмк, я ни разу не сталкивался с проблемами АФ при работе с отверточными линзами. Те проблемы, что однажды возникли, были связаны с камерой, а не с объективами.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых