[Ольг@]

Решила прояснить для себя несколько моментов (с пейзажами разобралась , а вот по людям пока опыт маловат ). Достаточная ли тут резкость и детализация для разных ИСО (с учетом этих ИСО)?

ИСО 2000, выдержка 1/320.



ИСО 2000, выдержка 1/320.



ИСО 400, выдержка 1/1000.



И нефы, если нужно.

https://yadi.sk/i/S9B8yC-63Qzja4

https://yadi.sk/i/NxEXBvkO3QzjcN

https://yadi.sk/i/A7vzL_d43QzjeG

[Earl]

По дядечке с барабаном - фронтфокус. Ближняя штанина муарить стала, а вот ближнее плечо уже не так уж в ГРИП. Лицо еще чуть дальше. Со священником не пойму, но ощущение, что фокус тоже чуть ближе, чем надо. Проверить бы фокусировку на шкале и при необходимости чуть сдвинуть в плюс. По портретам не всегда можно понять что к чему.

[Ольг@]

Earl (27 Декабрь 2017 - 12:04):

По дядечке с барабаном - фронтфокус. Ближняя штанина муарить стала, а вот ближнее плечо уже не так уж в ГРИП. Лицо еще чуть дальше. Со священником не пойму, но ощущение, что фокус тоже чуть ближе, чем надо. Проверить бы фокусировку на шкале и при необходимости чуть сдвинуть в плюс. По портретам не всегда можно понять что к чему.

У меня нет подстройки автофокуса в камере. Может, по этому фото можно что-то сказать? Здесь я фокусировалась по лицу волхва в центре.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 12:08)

[Earl]

Не пойму, если честно. Лучше распечатать на принтере вот такую шкалу например и снять её вот таким образом:

Фокусировка на жирную черную линию в центре, а по шкалам сбоку будет видно распределение ГРИП.
Если обнаружится смещение ГРИП, то в этом не всегда виноват объектив. Чтобы исключить оптику, можно попробовать снять разными объективами на одинаковых фокусном и диафрагме. В случае, если обнаружится смещение ГРИП и оно будет схожим, то следует отъюстировать камеру. Когда я столкнулся с подобной проблемой, мне пришлось отсылать камеру в Москву из Краснодара, очень долго ждать (был неисправен блок автофокуса и пришлось его менять). Думаю, что в Германии сервис будет работать быстрей. После сервисцентра в течение шести лет у меня не было ни одного нарекания к точности фокусировки.

Сообщение изменено: Earl (27 Декабрь 2017 - 12:24)

[Earl]

А, съемку шкалы я обычно делаю устанавливая под углом шкалу, а не камеру. Это позволяет быстро проверить фокусировку на разных дистанциях.

[Ольг@]

Earl (27 Декабрь 2017 - 12:23):

Думаю, что в Германии сервис будет работать быстрей. После сервисцентра в течение шести лет у меня не было ни одного нарекания к точности фокусировки.

Спасибо, проверить можно, из интереса, но вкладываться в юстировку я сейчас не буду, так как камеру собираюсь менять. Поэтому просто интересует, насколько приемлима резкость и детализация на фото.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 12:32)

[Himmera]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 12:30):

Спасибо, проверить можно, из интереса, но вкладываться в юстировку я сейчас не буду, так как камеру собираюсь менять. Поэтому просто интересует, насколько приемлима резкость и детализация на фото.

По мне так особых проблем нет.

[Ольг@]

Himmera (27 Декабрь 2017 - 12:46):

По мне так особых проблем нет.

Мне самой кажется, что волхвы почему-то резче, чем люди вышли. Или нет?

[Earl]

Himmera (27 Декабрь 2017 - 12:46):

По мне так особых проблем нет.

Зависит от масштаба. Если смотреть снимки на форуме, то да, всё отлично, но если открыть исходники под увеличением, то кое-что видно. Если не печатать снимки в виде плакатов, то можно не обращать внимание наверное.

[Ольг@]

Earl (27 Декабрь 2017 - 13:43):

Зависит от масштаба. Если смотреть снимки на форуме, то да, всё отлично, но если открыть исходники под увеличением, то кое-что видно. Если не печатать снимки в виде плакатов, то можно не обращать внимание наверное.

Да не надо масштаб. Предположим, Вы снимате крестины клиенту. Он их тоже не на плакатах печатать будет. Отдадите Вы такие фото клиенту? Вот и критерий для меня. Кстати, а что Вы так загадочно пишите "кое-что видно"? Скажите уж сразу, что видно. Я ж для того и выставила фото, чтобы учиться.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 13:48)

[Ольг@]

Полгода оттачивала пейзажи, теперь буду упражняться в репортажке. Очень важно стороннее мнение, так как это первые опыты съемки людей. Да ещё на таких ИСО.

[Earl]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 13:48):

Да не надо масштаб. Предположим, Вы снимате крестины клиенту. Он их тоже не на плакатах печатать будет. Отдадите Вы такие фото клиенту? Вот и критерий для меня. Кстати, а что Вы так загадочно пишите "кое-что видно"? Скажите уж сразу, что видно. Я ж для того и выставила фото, чтобы учиться.

Так я ведь уже написал - подозрение на фронт-фокус. В случае со священником гипотетически проблема может быть в освещении, но музыкант снят при дневном свете. Кстати некоторое смещение ГРИП возможно при перекадрировании, но в этом случае скорей увело бы в бэк:

Впрочем на кропе этим можно принебречь. Слышал, что на среднем формате это становится проблемой.

[Ольг@]

Earl (27 Декабрь 2017 - 14:30):

Так я ведь уже написал - подозрение на фронт-фокус.

Понятно. Т.е. с резкостью/детализацией норма.

[Earl]

Муар на штанах музыканта говорит о том, что детализация в порядке.

[Ольг@]

Earl (27 Декабрь 2017 - 14:36):

Муар на штанах музыканта говорит о том, что детализация в порядке.

А на высоких ИСО со священником?

P.S.

Если честно, то я не понимаю, что значит "муар на штанах". Что, вообще, такое "муар"?

[Elisha ben Baz]

Earl (27 Декабрь 2017 - 12:23):

Не пойму, если честно. Лучше распечатать на принтере вот такую шкалу например и снять её вот таким образом:

Фокусировка на жирную черную линию в центре, а по шкалам сбоку будет видно распределение ГРИП.
Если обнаружится смещение ГРИП, то в этом не всегда виноват объектив. Чтобы исключить оптику, можно попробовать снять разными объективами на одинаковых фокусном и диафрагме. В случае, если обнаружится смещение ГРИП и оно будет схожим, то следует отъюстировать камеру. Когда я столкнулся с подобной проблемой, мне пришлось отсылать камеру в Москву из Краснодара, очень долго ждать (был неисправен блок автофокуса и пришлось его менять). Думаю, что в Германии сервис будет работать быстрей. После сервисцентра в течение шести лет у меня не было ни одного нарекания к точности фокусировки.

У этого метода есть недостаток - объективы на расстоянии могут фокусироваться иначе чем впритык.
Сам как то мучал стекло, ничего хорошего не вышло. Плюнул и эмпирическим путем стрельбой по контрастным вещам на разных расстояниях апроксимировал

[Earl]

"Муаровый узор — узор, возникающий при наложении двух периодических сетчатых рисунков..."
Применительно к фотографии это периодический "узор" нитей ткани и периодический "узор" пикселей камеры.
Выглядит волнистым изменением цвета (на бедре чередование синих и бурых зон):

[Ольг@]

Earl (27 Декабрь 2017 - 14:52):

"Муаровый узор — узор, возникающий при наложении двух периодических сетчатых рисунков..."
Применительно к фотографии это периодический "узор" нитей ткани и периодический "узор" пикселей камеры.
Выглядит волнистым изменением цвета (на бедре чередование синих и бурых зон):

Ааа... Понятно. Знак качества фото прямо на джинсах.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 14:56)

[maximych]

Earl (27 Декабрь 2017 - 12:26):

А, съемку шкалы я обычно делаю устанавливая под углом шкалу, а не камеру. Это позволяет быстро проверить фокусировку на разных дистанциях.

Скажите пожалуйста, как Вы проверяете фокусировку на разных дистанциях, и на каких дистанциях?

[Earl]

maximych (27 Декабрь 2017 - 16:55):

Скажите пожалуйста, как Вы проверяете фокусировку на разных дистанциях, и на каких дистанциях?

Знаете, у меня особо какой-то системы нет. Ну разве что дневной свет (вот честно, не сталкивался со смещением из-за освещения, но лучше перестраховаться). Точность аф обычно смотрю на мдф (малая грип удобна для проверки), а проверяя портретник обязательно смотрю его на 2.5м (средняя рабочая дистанция). С диафрагмой сложней. Некоторые объективы страдают шифт-фокусом и с ними хорошо бы ориентироваться на рабочую диафрагму. Проверить на шифт-фокус можно сделав пару снимков на открытой и зажатой.
Если честно, то всерьез, с замерами через Иматест и прочим, я объективы проверял более двух лет назад, уже не слишком-то помню алгоритм.
Кстати, и это интересно кмк, я ни разу не сталкивался с проблемами АФ при работе с отверточными линзами. Те проблемы, что однажды возникли, были связаны с камерой, а не с объективами.