Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 11:31)
- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Есть ли у canon альтернатива д750
#1181565
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 11:41
SergUM (27 Декабрь 2017 - 11:38):
А какие у 6Д и 6Дм2 есть плюсы/минусы относительно д750? Я в моделях кэнон совсем не ориентируюсь.
#1181586
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:39
Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 11:41):
Эт Вам на сайт любителей Кэнона надоть....
Если б вопрос стоял как "А какие +/- есть у Д750?", то можно было бы изобразить из себя КэпаО и посоветовать посмотреть ветку о Д750
Сообщение изменено: SergUM (27 Декабрь 2017 - 12:42)
#1181590
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 12:44
#1181600
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:09
Читайте и думайте.
Я дважды пытался купить Canon, но не лежит он у меня в руке и не нравится.
Зайдите в магазин и подержите в руках и сделайте вывод нравится вам или нет тактильные ощущения, если нравится то смотрите дальше, а если нет, то и смысла нет рассматривать Canon.
#1181610
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:30
Сообщение изменено: Vasso (27 Декабрь 2017 - 13:31)
#1181611
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:30
a2-bug (27 Декабрь 2017 - 13:09):
Спасибо, буду изучать.
a2-bug (27 Декабрь 2017 - 13:09):
Этот параметр мне, честно говоря, менее важен. Когда я покупала д5300, мне тоже все казалось не удобным - и в руке лежало неудобно, и слишком большая после мыльниц, и тяжелая, а через пару месяцев ко всему привыкла.
#1181616
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:45
Оказывается внутри одинаковых стекол разная начинка. И возможно производство стекол под никон дороже. Возможно от этого зависит и точность и скорость фокусировки одинаковых объективов на разных системах.
#1181620
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:55
Виктор. (27 Декабрь 2017 - 13:45):
Оказывается внутри одинаковых стекол разная начинка. И возможно производство стекол под никон дороже. Возможно от этого зависит и точность и скорость фокусировки одинаковых объективов на разных системах.
Очень сомнительно с точки зрения технологии... Сравнить цены на вторичке не стоит, т.к. цена там определяется не себестоимостью+прибыль производителя, а соотношением предложения и спроса модели на рынке. Например, с выходом в продажу БЗК произошёл резкий практически 10-тикратный скачок цен на старые объективы под мёртвые байонеты типа М42, Контакс... В них что, тоже неожиданно появилась "другая начинка"?
#1181622
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 13:55
Виктор. (27 Декабрь 2017 - 13:45):
Оказывается внутри одинаковых стекол разная начинка. И возможно производство стекол под никон дороже. Возможно от этого зависит и точность и скорость фокусировки одинаковых объективов на разных системах.
Здесь, опять же, каждый решает для себя, но лично я твердо решила покупать (если это будет никон) его же родные 24-70 и 70-200 (со временем), если будет кэнон - тоже вряд ли стану покупать сторонние, разве что, сигма арт пока интересна. Так что этот параметр тоже мне маловажен. Только технические параметры самих камер.
#1181629
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:01
Предположил это еще с того момента, как приобрел мыльницу кенон s90 и обплевался ее интерфейсом. Там не доставало самых нужных и очевидных кнопок. Стал в итоге все сравнивать с Никоновскими аппаратами и в каждом классе всегда почему то преимущество оказывалось за Никоном.
Прошло уже много времени с тех пор, но осадок связанный с неудобством пользования остался. А потому и желания менять предпочтения не появляются.
На мой взгляд на Никоне все более оптимизировано на скорость съемки и точность и более интуитивно. А чтобы совершенствоваться в этом деле просто нужно по шагам узнавать особенности аппарата и постепенно добавлять при съемке новые приемы. И тут как то получается, что когда узнаешь что то новое, то оно подкрепляется мыслью об эргономике никона, что оказывается это узнанное новое (удобство управления, которое искал) в нем есть / предусмотрено. В отличии от того, что на кеноне некоторые пожелания при изучнни интерфейса не оправдались.
#1181631
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:10
Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 13:55):
На мой взгляд сейчас это уже ошибка.
ИМХО Никон пока просто плюет в плане поддержки настроек объективов на потребителя. И если он все же не чинит (активно и умышленно) препятствия в виде прошивок аппаратов для использования объективов конкурентов, то выбор альтернативных моделей сейчас явно предпочтительней.
Вот очередная новость и опять не в пользу Никона https://photorumors....embership-club/
Хотя наверно стоит ожидать, что все основные конкуренты в итоге подтянут свой сервис и больше повернутся к пользователям.
#1181636
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:24
SergUM (27 Декабрь 2017 - 13:55):
Ну скачек то может и произошел, но по некоторым производителям он произошел из устоявшихся на рынке цен, которые что называется были ниже плинтуса и даже двухкратный скачек в таком случае не сделал эти объективы не доступными для покупки утрировано ведрами или россыпью. Пример - зенитары.
На счет сомнения - оно логично, но вот я тут ляпнул было в привате одному товарищу мысль не продавать дорогой сигмовский Арт при переходе на другую систему, а поменять байонет. Ну он и задал вопрос в сервис. В ответ получил, что менять придется буквально всю начинку, не упоминались только стекла. Даже диафрагму!
Вот тут то и появилось предположение, что одинаковые стекла на разных системах могут сильно по разному работать и казалось бы почти в одинаковых условиях давать сильно разный результат.
И вспомнилось, что когда сравнивал графики из обзоров и тестов, то никоновские (с никоновских тушек) больше нравились (для одной и той же модели). Возможно тут имеет значение то, как электроника в объективе отрабатывает и как взаимодействует с тушкой. То есть ИИХО даже на разрешение это влияет.
#1181643
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 14:37
Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 11:29):
Имхо.Кенон любой лучше по цвету в портрете.
Во всем остальном(скорость,управление и т.д.) никон.
Имею 5D,5DM2,D600(кроп 500D,3000,5000)
#1181652
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 15:23
Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 11:29):
Если хотите попробовать годный цвет\скинтон, то возьмите Марк 2 с 85 1.8 или 24-70 первой версии на вторичке (60-70-80т за несильно юзанный кит периодически бывают на авито) Камера ровесник Д700, но ИМХО актуальна даже сегодня, несмотря на неважный АФ. Попользуетесь и, если не понравится, продадите за эти же деньги легко, а для пейзажей оставьте Д5300
#1181657
Отправлено 27 Декабрь 2017 - 15:39
Виктор. (27 Декабрь 2017 - 14:24):
Хм-м... более чем странно... Насчёт электроники при замене байонета - тут всё без вопросов, но причём здесь диафрагма при изменении РО?... Если так важна дистанция плоскость диафрагмы - плоскость матрицы, то максимум с помощью юстировочных прокладок сменить её положение в объективе...
Что касается разной работы стёкол на разных системах, то никогда не встречал жалоб на это от использующих никоновскую оптику на тушках Кэнона...
Сообщить об этой теме:
- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|