[osa]

SergUM (27 Декабрь 2017 - 15:39):

...Насчёт электроники при замене байонета - тут всё без вопросов, но причём здесь диафрагма при изменении РО?...

привод у них разный.

[Monibit]

SergUM (27 Декабрь 2017 - 15:39):

Хм-м... более чем странно... Насчёт электроники при замене байонета - тут всё без вопросов, но причём здесь диафрагма при изменении РО?... Если так важна дистанция плоскость диафрагмы - плоскость матрицы, то максимум с помощью юстировочных прокладок сменить её положение в объективе...
Что касается разной работы стёкол на разных системах, то никогда не встречал жалоб на это от использующих никоновскую оптику на тушках Кэнона...

Диафрагма в никони и кенони работают как-то совсем по разному.
Да же объективы никон G серии хорошо работают с кэноном?!

[staval]

Мне показалось, что бюджетные объективы у Canon хуже чем у Никона. Пробовал 28 1.8, 35 2.0, 50 1.8 (самый дешевый), 50 1.4, 85 1.8. Такое сложилось субъективное мнение, но может и ошибаюсь. А так, да в целом цвет лучше (пробовал 5d и 5d II), но чудес ожидать не стоит.

[Ольг@]

staval (27 Декабрь 2017 - 16:45):

Мне показалось, что бюджетные объективы у Canon хуже чем у Никона. Пробовал 28 1.8, 35 2.0, 50 1.8 (самый дешевый), 50 1.4, 85 1.8. Такое сложилось субъективное мнение, но может и ошибаюсь. А так, да в целом цвет лучше (пробовал 5d и 5d II), но чудес ожидать не стоит.

Вот в соседней ветке подсказали 5D Mark III. Он не запредельно дороже, но и не особо бюджетный. Но доступнее того же никон 810 с его 36 мп. Может, кто-нибудь покажет равы с 6Дм2 и 5D Mark III на разных ИСО (суперзапредельные не надо, 2000-3000), и на низких ИСО, репортаж и пейзаж.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 16:56)

[Mike_P]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 16:49):

Вот в соседней ветке подсказали 5D Mark III. Он не запредельно дороже, но и не особо бюджетный. Но доступнее того же никон 810 с его 36 мп. Может, кто-нибудь покажет равы с 6Дм2 и 5D Mark III на разных ИСО (суперзапредельные не надо, 2000-3000), и на низких ИСО, репортаж и пейзаж.

Это вам на форум Canon. ;-)

[Ольг@]

Mike_P (27 Декабрь 2017 - 17:31):

Это вам на форум Canon. ;-)

Однако теме "Беззеркальная революция" это никак не мешает. Активно постят кадры со всех возможных камер.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 17:34)

[nikon-user]

https://www.flickr.c...205d%20mark%203

[vpf]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 16:49):

Вот в соседней ветке подсказали 5D Mark III. Он не запредельно дороже, но и не особо бюджетный. Но доступнее того же никон 810 с его 36 мп. Может, кто-нибудь покажет равы с 6Дм2 и 5D Mark III на разных ИСО (суперзапредельные не надо, 2000-3000), и на низких ИСО, репортаж и пейзаж.

На пейзажах Canon слабее будет. У него ДД ниже и цвет больше на людей заточен.
Пейзажисты во всём мире предпочитают Nikon, так что не стоит даже посматривать в сторону Canon

[Ольг@]

vpf (27 Декабрь 2017 - 17:40):

На пейзажах Canon слабее будет. У него ДД ниже и цвет больше на людей заточен.
Пейзажисты во всём мире предпочитают Nikon, так что не стоит даже посматривать в сторону Canon

Меня не только пейзажи интересуют.

[vpf]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 17:46):

Меня не только пейзажи интересуют.

На определённом этапе все ищут ту самую универсальную камеру, но после многочисленных смен камер в конце-концов успокаиваются
Что точно понятно про Canon - проще будет обрабатывать снимки из камеры для получения приемлемых фото по людям.
Свадебные фотографы предпочитают Canon - это факт.

Надо просто познакомиться с фотографами, которые рядом и прогуляться с владельцами различных камер, чтобы поснимать в реальных условиях, а затем самостоятельно обработать.

[prioritet]

Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 11:29):

Раз тут пошли темы про выбор ФФ, спрошу и я, вдруг кто знает. Если у canon какая-нибудь альтернатива д750, чтобы примерно в той же ценовой категории, но лучше по характеристикам (по цвету и т.п.) и "без косяков"?

у меня в пользовании 5Д,5Дм3 и Д600. (это из ФФ)
без косяков по цвету только 5Д.
третий пятак,чисто коммерческая камера с высоким рабочим ИСО и с приемлемым автофокусом. приятный бонус,есть почти бесшумный режим.
для меня Д600 по картинке,аналог 5Дм3,но в два раза дешевле. но к сожалению менее надёжен.

[Ольг@]

prioritet (27 Декабрь 2017 - 18:30):

у меня в пользовании 5Д,5Дм3 и Д600. (это из ФФ)
без косяков по цвету только 5Д.
третий пятак,чисто коммерческая камера с высоким рабочим ИСО и с приемлемым автофокусом. приятный бонус,есть почти бесшумный режим.
для меня Д600 по картинке,аналог 5Дм3,но в два раза дешевле. но к сожалению менее надёжен.

О, это интересно. Фото с д600 мне нравятся. Если 5Дм3 похожа по картинке, но при этом имеет высокие рабочие ИСО и более быстрый автофокус, то она точно заслуживает внимания. Надеюсь, что она и на низких ИСО хороша, потому как некоторые камеры делают исключительноо под высокие ИСО.

Сообщение изменено: Ольг@ (27 Декабрь 2017 - 18:46)

[Виктор.]

SergUM (27 Декабрь 2017 - 15:39):

Хм-м... более чем странно... Насчёт электроники при замене байонета - тут всё без вопросов, но причём здесь диафрагма при изменении РО?... Если так важна дистанция плоскость диафрагмы - плоскость матрицы, то максимум с помощью юстировочных прокладок сменить её положение в объективе...
Что касается разной работы стёкол на разных системах, то никогда не встречал жалоб на это от использующих никоновскую оптику на тушках Кэнона...

Тем не менее прилагаю цитаты:
- Арт 135 Вы ведь можете и не продавать при переходе на Sony. На сколько помню, сигма декларировала возможность замены байонета на объективах серии Арт. То есть теоретически Вы можете поменять в их сервисе байонет с никоновского на соневский и поменять прошивку стекла.
- Позвонил в сервис Sigma. Ситуация не радужная. Заменить можно только с Nikon на Canon mount, плюс докупить MC11 адаптер. Срок ремонта 3 месяца (замена блока управления диафрагмой, плата передачи данных и еще много чего), стоимость 300$ + 400$ за адаптер. Так что продавать все равно придется. Дешевле просто купить такой же, но сразу Canon.
Речь про Art 135mm. Хоть и не сама диафрагма, но все равно меняется много чего, что может повлиять и на быстродействие и на точность фокусировки.

[ForwardLooking]

Близкий вариант d750 у Кэнона - это 5d mark III.
Обсуждали уже.

6d сильно проще по автофокусу, экспозамеру и т.д.

В этом, кстати, успех d750, что Nikon выкатил отличного конкурента бестселлеру 5d mark III за меньшие деньги.
И 3-й год DPReview признает d750 лучшей камерой по набору параметров цена / функциональность / качество.

Сообщение изменено: ForwardLooking (27 Декабрь 2017 - 20:04)

[SergUM]

Виктор. (27 Декабрь 2017 - 18:58):

Тем не менее прилагаю цитаты:

Это не о том челе, который "Выбрать камеру мне"? Тот, кто купил какую-то Сигму Арт, а затем стал выспрашивать какая камера лучшая... а байонет, мол, без проблем поменяю под купленную камеру?

[Haldi]

Напишу сюда, чтобы не плодить похожие темы.
Я собираюсь купить свою первую зеркальную камеру, по параметрам цены выбор остановился на Nikon D750 и Canon EOS 6D Mark II. Буду благодарна, если подскажете, какая из этих камер:
- более универсальна,
- дает лучшее качество изображения,
- более дружелюбна в техническом плане к новичку. Спасибо!

[AlexOu]

Если первая система для фото и тем более новичка - то вообще пофиг какая.
Обе камеры справятся со всеми задачами. У кенона в бонус видео с хорошим АФ.

На деле же я бы советовал взять сони А7 III - вот она точно будет дружелюбнее, но и намного технологичнее.

[Barns]

AlexOu (27 Март 2018 - 06:39):

Если первая система для фото и тем более новичка - то вообще пофиг какая.
Обе камеры справятся со всеми задачами. У кенона в бонус видео с хорошим АФ.

На деле же я бы советовал взять сони А7 III - вот она точно будет дружелюбнее, но и намного технологичнее.

ну у семерки эргономика малость хуже - нет верхнего экранчика со всеми вытекающими, в данном плане она - среднее между д5300 и д7500

[Mr Deep]

Barns (27 Март 2018 - 07:02):

ну у семерки эргономика малость хуже - нет верхнего экранчика со всеми вытекающими, в данном плане она - среднее между д5300 и д7500

Ага. И цена при этом значительно выше ))) В этом плане не клнкурент ни разу.

[Megerko]

Купить тушку от сони не проблема, а что со стеклами делать?
Годнота там есть, но ценник ни разу не гуманный.

Никон изначально делал отличную оптику, которую кэнон был вынужден ставить на свои первые камеры.
Я поверить не мог, когда услышал... Представляете, вынимаете новый кэнон из коробки,
глядь, а стекло-то никон! Ладно, проехали.. Потом все перевернулось, никон стал делать камеры, кенон
понял что к чему и впрягся в объективный бизнес. А вот сони - не понял. И сейас не понимает, похоже.