[Snowcat]

Julysha (28 Декабрь 2017 - 23:07):

А отсутствие второго слота и невозможность использования батблока Вас не смущает? Карточки, которые идут на эти младшие кропы, всегда SD, они жутко ненадежные и легко разрушаемые.

Второго слота у меня не было ни на одной камере за все 12+ лет в цифре. И ни разу у меня не возникло мысли "вот бы мне вторую карту". Было бы две, я бы использовал все равно одну. Кадры ни разу не терял. Карты умирали, было, но кадры не терял от этого. С собой всегда есть запаски, просто умирающую карту вынуть, другую вставить и вуаля.

Бат блок есть от Китайцев, если очень хочется, но мне не хочется. На камере с нормальным хватом и жизнью от батареи в районе 1000 кадров мне нафиг не нужен бал блок. Я только один раз купил бат блок, на Сони А7II, потому что она карйне неудобная, и батареи жрет примерно как я ем мороженки в жару. Но даже с ней батблок это жесть, получаешь просто квадратную хрень какую-то, тоже ооочень далекую от удобства. С D7500 лично у меня просто не возникает желания ее нарастить батблоком.

[Snowcat]

slepuhinvs (28 Декабрь 2017 - 23:24):

почему только кропы? за эти деньги, что стоит 7500, можно в принципе 610 взять.

У меня была ФФ Сони пол года, с нее я на Никон и слинял. Я понял очень отчетливо, что ФФ мне нафиг не сдалось. Так что я не страдаю от мнения "пусть по-дешевле, пусть по-старее, но лишь бы ФФ". Для меня смысла нет в этом.

[Julysha]

Snowcat (28 Декабрь 2017 - 23:49):

Бат блок есть от Китайцев, если очень хочется, но мне не хочется. На камере с нормальным хватом и жизнью от батареи в районе 1000 кадров мне нафиг не нужен бал блок. Я только один раз купил бат блок, на Сони А7II, потому что она карйне неудобная, и батареи жрет примерно как я ем мороженки в жару. Но даже с ней батблок это жесть, получаешь просто квадратную хрень какую-то, тоже ооочень далекую от удобства. С D7500 лично у меня просто не возникает желания ее нарастить батблоком.

Батблок позволяет устранить главный недостаток этих камер - небольшие размеры и вес. Заодно улучшить эргономику и удобство управления.

В последний раз, когда у меня раскололась SD-карта и застряла в слоте, пришлось идти в СЦ, и этот случай посчитали негарантийным.

[Snowcat]

slepuhinvs (28 Декабрь 2017 - 23:32):

есть ли этого аппарата радиоканал для дистанционного управления вспышкой/вспышками?

и да! Поздравляю с покупкой!!!

Нет, нету встроенного синхронизатора. Софт для работы с 5000й вспышкой есть, а радио нет.

Спасибо

[механик2]

Julysha (28 Декабрь 2017 - 23:41):

А мне нравятся такие

Красиво. Но здесь есть один существенный момент - я не видел этого живьем. Какой там был цвет на самом деле - не знаю, просто красиво и все. А когда сам снимал и мне D5000 постоянно выкатывал искажения цветопередачи, это сильно доставало, даже на пару лет ( по совету друзей профи фотографов) на кенон 60D уходил, но понял, что кеноновский цвет тоже не устраивает. Вот сони А77 уже несколько лет, как нравится, D3300 тоже нравится. Теперь на D7500 подался, посмотрим, как оно будет.

[Snowcat]

Julysha (28 Декабрь 2017 - 23:54):

Батблок позволяет устранить главный недостаток этих камер - небольшие размеры. Заодно улучшить эргономику и удобство управления.

В последний раз, когда у меня раскололась SD-карта и застряла в слоте, пришлось идти в СЦ, и этот случай посчитали негарантийным.

Я ж первом посте написал - по мне так D500 уже слишком большая. Именно большая, а не тяжелая. Уже там рука чрезмерно "гуляет". У D7500 размер прям вот идеален для меня - не большой и не маленький. Кстати у камеры Сони (А77), которую я тоже очень любил, такой же практически размер. Мне не придет в голову это увеличивать.

Расколотых SD карт я вообще не видел... У меня умерли две штуки, одна какая то безымянная и одна Сандиск, обе одинаково - перестало меняться из содержимое. При этом все можно было списать с них, перед тем, как выбросить.

[Julysha]

механик2 (28 Декабрь 2017 - 23:55):

Красиво. Но здесь есть один существенный момент - я не видел этого живьем. Какой там был цвет на самом деле - не знаю, просто красиво и все. А когда сам снимал и мне D5000 постоянно выкатывал искажения цветопередачи, это сильно доставало, даже на пару лет ( по совету друзей профи фотографов) на кенон 60D уходил, но понял, что кеноновский цвет тоже не устраивает. Вот сони А77 уже несколько лет, как нравится, D3300 тоже нравится. Теперь на D7500 подался, посмотрим, как оно будет.

У меня сейчас из рабочих три камеры - Д810, Д800Е и Д7200. Часто снимаю на них одновременно (две - всегда с собой). Ловлю себя на том, что при конвертации ориентируюсь на цвет Д7200 и подгоняю цвет картинок с остальных камеры под него.

Если цвет на картинке не вызывает отторжения и нравится, значит, он удался Даже в реальности мы видим все по-разному и замечаем разное. Физиологи и специалисты по зрительному восприятию человека утверждают, что цвет сцены мы забываем через 10-15 секунд. То, что мы помним - это некие зрительные образы, типичные для данной сцены, времени дня, сезона и места, хранящиеся в глубине нашего сознания, и когда мы видим изображение, то подсознательно сравниваем его цвет с тем зрительным образом.

[Snowcat]

Julysha (28 Декабрь 2017 - 23:41):

А мне нравятся такие

Я не говорю что у 7200 ПЛОХИЕ цвета. Но на мой вкус, они "какие-то не такие", немного. А вот у 7500 этого "немного" нет. Вроде бы. Точно скажу весной видимо только. Сейчас даже спорить не буду, это не тот спор, который можно решить, на основе какой-то теории. Тут надо пробовать.

[Snowcat]

Я сегодня пощелкал по дороге домой, уже в темноте, сейчас проявлю и выложу что-то...

[Snowcat]

Julysha (29 Декабрь 2017 - 00:02):

Если цвет на картинке не вызывает отторжения и нравится, значит, он удался Даже в реальности мы видим все по-разному и замечаем разное.

Абсолютно согласен. Практически нет смысла добиваться какой-то "естественности", скорее нужна "приятность", а она - субъективна. Вот с моей личной (не значит универсальной!) точки зрения, цвета у D7200 немного "печальные", как будто действительность показана через слегка темное стекло, и получается всё вроде почти настоящее, но немного такое... Ну вот слово "печальное" очень подходит. Не в том смысле что "всё у камеры печально", а именно в прямом, навевает такую легкую печаль. Это сложно объяснить.

Кстати говоря, в гораздо больше степени это проявляется у Пентакса, ну у старых, времен K10, дальше я не знаю. Это абсолютно не было у "больших" Олмпусов, за что я в своё время и выбрал их, и этого нет у Nikon D5500, правда там я подправлял авто ББ немного.

Мне КАЖЕТСЯ (пока только на таком уровне), что у 7500 этого нет совсем. Но я могу и ошибаться, хоть и не хочется. Но всякое бывает...

[механик2]

Сделал первые кадры. На улице серо и мрак, но картинка по цвету очень реалистичная, без посторонних отенков, хотя и слегка теплит. Хорошо проявляется в DXO, но лучше всего в родном конверторе. В capture one цвет, как обычно, искажен уходом в красный и синий ( держу его только для ярких солнечных дней, там цвет бывает хороший). ACR не пробовал ( не нравится он, вроде все нормально, но цвет - химия , имхо). Выкладывать серятину не буду, ничего там хорошего нет, грязь одна, снял только для оценки корректности цветопередачи. Камерный джпег понравился - исажениями цвета и тяжелой ( как бывает у многих никонов) картинкой не страдает, смотрится легко и без напряга. Профиль нейтральный не потребовал никакой коррекции, очень реалистично.

Сообщение изменено: механик2 (29 Декабрь 2017 - 14:26)

[механик2]

Насчет ACR был неправ, для этой модели профиль вполне адекватный, можно пользоваться.

[santeam]

Пора открывать ветку "Фотографии, снятые на D7500"

[santeam]

механик2 (29 Декабрь 2017 - 22:43):

Насчет ACR был неправ, для этой модели профиль вполне адекватный, можно пользоваться.

что-то я загрустил от такой адекватности...

Сообщение изменено: santeam (30 Декабрь 2017 - 13:38)

[механик2]

santeam (30 Декабрь 2017 - 12:46):

что-то я загрустил от такой адекватности...

Кто как снимает... и как проявляет..
Про адекватность я писал в сравнении с капча-1, там совсем неадекватно.
Если говорить про хорошо, тогда остаются только два конвертора - NX-D и DXO.

[Snowcat]

механик2 (30 Декабрь 2017 - 21:55):

Если говорить про хорошо, тогда остаются только два конвертора - NX-D и DXO.

Я давно DXO эксплуатирую, но вот в Никоном еще и проникся СилкиПиксом. Цвета там интересные получаются. Я так понимаю (может это и не так), NX-D это вариант SilkyPix? Уж ОЧЕНЬ они похожи...

[santeam]

Еще несколько равок с человеками нашел в этом обзоре.
В CNX-D Standart уже не плох (у автора установлен Neutral).

[механик2]

Snowcat (30 Декабрь 2017 - 22:16):

Я давно DXO эксплуатирую, но вот в Никоном еще и проникся СилкиПиксом. Цвета там интересные получаются. Я так понимаю (может это и не так), NX-D это вариант SilkyPix? Уж ОЧЕНЬ они похожи...

Я пользовался силкипиксом, когда NX-D не было. В силки скинтоны серые, зелень ядовитая. Он был хорош для старых никонов, в которых получались красные морды. NX-D хоть и имеет происхождение от силки, но в нем профиль точнее и цвет лучше.

[santeam]

"Красные морды" получаются и в CNX-D после применения пресета Варежкина к равкам D7500,
Судя по этому, с красным каналом в D7500 стало лучше)

[Snowcat]

Попробовал по авто-файн-тюнить тушку со стеклом, с которым планирую снимать семейный НГ. Фича конечно вроде впечатляющая, а вот результат - нет. Камера предлагает некую небольшую поправку, причем на коротком конце - в одну сторону, а на длинном - в другую, -5 и +5 соответственно. НО при этом с нулём то всё ЛУЧШЕ! то есть вводя рекомендованные поправки, я получаю УХУДШЕНИЕ резкости! А вот с нулём всё бьет точно в цель.

Пробовал ради интереса просто, ибо, как я сказал, претензий к попаданию в фокус на открытой с Сигмой 50-100 у меня нет никаких на обоих концах. Однако, явно фича такая, спорная, раз на стекле где все хорошо она пытается ввести поправки, которые ухудшают ситуацию...

Пристреливался со штатива, по контрастной мишени, правда в комнате при включенном иск. свете, ну такие условия будут и на НГ как раз.