Club Nikon: Блог владельцев Nikon D7500 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (35 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев Nikon D7500 Для владельцев и интересующихся

#1242480 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 22:46

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_32 (900).jpg

0

#1242481 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 22:47

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_35 (900).jpg

0

#1242482 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 22:48

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_44 (900).jpg

0

#1242484 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 22:56

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_41-(900).jpg

0

#1242486 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 22:58

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_31 (900).jpg

0

#1242487 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 23:01

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_30 (900).jpg

0

#1242488 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 23:05

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_18 (900).jpg

0

#1242489 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 23:08

D7500 + Sigma 17-50 2.8
ISO 640, без вспышки и подсветки (только LED-лампы теплого спектра).Джипег из камеры с ресайзом без какой-либо корректировки вообще.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: 2018-11-02_10 (900).jpg

0

#1242503 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2018 - 01:59

Просмотреть сообщениеsanteam (02 Ноябрь 2018 - 19:50):

А мне фото в ветке 16-80 не понравились размытием. Резкость по полю на зажатой диафрагме - отлично.
У сигмы 17-50 всё-таки есть Картинка. Не как с фикса, но получше других зумов, кмк.
Я рад, что она совместима с д7500. А вот лицо выше не радует. Буду премного благодарен за равы со скинтонами, можно в ЛС, или в ветке со снимками.

А по мне наоборот, у Сигмы просто "туман" - скучное размытие "в хлам", а у 16-80 как раз есть картинка, свой характер некоторый. И резкость по полю у него на любой диафрагме, что ну крайне редко попадается и очень радует.

Что касается картинки - РАВов нет, да и снято это было еще на D5500, на фотофесте 2017, РАВы с таких мероприятий я не храню.
0

#1242508 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2018 - 05:09

vpf, :) Понятно, что есть большое желание фотографировать, но это все не то. Естественный свет - вот где интересно с камерой. :rolleyes:
4

#1242512 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Ноябрь 2018 - 08:24

Просмотреть сообщениеbugimen (03 Ноябрь 2018 - 05:09):

vpf, :) Понятно, что есть большое желание фотографировать, но это все не то. Естественный свет - вот где интересно с камерой. :rolleyes:



Ноябрь наверное самый худший месяц в наших краях для фото. Листья с деревьев облетели, все серое, грязь, холодно и пасмурно. Ни цвета, ни сюжета Размещенное изображение

Сообщение изменено: vpf (03 Ноябрь 2018 - 08:25)

0

#1243826 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 01:59

Был в месте, где до этого бывал в 2013м. Тогда у меня была Сони А77-1. Есть там такое место - здание, в нем внутренний двор, внутри двора еще здание с золотой крышей. Если светит солнце (а оно светило оба раза), то получается кадр, в котором есть яркое небо, яркая золотая крыша и очень глубокие тени от этого солнца в галерее внешнего здания. В общем - паталогически широкий ДД в кадре.

Сони А77 удалось справится вот так -

Размещенное изображение

И это еще хорошо, я бы тогда с другом, у друга был Canon 5DII, он такой кадр вообще не смог сделать, выбросил. ДД не потянул. Однако, на картинке нет ощущения солнца (а была солнечная погода!), кажется, что пасмурно, и тени провалены в галерее напротив (хотя на крыше часовни наверху вытянуть их удалось). В общем, тогда я был доволен, более-менее нормально вышло.

А вот что удалось сделать Никону 7500 -

Размещенное изображение

Вот он, прогресс матрицестроения. И тени не повалены, даже самые глубокие, и небо не белое, и ощущение солнца осталось (и краска на колоннах выглядит свежей :rolleyes: :rofl: ). В общем, в очередной раз очень доволен камерой.

Кадр сделал один и тот же даже не задумываясь, там просто имея именно 16мм на коротком конце иначе не сделаешь.
0

#1243831 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 07:10

Просмотреть сообщениеSnowcat (10 Ноябрь 2018 - 01:59):

Был в месте, где до этого бывал в 2013м. Тогда у меня была Сони А77-1. Есть там такое место - здание, в нем внутренний двор, внутри двора еще здание с золотой крышей. Если светит солнце (а оно светило оба раза), то получается кадр, в котором есть яркое небо, яркая золотая крыша и очень глубокие тени от этого солнца в галерее внешнего здания. В общем - паталогически широкий ДД в кадре.

Сони А77 удалось справится вот так -

[img][/img]

И это еще хорошо, я бы тогда с другом, у друга был Canon 5DII, он такой кадр вообще не смог сделать, выбросил. ДД не потянул. Однако, на картинке нет ощущения солнца (а была солнечная погода!), кажется, что пасмурно, и тени провалены в галерее напротив (хотя на крыше часовни наверху вытянуть их удалось). В общем, тогда я был доволен, более-менее нормально вышло.

А вот что удалось сделать Никону 7500 -

[img][/img]

Вот он, прогресс матрицестроения. И тени не повалены, даже самые глубокие, и небо не белое, и ощущение солнца осталось (и краска на колоннах выглядит свежей :rolleyes: :rofl: ). В общем, в очередной раз очень доволен камерой.

Кадр сделал один и тот же даже не задумываясь, там просто имея именно 16мм на коротком конце иначе не сделаешь.

Небо было разное, даже не сопоставимо. В первом случае - белёсое, с облачностью. И плюс ко всему, во втором случае детали строения свежевыкрашенные яркой краской (сравните с облезлыми на первом снимке). Такое сравнение не совсем наглядно и объективно. Кстати, если обратить внимание на строение, расположенное напротив, то ряд цветных орнаментов, на теневой стене выглядить гораздо выигрышнее с а77.

Сообщение изменено: Мирный Атом (10 Ноябрь 2018 - 07:17)

3

#1243837 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 09:48

Причем по цвету картинка с А77 выглядит на порядок приятнее.

Второе - разный угол у объективов - на никоне больше света. Так что как правильно сказали - не информативное сравнение.
Лично я бы выбрал первый кадр.
3

#1243848 Пользователь не на сайте   propil Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 11:54

Соглашусь - второй кадр выглядит как разукрашка.Голосую за первый.

1

#1243860 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 12:47

Лично мне больше по душе второй, я люблю яркие тона, и мне как раз не нравилось, что в первом случае пришлось убить солнечный свет, иначе никак не получалось. А небо то белесое как раз из-за того, что это пересвет, вытянутый не до конца (больше уже не вытягивался). А так оно было хоть и с облаками, редкими, но, тем не менее, синее. Ну а разукраашка она и есть - всё свеже покрашенное же!
0

#1243864 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 13:04

Паш, я конечно рядом не стоял оба раза - но на первом фото отчетливо вижу не пересвет, а облачность и дымку на небе.
На втором нет облаков от слова совсем.

На первом снимке все гармонично (ну может только колонна слева мешает), на втором жуткий ШДР. Я вообще не понимаю такой тяги к вытягиванию теней... Тени должны быть тенями.
Но то личные пристрастия.
По факту конечно матрица никона д7500 тянется лучше матрицы сони а77.
Вот только если уж выкладывать сравнения - то в одно время с одними фокусными и одинаковыми экспопарами (а лучше равки) - и тогда уже крутить вертеть.
А так - по этим двум снимкам: с сони кадр лучше по всем показателям, кроме композиции.
0

#1248985 Пользователь не на сайте   Sla007 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 23:05

Я тут не нахожу инфы - реально у сабжа нет поддержки карт UHS-2 ?.... неожиданно завтра иду учить владельца камеры - с этой камерой работать... ) заодно разъяснить + и минусы сабжа...
0

#1248991 Пользователь не на сайте   golf62 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 23:44

Просмотреть сообщениеSla007 (10 Декабрь 2018 - 23:05):

Я тут не нахожу инфы - реально у сабжа нет поддержки карт UHS-2 ?.... неожиданно завтра иду учить владельца камеры - с этой камерой работать... ) заодно разъяснить + и минусы сабжа...

Поддержки UHS II в отличии от d500 нет
0

#1253640 Пользователь не на сайте   corop Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Январь 2019 - 01:21

Выход в поле

На фликре
0

Сообщить об этой теме:


  • (35 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых