[Touristo]

Snowcat, да, ваш отзыв, конечно, обескураживает... Думал взять как легкий "походный" вариант, но теперь надо получше разобраться...

Сообщение изменено: Touristo (01 Март 2018 - 10:33)

[LiSSyaraS]

Touristo:

Думал взять как легкий "походный" вариант, но теперь надо получше разобраться...

Лучше за такие деньги что нить стороннее. Ту же Токину 128-ю. Можно в хорошем состоянии найти и 124-ю (причем и первую безмоторную версию, и вторую с мотором).
Тамрон мне тоже не понравился. Не резкий. Про Сигму 10-20 ничего не скажу, не тестировал, но отзывы противоречивые, особенно по новой, та, которая с "дыркой" 3,5.

Сообщение изменено: LiSSyaraS (01 Март 2018 - 10:45)

[Touristo]

LiSSyaraS (16 Февраль 2018 - 15:08):

Та жа "затычка байонета" 18-105 даёт картинку лучше, чем 10-20.

ну, это, в общем-то, ожидаемо - сверхширик все-таки

Сообщение изменено: Touristo (01 Март 2018 - 10:46)

[Snowcat]

Touristo (01 Март 2018 - 10:31):

Snowcat, да, ваш отзыв, конечно, обескураживает... Думал взять как легкий "походный" вариант, но теперь надо получше разобраться...

Да я тоже рекомендую на Токину смотреть. Если есть отвертка, можно совсем за дешево взять отличный ширик. Ну конечно он по-тяжелее, но и так и светосила будет 2.8 или 4 постоянная.

Сигма "старая" у меня была, не очень мне понравилась. Никакого ужаса сказать не могу, но чисто по картинке как-то Токины лучше, приятнее глазу.

[LiSSyaraS]

Snowcat:

Если есть отвертка, можно совсем за дешево взять отличный ширик. Ну конечно он по-тяжелее, но и так и светосила будет 2.8 или 4 постоянная.

Как не смешно, разница в цене на моторник-безмоторник не такая большая. В среднем порядка 3-х рублей. Да, и про вес тут полностью согласен. Чуток не дотягивает до половины килограмма. Но своих денег стоит.

[Snowcat]

LiSSyaraS (01 Март 2018 - 10:52):

Как не смешно, разница в цене на моторник-безмоторник не такая большая. В среднем порядка 3-х рублей. Да, и про вес тут полностью согласен. Чуток не дотягивает до половины килограмма. Но своих денег стоит.

Ну я когда покупал (в Сентябре) Моя Токина 12-24, моторная, стоила 22тыщи кажется, или 20, ну типа того. А безмоторные были в продаже по 14 в среднем. Что они, подорожали что ли?

Только я призывваю пробовать обязательно. Сверширик это такое тонкое дело очень...

[Touristo]

У нас (Москва) он стоит 300 Евро с лишним. Ничего себе разница - 69 евро и 300!

Сообщение изменено: Touristo (01 Март 2018 - 11:04)

[Snowcat]

Вот кстати, по цене хоршее предложение https://www.avito.ru...kon_f_864689902
11-16 ну очень хорошее стекло. У меня было на Сони, много им снимал.

[Snowcat]

Touristo (01 Март 2018 - 11:03):

У нас (Москва) он стоит 300 Евро с лишним. Ничего себе разница - 69 евро и 300!

Да я брал за 24999. Продал потом за 20

Ну на 69 евро он точно снимает

[LiSSyaraS]

Touristo:

Ничего себе разница - 69 евро и 300!

"Стоять Бизоны"! Мы о чем, о ширике Токина или Никкор AF-P 18-55, который Юляша покупала за 69 евро?

[Touristo]

LiSSyaraS:

Мы о чем, о ширике Токина или Никкор AF-P 18-55, который Юляша покупала за 69 евро?

Я, конечно, о сабже, который вынесен в заголовок темы. А-а-а-а, а речь была о 18-55, тогда понятно, а я не разобрался...

Snowcat (01 Март 2018 - 11:03):

Вот кстати, по цене хоршее предложение https://www.avito.ru...kon_f_864689902
11-16 ну очень хорошее стекло. У меня было на Сони, много им снимал.

полкило весит

Сообщение изменено: Touristo (01 Март 2018 - 11:12)

[LiSSyaraS]

Touristo:

Это что, у нас столько накручивают???!!!!

Под 69 евро подразумевался Nikkor 18-55 AF-P DX, который в Голландии продавался по указанной цене. Так что попрошу не обольщаться.

[Touristo]

LiSSyaraS, понятно, теперь я разобрался

[Snowcat]

Touristo (01 Март 2018 - 11:07):

полкило весит

Ну неужели лишние 200 грамм не стоят постоянной светосилы 2.8 и отличной резкости?

[Touristo]

Snowcat, наверное стоят, надо подумать...

[Touristo]

В общем-то, имеющийся отзыв на Маркете в целом - положительный. И как-то трудно поверить, что Никкор хуже Tamron 10-24

Сообщение изменено: Touristo (03 Март 2018 - 09:49)

[Алексей9]

А мне объектив понравился)))

[Snowcat]

Алексей9 (09 Апрель 2018 - 13:46):

А мне объектив понравился)))

Да я свой когда продавал, честно покупателю сказав, почему, потом от него отзыв получил, что он доволен, несмотря на. Так что своих пользователей стекло найдёт. Для интерьера - вполне себе.

[LiSSyaraS]

Snowcat:

А мне объектив понравился)))

Не, уважаемый! Или Tokina Kenko AT-X 124 (новый 128-й), или "Тамроша" Tamron B023N 10-24 мм F/3.5-4.5 Di Ii Vc (предшественник был так себе, а точнее "никакой"). Но это мое личное объективное мнение. Первый сам усиленно пользую, со второго видел фото, Nikkor брал на тест.

[svittsov]

LiSSyaraS (16 Февраль 2018 - 15:08):

Та жа "затычка байонета" 18-105 даёт картинку лучше, чем 10-20. А 18-105 я брал на Савке новый за 9000 руб.
И на 70-300 AF-P DX VR картинка существенно лучшее.