[svittsov]

Я не совсем вовремя, но не могу понять ваших сравнений. Широкий угол у 10-20 - 10 , а у вашего 18-105 - 18. Как можно сравнивать? Можно продолжить сравнения на 105 мм и сравнить со 105 VR и тогда ваш изумительный 18-105 надо будет вбросить в помойку.

[LiSSyaraS]

svittsov (20 Май 2018 - 19:00):

Я не совсем вовремя, но не могу понять ваших сравнений. Широкий угол у 10-20 - 10 , а у вашего 18-105 - 18. Как можно сравнивать? Можно продолжить сравнения на 105 мм и сравнить со 105 VR и тогда ваш изумительный 18-105 надо будет вбросить в помойку.

Смотрел картинку на минимальных фокусных (я про 18-105). У него не было такой "капусты" на 20 мм, как на 10-20.

[Антон1]

Радожива в обзоре к сигме 10~20 f3.5 рекомендует для Никона именно этот ширик. Кто что думает? Выбираю на d3400 и не знаю на чем остановиться. Правда рассматриваю и много других вариантов. От Sam yang 10mm 16mm до Nikon 35 f1.8g ( этот если ничего не выберу)

[santeam]

Вы сверхширик на кроп выбираете, или штатник?
Сигму 10-20 я не пробовал, а никкор 10-20 af-p dx я примерил, за десяток кадров убедился в справедливости высказываний бывших владельцев на 1-ой странице.

[nikon-user]

Антон1 (29 Ноябрь 2021 - 22:25):

Радожива в обзоре к сигме 10~20 f3.5 рекомендует для Никона именно этот ширик. Кто что думает? Выбираю на d3400 и не знаю на чем остановиться. Правда рассматриваю и много других вариантов. От Sam yang 10mm 16mm до Nikon 35 f1.8g ( этот если ничего не выберу)

Сигма f/3.5 по разрешению, особенно по краям слабее. Прилично слабее. Сигма 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM чуть даже слабее, чем f/3.5
Никон af-p хороший ширик. Предыдущий af-s не хуже. '
Самянг мануалы это особый вид съемки, тонкий и неторопливый. Поймать фокус (если это необходимо) через видоискатель d3400 тот еще квест. На СШУ фокус словить вообще сложно. Обычно его сразу на F/8 и на гиперфокал с пару метров, тогда и фокус особо не нужен.
А 35 f/1.8 просто быть всегда обязан. простой, неприхотливый, не особо резкий на открытой. Но нужен. Просто нужен. Даже если потом на полке будет валятся. Но как один единственный тревел объектив для потемок, всегда сгодится. Хоть и фокусируется на d3400 через раз.

https://www.flickr.c...00368@N22/pool/

Сообщение изменено: nikon-user (29 Ноябрь 2021 - 23:01)

[santeam]

nikon-user (29 Ноябрь 2021 - 22:52):

Никон af-p хороший ширик.

На 16...20 мм вчистую смылился в парном сравнении с 16-80, при этом картинка пластиковая - серая, малоконтрастная (как и у моего 70-300 Af-p dx). На 10..12 мм резкость только с f/8..11.
В общем, шириком я оставил Токину 12-24. (думаю попробовать 11-20).

Сообщение изменено: santeam (29 Ноябрь 2021 - 23:01)

[nikon-user]

santeam (29 Ноябрь 2021 - 23:00):

На 16...20 мм вчистую смылился в парном сравнении с 16-80, при этом картинка пластиковая - серая, малоконтрастная (как и у моего 70-300 Af-p dx). На 10..12 мм резкость только с f/8..11.
В общем, шириком я оставил Токину 12-24. (думаю попробовать 11-20).

Все верно, только свежих СШУ давно нет, и уже не будет. А сигмы старые еще слабее. Токины в новых даже оптическую схему не меняют, только обувают в новые корпуса.
И 10мм и 12мм это достаточно большая разница на СШУ. Полнокадровый никон 14-24 F/2.8 вообще улет на кропе, ну так не в коня корм.

Сообщение изменено: nikon-user (29 Ноябрь 2021 - 23:05)

[Антон1]

santeam (29 Ноябрь 2021 - 22:45):

Вы сверхширик на кроп выбираете, или штатник?
Сигму 10-20 я не пробовал, а никкор 10-20 af-p dx я примерил, за десяток кадров убедился в справедливости высказываний бывших владельцев на 1-ой странице.

И то то нужно, но в качестве штатника меня по большому счету даже 18-55 устраивает.

[Антон1]

nikon-user (29 Ноябрь 2021 - 23:05):

Все верно, только свежих СШУ давно нет, и уже не будет. А сигмы старые еще слабее. Токины в новых даже оптическую схему не меняют, только обувают в новые корпуса.
И 10мм и 12мм это достаточно большая разница на СШУ. Полнокадровый никон 14-24 F/2.8 вообще улет на кропе, ну так не в коня корм.

Вот поэтому не решился на самьянг 10мм. А за 16 мм цену ломят. Хотя мне у самьянгов очень цветопередача нравится. Я готов даже на ручной фокус

[nikon-user]

Антон1 (29 Ноябрь 2021 - 23:08):

Вот поэтому не решился на самьянг 10мм. А за 16 мм цену ломят. Хотя мне у самьянгов очень цветопередача нравится. Я готов даже на ручной фокус

Я выше ссылку на фликр давал на 10-20 посмотрите, нет там такого криминала, как описывают. Все можно потом ручками докрутить. Посмотрите там и самянг. Самянг сильно ловит зайцев, если солнце по центру кадра. И все же зум, это диапазон фокусных, удобнее, чем фикс.

https://www.flickr.c...piotrglabphoto/

Сообщение изменено: nikon-user (29 Ноябрь 2021 - 23:25)

[santeam]

nikon-user (29 Ноябрь 2021 - 23:05):

свежих СШУ давно нет

Это да, а жаль. Я еще когда-то присмотрел Тамрон 10-24 со стабом, но высланные продавцом нефы меня не впечатлили (они у меня чудом сохранились, в отличие от никкора 10-20).
В общем, с возрастной дальнозоркостью остыл я к сверхШУ)
В отпуск-командировку обхожусь 16-80 + 50/1.4, иногда вспоминаю про панораму.

[Prelude]

На кроп сверхширики из недорогих только Токины, на вторичке их продают вообще за копейки.

[Julysha]

Prelude (29 Ноябрь 2021 - 23:30):

На кроп сверхширики из недорогих только Токины, на вторичке их продают вообще за копейки.

Я редко снимаю на кропе на ШУ, но в качестве ШУ на кропе у меня родной 14-24/2.8 и старая безмоторная Токина 12-24/4, которая живет аж с 2007 (хотя ШУ-сюжеты выгоднее снимать на ФФ).

Вот Токина на Д7200 на всех ФР из своего диапазона.


On the dike by Yulia van der Waa, on Flickr


Edam by Yulia van der Waa, on Flickr


Port in Den Oever by Yulia van der Waa, on Flickr


Evening in Hoorn by Yulia van der Waa, on Flickr

Ничего другого более нового вроде бы и нет лучше.

Хотя была недавно еще Tokina AT-X 14-20mm f/2.0 Pro DX, но выпуск ее уже прекращен, вряд ли сейчас можно найти новую.

https://www.dxomark....58_865_1452_865

[sdrobkov]

Антон1 (29 Ноябрь 2021 - 23:08):

Вот поэтому не решился на самьянг 10мм. А за 16 мм цену ломят. Хотя мне у самьянгов очень цветопередача нравится. Я готов даже на ручной фокус

Самьянг 10/2,8 лучше чем родной 14-24. Я его меньше чем за полцены уже с год не могу продать. Почему-то никто не знаком с этим хорошим объективом. Хотя 16мм уступает этому по качеству картинки.

[Антон1]

nikon-user (29 Ноябрь 2021 - 23:12):

Я выше ссылку на фликр давал на 10-20 посмотрите, нет там такого криминала, как описывают. Все можно потом ручками докрутить. Посмотрите там и самянг. Самянг сильно ловит зайцев, если солнце по центру кадра. И все же зум, это диапазон фокусных, удобнее, чем фикс.

https://www.flickr.c...piotrglabphoto/

Посмотрел вчера снимки с 10-20 at-p на компьютере. Честно говоря не зашли. Может это конечно придирки. Я думал этот объектив необоснованно ругают, или первые модели думал такие. Не нравится каша в листве и потеря текстуры на мелких деталях

[weber]

Токсина 12-24/4 ИМХО отличный вариант на кроп. У меня пркак и у Юлии первая, безмоторная версия давно трудится.

Сообщение изменено: weber (30 Ноябрь 2021 - 11:57)

[sdrobkov]

weber (30 Ноябрь 2021 - 11:55):

Токсина 12-24/4 ИМХО отличный вариант на кроп. У меня пркак и у Юлии первая, безмоторная версия давно трудится.

12мм (как 18мм на ФФ) уже слишком узко. Конечно это на любителя

[weber]

sdrobkov (30 Ноябрь 2021 - 13:38):

12мм (как 18мм на ФФ) уже слишком узко. Конечно это на любителя

Тут не поспоришь, что есть, то есть.

[AlexOu]

Цитата

Честно говоря не зашли. Может это конечно придирки. Я думал этот объектив необоснованно ругают, или первые модели думал такие. Не нравится каша в листве и потеря текстуры на мелких деталях

У 70-300 аф-п, такие же проблемы. Но зато резко, шустро и очень легко)

[whs]

Антон1:

Не нравится каша в листве и потеря текстуры на мелких деталях

С ШУ, у меня лично, как то все не складывается, видимо не мое. Но любопытно, откуда это стремление разглядывать листву на деревьях за несколько сот метров и далее? Если бы речь шла об аэрофотосъемке, тогда понятно. И то, если это топография, разведка. А так. Получается, что все писанное кистью вообще отстой?