[whs]

ustas65 (30 Сентябрь 2020 - 15:05):

Разве D800 входит в этот список????

Входит, д800е уже нет, д7000 входит - д7100 нет, д3с входит, д4 нет. И далее по дате выпуска.

Сообщение изменено: whs (30 Сентябрь 2020 - 15:58)

[EAW1982]

golubokv (02 Январь 2018 - 04:49):

При этом в некоторых объявлениях можно заметить, особенно по тем же пресловутым резинкам, что фот явно эксплуатировался гораздо и гораздо больше.

резинки? Ха. У меня им на D700 пришел трындец уже на 5-10к. Эксплуатировался очень бережно для съемки домашних.

Сообщение изменено: EAW1982 (30 Сентябрь 2020 - 17:30)

[Triangle]

У меня вопрос, как проверить количество отснятых кадров я думаю на каждом углу написано, а вот не бывает ли смотки? Не научились ли всякие умельцы превращать пробеги в минимальные. Я даже вот поясню почему вопрос, у меня 90 умер, полез посмотреть почем тушки на вторичке, и вот что как то насторожило, очень многое количество туше почему то характерно указывается пробег 17-18 тысяч. Что то не нравятся мне эти совпадения.

[SergeySergeyich]

Triangle (01 Октябрь 2020 - 23:00):

У меня вопрос, как проверить количество отснятых кадров я думаю на каждом углу написано, а вот не бывает ли смотки? Не научились ли всякие умельцы превращать пробеги в минимальные. Я даже вот поясню почему вопрос, у меня 90 умер, полез посмотреть почем тушки на вторичке, и вот что как то насторожило, очень многое количество туше почему то характерно указывается пробег 17-18 тысяч. Что то не нравятся мне эти совпадения.

Аж две темы (минимум) по этому поводу есть, причем со свежими сообщениями:
http://www.club-niko...чётчика-кадров/
http://www.club-niko...оверить-пробег/

[Yurydan]

Да что же Вы темы плодите? Надо же сначала форум почитать. Есть темы с Вашим вопросом.

[Triangle]

Спасибо

[Triangle]

Да, нашел и даже софт уже добыли и даже поигрался, печально, значит только по косвенным признакам износа.

[wladimir123]

Д90 абсолютно фотолюбительская камера - ей достаточно редко бомбили свадьбы, да и второй камерой у профессионалов она почти никогда не применялась - отсюда и небольшие пробеги на этих камерах, ибо среди фотолюбителей пулемётчиков тоже немного - в основном покупали, немножко игрались и камера пылилась на антресолях, периодически доставаясь на какие-то юбилеи или в турпоездки...

Теперь она окончательно устарела в связи с низкой мегапиксельностью и несколько шумноватой на высоких ИСО матрицей и сильно упала в цене - но при достаточном освещении или с пыхой, мне эта камера нравится её цветом - он отчего-то получился переходным между КМОП и ПЗС матрицами и в цвете сохранил какую-то своеобразную теплоту лампового звука, как говорили раньше музыканты...

Во всяком случае, относительно цвета, мне намного больше нравятся РАВы с Д90, нежели с моей Д600 или Д800, а для любительской практики и 12 мп. - обычно за глаза...

[vpf]

Triangle (01 Октябрь 2020 - 23:31):

Да, нашел и даже софт уже добыли и даже поигрался, печально, значит только по косвенным признакам износа.

Впервые слышу подобную информацию.
Везде писали, что даже замена затвора не обнуляет счётчик.
Что касается D90, то сильно сомневаюсь что владельцы этих камер, которые и не востребованы на вторичке, готовы на подобные эксперименты.
Если не ошибаюсь, то в результате случайной ошибки или неосторожности, можно получить неработающий кирпич.

Сообщение изменено: vpf (02 Октябрь 2020 - 07:07)

[Yurydan]

wladimir123:

мне эта камера нравится её цветом - он отчего-то получился переходным между КМОП и ПЗС матрицами и в цвете сохранил какую-то своеобразную теплоту лампового звука,

- вот

[Triangle]

Но шумность на высоких ISO всё же да, характерна. К тому же таких денег сейчас за какие я тогда покупал её у меня нет и уже навернео не будет, максимум на сто смогу рассчитывать 7000 серия с вторички.