[Vadim29x]

Под первым и вторым спойлером находятся сравнения шрифтов.
Под третий сравнение игры

Впечатление от целочисленного масштабирования в целом положительные. Вы можете включить в настройках экрана 1080p, если вы работаете с программами которые не поддерживают 4К и при этом всё останется предельно четким, чистым и крупным в отличии от 4K 200%, если программа не поддерживает масштабирование или включение FULL HD на 4К мониторе.

По сути, если вы включили Целочисленное масштабирование и включили в настройках Windows/Nvidia* разрешение Full HD на 4К мониторе, то вы получите монитор с очень жирным пикселем.

Очень полезно тем кто собирается покупать 4К/160гц мониторы, но пока не уверены, что их система потянет игры с высоким разрешением и высокой частотой одновременно** или в случае, если вы боитесь мелкого пикселя

* Нет разницы, ибо масштабированием ВСЕГДА занимается видеокарта и в ЛЮБОМ приложении, если вы выставите иное разрешение от родного картинка не будет мылить никогда.
** Я не пробовал современные игры, но в крайне тяжелом Crysis 3 можно получить(2070 Super) 120 кадров в 4К разрешении с максимальными текстурами, а всё остальное на средних настройках. И это выглядит намного лучше Full HD на максимальных настройках.

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Сообщение изменено: Vadim29x (30 Декабрь 2019 - 05:10)

[Yarilo]

Vadim29x (30 Декабрь 2019 - 05:03):

Впечатление от целочисленного масштабирования в целом положительные. Вы можете включить в настройках экрана 1080p, если вы работаете с программами которые не поддерживают 4К и при этом всё останется предельно четким, чистым и крупным в отличии от 4K 200%, если программа не поддерживает масштабирование или включение FULL HD на 4К мониторе.

По сути, если вы включили Целочисленное масштабирование и включили в настройках Windows/Nvidia* разрешение Full HD на 4К мониторе, то вы получите монитор с очень жирным пикселем.

Очень полезно тем кто собирается покупать 4К/160гц мониторы, но пока не уверены, что их система потянет игры с высоким разрешением и высокой частотой одновременно** или в случае, если вы боитесь мелкого пикселя

* Нет разницы, ибо масштабированием ВСЕГДА занимается видеокарта и в ЛЮБОМ приложении, если вы выставите иное разрешение от родного картинка не будет мылить никогда.

Не совсем понятно, для чего заниматься целочисленным масштабированием, если речь не про игры.
Винда 10 версии 1909 при целочисленных масштабах в самой винде (мой выбор - 200% для 27" 4К) растровые объекты как раз целочисленно масштабирует. Если какая-то редкая программа совсем не поддерживает масштабирование (а большинство поддерживают, если не прямо, то после явного указания передать масштабирование приложению в настройках совместимости), нужно просто указать в настройках совместимости масштабирование "System (Enhanced)". Причем если в программе используются векторные шрифты, они будут отмасштабированы векторным способом, а не растровым. Квадраты появляются только у растровых объектов типа иконок и у шрифтов у изначально кривых отсталых сред типа Java или Adobe AIR.
Даже если взять ваш первый пример, явный лидер - 4К 200%. Гладкие шрифты и картинка. Целочисленное масштабирование - зазубрины и на шрифтах и на картинке. Зачем?

[mib1]

Добавлю, целочисленный масштаб на 32"4К слишком жирнюще будет смотреться. В идеале для этого 27"5К надо.

[Yarilo]

mib1 (12 Март 2020 - 23:18):

Добавлю, целочисленный масштаб на 32"4К слишком жирнюще будет смотреться. В идеале для этого 27"5К надо.

32" 4K - однозначно много будет на 200%.
На 27" НМВ уже зависит от предпочтений. Мне 27" 2.5К мелко на 100%, поставил бы 250% на 5К. А вот 27" 4К - в самый раз 200%. Пробовал ставить 150% и менять шрифты локально, но так меньше понравилось и возни больше.
На моем наборе программ я даже с некратными коэффициентами особых проблем не испытывал. Bridge/ACR разве что только 100% или 200%, без промежуточных вариантов. На мониторе 27" 2.5К мелковато интерфейс ACR смотрится в 100%, даже с самым крупным шрифтом. Вот PS уже нормально.