Nikon D5300 Kit 18-140mm VR – проблемы с фазовым автофокусом Nikon D5300 Kit 18-140mm VR – проблемы с фазовым автофокусом
#1183270
Отправлено 04 Январь 2018 - 20:01
Неделю назад приобрёл Nikon D5300 Kit 18-140mm VR (новый, у официалов, ДНС). Ситуация такая – при визировании чрез видоискатель(фазовый АФ) проблема с автофокусом – в первую очередь касается небольших фокусных расстояний(18-26мм, с ростом фокусных проблема становится все менее и менее заметна) и при фокусировании более-менее вдаль(от нескольких метров до бесконечности). Собственно все видно из примеров прикреплённых(точки фокусировки можно посмотреть через ViewNX . + несколько скринов из этой программы, где конкретно показана точка фокусировки, а где фокус(как правило фокус очень значительно ближе того, на что фокусируюсь).
При этом в Live View(контрастны автофокус) – никаких проблем нет. Так же прикрепляю аналогичные фотографии, но в данном режиме, с пометкой в наименовании «-LV»
Это фронт-фокус? Смущает то, что при фотографировании вблизи не вижу проблем особых… Только при фотографировании вдаль или на несколько метров(видно по фото). Фото пейзажные вообще получить невозможно нормальные – только в Live View…
Завтра иду в ДНС чтоб отправили фотоаппарат и объектив на юстировку в АСЦ Никон(я с Рязани, у нас АСУ официальных Никона нет).
Никто не подскажет, это действительно фронт(бэк) фокус? Или проблема глубже? Такое отъюстируется?..
Спасибо.
ссылка на архив фотографий https://yadi.sk/d/aXq5zJZF3RCJxL
Фотографии как правило парами - для сравнения фокусировки по фазовому и контрастному методу.
Точка фокусировка как правило в центре - точнее можете увидеть через ViewNX.
у фотографий 719 и 726 фокусировка изменена на точку в центре-сверху(чтобы сфокусироваться на упаковке сока) - тоже можно увидеть через ViewNX.
#1201032
Отправлено 16 Март 2018 - 23:12
sharaban (04 Январь 2018 - 20:01):
Неделю назад приобрёл Nikon D5300 Kit 18-140mm VR (новый, у официалов, ДНС). Ситуация такая – при визировании чрез видоискатель(фазовый АФ) проблема с автофокусом – в первую очередь касается небольших фокусных расстояний(18-26мм, с ростом фокусных проблема становится все менее и менее заметна) и при фокусировании более-менее вдаль(от нескольких метров до бесконечности). Собственно все видно из примеров прикреплённых(точки фокусировки можно посмотреть через ViewNX . + несколько скринов из этой программы, где конкретно показана точка фокусировки, а где фокус(как правило фокус очень значительно ближе того, на что фокусируюсь).
При этом в Live View(контрастны автофокус) – никаких проблем нет. Так же прикрепляю аналогичные фотографии, но в данном режиме, с пометкой в наименовании «-LV»
Это фронт-фокус? Смущает то, что при фотографировании вблизи не вижу проблем особых… Только при фотографировании вдаль или на несколько метров(видно по фото). Фото пейзажные вообще получить невозможно нормальные – только в Live View…
Завтра иду в ДНС чтоб отправили фотоаппарат и объектив на юстировку в АСЦ Никон(я с Рязани, у нас АСУ официальных Никона нет).
Никто не подскажет, это действительно фронт(бэк) фокус? Или проблема глубже? Такое отъюстируется?..
Спасибо.
ссылка на архив фотографий https://yadi.sk/d/aXq5zJZF3RCJxL
Фотографии как правило парами - для сравнения фокусировки по фазовому и контрастному методу.
Точка фокусировка как правило в центре - точнее можете увидеть через ViewNX.
у фотографий 719 и 726 фокусировка изменена на точку в центре-сверху(чтобы сфокусироваться на упаковке сока) - тоже можно увидеть через ViewNX.
Здорова!
У меня такая же фигня!
Я купил 5300 с 18-55 афп. И там такие же проблемы.
Я сам пейзажник. У меня ничего не получалось снять, потому что фотик мазал. Все мимо.
Однажды я заметил, что на лайвью все номрально.
Я обращался к продавцу и был послан, я одтавал на юстировку - не помогло. Я писал в никон, они мне упорно втирали, что это нормально. Я им прикладывал файлы и демонтрировал изображения на фазовом и контрастном АФ, но они лишь написали, что "их образец фотоаппарата дает такие же результаты, что и у меня" и посоветовали купить другой объектив.
Я попросил у друга 18-200. И там все было хорошо. Разницы между контрастным и фазовым не было.
И вот на днях мне достался 18-140 - и там ситуация такая же как 18-55 афп.
#1201079
Отправлено 17 Март 2018 - 11:03
#1201184
Отправлено 17 Март 2018 - 18:42
А какой объектив Вы купили?
#1201322
Отправлено 18 Март 2018 - 13:08
Konstantin5300 (17 Март 2018 - 18:42):
Я купила никон 17-55 2.8. По нему могу сказать, что отлично фокусируется и сильно радует после 18-140. Хотя он и не без недостатков. У него слабоватые края (но на то он и репортажник) и, как мне кажется, он не очень справляется с мелкой детализацией (или тут и камера не дотягивает, не знаю). В целом, я им довольна, вот фото:
https://fotki.yandex...94/view/1874126
https://fotki.yandex.../1862140?page=0
https://fotki.yandex.../1862160?page=0
https://fotki.yandex.../1867309?page=1
https://fotki.yandex...94/view/1855573
Сообщение изменено: Ольг@ (18 Март 2018 - 13:10)
#1201694
Отправлено 19 Март 2018 - 18:20
https://fotki.yandex...94/view/1874126
https://fotki.yandex.../1862140?page=0
https://fotki.yandex.../1862160?page=0
https://fotki.yandex.../1867309?page=1
https://fotki.yandex...94/view/1855573
Ага, понятно.
17-55 весьма дорогое стекло...
А Вы не могли бы выложить пару равок? С пейзажем и дальним планом?
Я снимаю, обычно, именно пейзажи и хочу подобрать стекло для пейзажей.
Сообщение изменено: Konstantin5300 (19 Март 2018 - 18:25)
#1202000
Отправлено 20 Март 2018 - 23:35
Konstantin5300 (19 Март 2018 - 18:20):
17-55 весьма дорогое стекло...
А Вы не могли бы выложить пару равок? С пейзажем и дальним планом?
Я снимаю, обычно, именно пейзажи и хочу подобрать стекло для пейзажей.
Я поищу. Хотя, думаю, для пейзажей лучше брать что-нибудь другое, я брала 17-55 как универсал.
#1202019
Отправлено 21 Март 2018 - 01:21
Но ведь главное то большая и черная камера! Терпите, что делать... понты и отсутствие знаний требуют жертв.
Сообщение изменено: Лунный Ёжик (21 Март 2018 - 01:22)
#1202034
Отправлено 21 Март 2018 - 07:45
Лунный Ёжик (21 Март 2018 - 01:21):
Но ведь главное то большая и черная камера! Терпите, что делать... понты и отсутствие знаний требуют жертв.
понты - это продажа зеркалки и покупка БЗК потому, что кто-то сказал, что нужно так сделать
у меня не было и нет проблем с фокусом на 3-х зеркалках на родных как зумах, так и на фиксах (а это не меньше 10 объективов). исключение - nikon 18-70 две штуки, которые я брал б/у с ebay, и сразу продал их
#1202073
Отправлено 21 Март 2018 - 11:33
Лунный Ёжик (21 Март 2018 - 01:21):
Кому вы это всё написали?
Хотите я вылью кучу помоев, причём обоснованных, на БЗК?
Делать этого не буду, потому что нет универсальной и лучшей камеры/системы, везде есть как недочёты, так и положительные моменты.
PS Это я вам написал как владелец Никона с 3-мя объективами, Фуджифильма с 4-я стёклами, одной просьюмерки и двух ультразумов. И каждая камера/система хороша и интересна по своему.
PPS И да, главное не большая чёрная камера, а удобный хват и эргономика
Сообщение изменено: Андрей В. (21 Март 2018 - 11:34)
#1202201
Отправлено 21 Март 2018 - 17:19
Лунный Ёжик (21 Март 2018 - 01:21):
Но ведь главное то большая и черная камера! Терпите, что делать... понты и отсутствие знаний требуют жертв.
Дваждыкроп хорош, но шумит сильно.
Он хорошо фокусируется, имеет много возможностей и похож скорее на смартфон с камерой по функционалу, но фотки шумноватые.
Я думал купит дваждыкроп, но решил купить полторакроп.
Зеркальная схема, на самом деле, действительно морально устарела.
Скорость контрастной фокусировки растет и уже соперничает с фазовой.
На стороне зеркалок остается лишь экономичность и автономность.
Сделал бы никон беззеркалку нормальную... Взять те же 3ххх, 5ххх,7ххх серии сделать на их основе беззеркалки, то взял бы вместо зеркалки.
Фуджи есть, но фуджи очень дорогой.
Сообщение изменено: Konstantin5300 (21 Март 2018 - 17:25)
#1202208
Отправлено 21 Март 2018 - 17:36
Konstantin5300 (21 Март 2018 - 17:19):
Он хорошо фокусируется, имеет много возможностей и похож скорее на смартфон с камерой по функционалу, но фотки шумноватые.
Я думал купит дваждыкроп, но решил купить полторакроп.
По шуму, что полтора,что два кроп плюс-минус полстопа одно и то же.
#1202704
Отправлено 23 Март 2018 - 19:15
17-55 очень старый объектив, он был выпущен когда матрицы были 6 мегапикселей, а сейчас их уже 24...
Я вот думаю взять 17-55, и вот хочу понять - он обеспечивает 24 мегапикселя?
#1202721
Отправлено 23 Март 2018 - 20:40
Konstantin5300 (23 Март 2018 - 19:15):
Я вот думаю взять 17-55, и вот хочу понять - он обеспечивает 24 мегапикселя?
Для меня это фото самое показательное, хоть это и не пейзаж. Увеличьте и посмотрите, достаточное для Вас разрешение или нет.
https://yadi.sk/i/nTTYnah33TbrBy
https://yadi.sk/i/DI0Hr8xl3Q395f
Это на ИСО 2000.
https://yadi.sk/i/h76ju6n93Tbt6u
#1202730
Отправлено 23 Март 2018 - 21:02
Konstantin5300 (23 Март 2018 - 19:15):
а надо? для чего?
Благодаря 2.8, он точнее фокусируется. Был бы у него стаб - был бы актуален и сегодня. А так его вотчина - репортаж.
На вторичном рынке до 500 долларов можно брать, и продать без заметных потерь. За стоимость нового я бы предпочел 16-80mm f/2.8-4 VR.
#1202752
Отправлено 23 Март 2018 - 22:10
santeam (23 Март 2018 - 21:02):
Благодаря 2.8, он точнее фокусируется. Был бы у него стаб - был бы актуален и сегодня. А так его вотчина - репортаж.
На вторичном рынке до 500 долларов можно брать, и продать без заметных потерь. За стоимость нового я бы предпочел 16-80mm f/2.8-4 VR.
Да я тоже его хотел...
Смотрел обзоры и как-то он так себе оказывается...
Даже уступает 16-85 3.5-5.6.
Вот как-то оно странно получается...
#1202755
Отправлено 23 Март 2018 - 22:12
santeam (23 Март 2018 - 21:02):
Благодаря 2.8, он точнее фокусируется. Был бы у него стаб - был бы актуален и сегодня. А так его вотчина - репортаж.
На вторичном рынке до 500 долларов можно брать, и продать без заметных потерь. За стоимость нового я бы предпочел 16-80mm f/2.8-4 VR.
Да я тоже его хотел...
https://www.the-digi...omp=0&APIComp=0
Смотрел обзоры и как-то он так себе оказывается...
Даже уступает 16-85 3.5-5.6.
Вот как-то оно странно получается...
#1202757
Отправлено 23 Март 2018 - 22:17
Мой 16-85 пылесос уже немного люфтит, но основной на прогулку. А для людей в помещении с ним делать нечего, тут 2.8 или еще светлее надо, я снимаю на фиксы или сигму 17-50/2,8.
P.S. тест на D3x это получается в кроп режиме 11МП. Мне тоже это странно, как объектив сливает на 11МП, но становится лучше всех на 24МП. Либо такие экземпляры
Сообщение изменено: santeam (23 Март 2018 - 22:22)
#1202761
Отправлено 23 Март 2018 - 22:25
Konstantin5300 (23 Март 2018 - 22:12):
Да они все на кроп так себе, потому в планах ФФ. Но я 17-55 довольна, минус у него только один - цена. Для меня все разговоры про "разрешает - не разрешает" не имеют смысла при той детализации, которую я вижу на портрете выше. 18-140 - новый объектив. И что он разрешает? Одно мыло!
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|