[Alex0531]

Прошу совета. Продал сони а99 было желание купить сони а99м2,но ценник на неё негуманный,решил попробовать вашу систему. Смотрю на модель д750,кто пользовался отпишитесь пожалуйста. Еще вопрос продоеться боди или с китом 24-120мм ф4 или с 24-85мм если можно пару слов об этих объектива.

[maximych]

А вы почитайте здесь:
Моя ссылка

[Mike_P]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 16:14):

Прошу совета. Продал сони а99 было желание купить сони а99м2,но ценник на неё негуманный,решил попробовать вашу систему. Смотрю на модель д750,кто пользовался отпишитесь пожалуйста. Еще вопрос продоеться боди или с китом 24-120мм ф4 или с 24-85мм если можно пару слов об этих объектива.

На такой вопрос сложно отвечать, он очень объемный.
Попробуйте камеру в руках, там решайте. Несмотря на возраст Д750 вполне актуальная камера, со всем необходимым на борту и по цене вдвое ниже чем новинки Canon и Sony. Я брал в к.2014 г. с 24-120/4, он в комплекте стоил совсем недорого.
Ну а жалобы бывают на все камеры. Кому-то не нравится цвет, кому-то отсутствие 4К, но идеальной камеры нет.

[Alex0531]

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

[Mike_P]

Для баскетбола нужна оптика с 2.8
ИСО 3200 рабочее.

Сообщение изменено: Mike_P (05 Январь 2018 - 18:00)

[Uniqum]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 17:26):

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

6,5 к/сек хватит для баскетбола?
ну и объективы для такого дела "коротковатые", а главное - темные...

[Alex0531]

Думаю продать свою сигму 70-200мм HSM OS ф2.8 от сони и купить такую же на никон. Еще смотрю модель д810 разница с д750 в 650€. Д810 сильно лучше или не стоит этих денег. Читаю обзоры Д750 с довольно цепким автофокусом для динамики.

[LcL]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 17:26):

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

Mike_P (05 Январь 2018 - 17:59):

Для баскетбола нужна оптика с 2.8
ИСО 3200 рабочее.

Суть в том, что фокусировка происходит на открытой диафрагме. Поэтому репортажные объективы - светосильные. Фокусировка на объективе f2.8 цепче и точнее, чем на объективе f4 при прочих равных.
У d750 чувствительность АФ до -3EV.

По объективу 24-120 f4 ничего плохого не скажу, но рядом с репортажными 24-70 2.8 и 70-200 2.8 он только рядом лежал

Сообщение изменено: LcL (05 Январь 2018 - 18:23)

[Alex_Ross]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 18:18):

Думаю продать свою сигму 70-200мм HSM OS ф2.8 от сони и купить такую же на никон. Еще смотрю модель д810 разница с д750 в 650€. Д810 сильно лучше или не стоит этих денег. Читаю обзоры Д750 с довольно цепким автофокусом для динамики.

недавно стал обладателем d810 в добавок к d750, так вот у 750 ки АФ будет получше впотьмах и шум без ресайза на одинаковых исо ниже с более приятной структурой, вроде зерна. Касательно стекла, 750 ка всеядна и 80-200/2,8 вполне рабочий на d750 примеров. в профильной ветке достаточно с такой связки.

Сообщение изменено: Alex_Ross (05 Январь 2018 - 18:30)

[Alex0531]

Снимал баскетбол своей сони а77м2 она лупит 12 кадров в секунду и автофокус успевает но ISO 1600 не ась объектив сигма 50-150мм ф2.8 нсм, а альфа 99 ISO 3200 рабочая, но не успевает автофокус метнулся на альфу 99м2 а там ценник больше как на две д750 и теперь сижу чешу репу. Бюджет 2000€.

[Mike_P]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 18:18):

Думаю продать свою сигму 70-200мм HSM OS ф2.8 от сони и купить такую же на никон. Еще смотрю модель д810 разница с д750 в 650€. Д810 сильно лучше или не стоит этих денег. Читаю обзоры Д750 с довольно цепким автофокусом для динамики.

810 скорее пейзажная камера.

[Alex0531]

Думаю неплохой вариант никон д750 кит 24-120мм к нему прикупить сигму 70-200 мм нсм ос для спорта и оставить сони а77м2 с большим парком оптики [не цайс]очень сони хороша для монуальных объективов и видео пойдет.

[Vegasjrt]

До коле будут ISO в 3200 будут называть рабочим . На d750 максимум ISO 2000 рабочее в репортаже чтобы на ФБ показать ... как на любой другой камере
Камера хорошая, лёгкая , относительно быстрая ... но зачем к ней брать тёмный китозум, который снимает хуже iPhone ? берите 50 1.8G , он б/у максимум 10 стоит ... репортаж им можно снять тоже

[Mike_P]

У всех свои критерии рабочего ИСО. По физике не будет бесшумных снимков на высоких ИСО, т.е. никак не получится в темноте снимать как солнечным днём на тропическом пляже. Но можно аккуратно придавить шумы с малой потерей детализации, что расширяет доступный диапазон приемлемых ИСО.
Для показа на ФБ можно сильно задрать, там ресайз под fHD как шумодав работает.

[Alex_Ross]

Vegasjrt (06 Январь 2018 - 02:07):

До коле будут ISO в 3200 будут называть рабочим . На d750 максимум ISO 2000 рабочее в репортаже чтобы на ФБ показать ... как на любой другой камере
iPhone ? берите 50 1.8G , он б/у максимум 10 стоит ... репортаж им можно снять тоже

шум на фото напрягает? убивает детали? показывать нигде нельзя?

Vegasjrt (06 Январь 2018 - 02:07):

берите 50 1.8G , он б/у максимум 10 стоит ... репортаж им можно снять тоже

угу, только придется между баскетболистами бегать

Сообщение изменено: Alex_Ross (06 Январь 2018 - 11:12)

[Виктор.]

Alex_Ross (06 Январь 2018 - 11:00):

шум на фото напрягает?

Ну да конечно, если снять то, что само по себе является шумом, то трудно искать на шуме шум.

[Alex0531]

Я написал выше что планирую продать сигма 70-200 аншлюс сони и купить на никон, думаю для баскетбола самое то.

[Vegasjrt]

У меня муж в баскет играет , я этих матчей любительских наснимала до аоскомины. Играет в обычных школьных /клубных спортзалах в основном, свет там плохой . с диафрагмой 4 там делать нечего, да и с 2,8 сомнительно ... Ещё раз говорю, у всех понятие рабочее ISO разное . Для карточки 1200Х1200 пойдёт , в крайнем случае можно сказать что ФБ так сжал фото ) Для меня ISO выше 2000 треш и угар

На фото с котиком в ч/б шум не просто напрягает он тупо виден как зерно на мониторе . Хочется размыть фон по гауссу 20% , и морду по маске выделить .... Или наоборот зерна тогда добавить и под плёнку , как модно сейчас .

[Alex0531]

Пробовал снимать баскетбол на сигма 85мм ф1.4 на ф1.7 нормально но с фиксом не очень удобно

Сообщение изменено: Alex0531 (06 Январь 2018 - 17:06)

[retepW]

Снимал баскетбол на d750 и 24-70. Диафрагма была 2,8 iso 6400. Для более крупных кадров не хватало 70-200 2,8.
Вот с таким комплектом уже можно снимать и баскетбол