[evik]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 16:14):

Прошу совета. Продал сони а99 было желание купить сони а99м2,но ценник на неё негуманный,решил попробовать вашу систему. Смотрю на модель д750,кто пользовался отпишитесь пожалуйста. Еще вопрос продоеться боди или с китом 24-120мм ф4 или с 24-85мм если можно пару слов об этих объектива.

Зачем покупать старую D750,когда в этом году(в первой половине), ожидается Никон D760.Потерпите немного и купите обновлённую модель с новой матрицей и видео 4К.
http://www.fotoblog3...nikon-2018.html

[Yurydan]

Vegasjrt:

До коле будут ISO в 3200 будут называть рабочим . На d750 максимум ISO 2000 рабочее

-величина рабочего ISO имеет обратную зависимость от размера тараканов голове. Чем они крупнее, тем меньше рабочее ISO .
Доколе тут будут декларировать точный размер рабочего ISO?

Mike_P:

У всех свои критерии рабочего ИСО.

-вот правильный ответ.

[Uniqum]

evik (06 Январь 2018 - 20:35):

Зачем покупать старую D750,когда в этом году(в первой половине), ожидается Никон D760.Потерпите немного и купите обновлённую модель с новой матрицей и видео 4К.
http://www.fotoblog3...nikon-2018.html

сам мониторю периодически информацию про этот мистический д760, (владею д750 с марта 2015), ибо заинтересован в некотором апгрейде, если он будет не "косметическим".
тут уж скорее д5с (хотя уже и олимпиада на носу, давно пора) анонсируют и выпустят, раньше пресловутой д760...
Если топикстартеру нужно снимать прям сейчас, а не ждать анонса и даты начала продаж, то выбор невелик.

Хотя до CES 2018 года осталось 2 дня, что-нибудь, да проясниться на нем http://www.nikonevents.com/us/live/

[WingfirE]

Сама концепция Д750 не предполагает качественного апгрейда. Если никон сохранит концепцию, размеры и вес, то мы получим все тот же или почти тот же небольшой модуль автофокуса, может немного улучшенную матрицу. Да, будет новый процессор, за счет него картинка в JPG будет получше, как получше и шумодав. И все. Максимум получим ту же разницу, что и между Д800 и Д810.

[dvvv]

WingfirE (07 Январь 2018 - 00:11):

Сама концепция Д750 не предполагает качественного апгрейда. Если никон сохранит концепцию, размеры и вес, то мы получим все тот же или почти тот же небольшой модуль автофокуса, может немного улучшенную матрицу. Да, будет новый процессор, за счет него картинка в JPG будет получше, как получше и шумодав. И все. Максимум получим ту же разницу, что и между Д800 и Д810.

--- это информация к размышлению, а выводы где? Чел хочет решать)

[WingfirE]

Мои выводы никому в голову не засунешь, проверено по многолетнему опыту . Сколько кому не советуй, все равно делают по своему... Отсюда смысл что-то навязывать, я же не продавец, мне с этого деньги не капают. Хочет брать Д750 - пусть берет, не хочет - пусть не берет.

[bah_denis]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 17:26):

Брать собрался с интернета пощупать не получится. Снимать собираюсь баскетбол в зале с не очень хорошим освещением. Думаю автофокус Д750 с объективом 24-120мм и ISO 3200 1/400 должен справиться с динамикой. В объзорах прочитал про её цепкий автофокус. Хочу взять Д750 для динамики и для не очень благоприятных условий освещения. ISO 3200 у неё рабочии?

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать? Только не ресайз, а полный кадр и именно при плохом свете(как нужно автору), а не на солнышке или в студии.

Alex_Ross (06 Январь 2018 - 11:00):

шум на фото напрягает? убивает детали? показывать нигде нельзя? угу, только придется между баскетболистами бегать

А вы на "плюсик"-то щёлкните и говорите потом про "неугнетающий" шум и детали. Про выдержку уже написал выше, но даже с 1/40(у Вас) всё одно при развёртке на А3 шум и рыхлость прут изо всех щелей.

Автору - для таких мерзких световых условий только "единички"(D3s, D4s) с дорогой оптикой (nikkor 70-200/2.8 VR II) и вспышку помощнее, - чудес не бывает, поэтому профрепортажники и стоят таких ломовых денег.

[Alexander Kopt]

Alex0531 (05 Январь 2018 - 18:36):

Снимал баскетбол своей сони а77м2 она лупит 12 кадров в секунду и автофокус успевает но ISO 1600 не ась объектив сигма 50-150мм ф2.8 нсм, а альфа 99 ISO 3200 рабочая, но не успевает автофокус метнулся на альфу 99м2 а там ценник больше как на две д750 и теперь сижу чешу репу. Бюджет 2000€.

[WingfirE]

bah_denis (07 Январь 2018 - 00:42):

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать?

Честно говоря, не вкуриваю проблемы . Есть предел по рабочему ИСО. Тут у каждого фотографа он свой. Хотя соглашусь, что выше 3200 на Д750 лучше не заходить, на мой взгляд. А вот причем тут выдержка? Создаем условия, и снимаем на ИСО3200 и 1/4000, какие проблемы? Чистая картинка обеспечивается по большей части матрицей, кому надо хорошо снимать на очень коротких выдержках спорт на высоких ИСО - берет супертеле и репортажки, это очевидно.

[Alexander Kopt]

Не прогадаете с D750. По цене + качество - отличный выбор. С удовольствием работаю с ней в студии, на выезде и беру с собой в отпуск. Очень удобен откидной монитор. АФ шустрый и точный. Все остальное, как у всех полупрофессиональных Никонов. Единственное, не ожидайте чудес от видео. Это Никон. А видеография - не его конек. Менять буду только на D 850, но это судя по всему произойдет еще не скоро.

[WingfirE]

Вот как снимает Д750 баскетбол: https://www.flickr.c...06/23281669883/
Для ряда применений пойдет, если 70-200/2.8 взять.

[Alex0531]

Почитав тут на форуме о д750 пришол к выводу что камера с её цепким аф и рабочими исо3200 с должным подборам стекол должна подойти мне для съемки спорта и репортажа правда вы её пинаете за цвета, но как то вы с этим боритесь. Снимал на 5 камер сони [другие системы не пробовал не раз]для спорта подходят 2 модели а77м2 у меня сейчас условно рабочие исо 1600 и а99м2 со стоимостью как две с половиной д750 но я не думаю что она в два раза лучше да и я не готов выложить три с лишним тысячи евро за камеру. Фотографией не зарабатываю это моё хоби.

Сообщение изменено: Alex0531 (07 Январь 2018 - 01:15)

[Mike_P]

bah_denis (07 Январь 2018 - 00:42):

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать? Только не ресайз, а полный кадр и именно при плохом свете(как нужно автору), а не на солнышке или в студии.

При плохом свете на коротких выдержках 1/1000 и короче при ИСО 3200 могут потребоваться диафрагмы типа 0.95-1.2, а обычно имеется лишь 2.8. Поэтому понятно, какие примеры могут быть на снимках с заведомой недодержкой, которая приводит к шумам.

Сообщение изменено: Mike_P (07 Январь 2018 - 09:17)

[Uniqum]

bah_denis (07 Январь 2018 - 00:42):

НЕ РАБОЧЕЕ! 1600 максимум. Для ДИНАМИКИ однозначно не подойдёт. Более-менее приличного результата на D750 можно добиться при ИСО3200 на выдержке 1/320 и медленнее, т.е. при съёмке контрастной статики. Ктонибудь может адекватную динамику с D750 на ИСО3200 с выдержкой быстрее 1/800 показать? Только не ресайз, а полный кадр и именно при плохом свете(как нужно автору), а не на солнышке или в студии.

значит вы более требовательны к качеству снимков на высоких iso, чем, допустим я.
Подобные съемки есть и в моей практики. Свет? 6-7 галогеновых ламп на помещение 20м х 40м. Зима, за окном - пасмурно
при таком раскладе я даже о 1/800 и не думал. Стекло 70-200/2,8
В никакую полемику вступать не хочу, я просто делюсь своим опытом. Это просто примеры работы данной в не очень хороших условиях (jpeg c камеры, немного света и тени затронуты).

11 400 единиц


10 000 единиц


10 000 единиц


8 000 единиц


7 200 единиц

[Alex0531]

Примеры фото Uniqum для меня нормального качества,все таки я снимаю для домашнего альбома, а не для обложек.

[dudapol]

Всем он мне люб, мой Nikon D750... всем, кроме клацанья затвора, слишком уж оно громкое, подчас до неприличия

[bah_denis]

Mike_P (07 Январь 2018 - 09:16):

При плохом свете на коротких выдержках 1/1000 и короче при ИСО 3200 могут потребоваться диафрагмы типа 0.95-1.2, а обычно имеется лишь 2.8. Поэтому понятно, какие примеры могут быть на снимках с заведомой недодержкой, которая приводит к шумам.

Ага! Вы спорт на "0.95-1.2" снимать собираетесь? А можно взглянуть на примеры?
Все приведённые здесь "фото" можно "смотреть" максимум в формате А4. При попытке посмотреть исходник, его либо нет(https://flic.kr/p/BtjDkr), либо смотреть без слёз нельзя -
убиты все детали, зато шумы видны невооружённым взглядом. Про убогий "цвет" даже и говорить не надо, владельцы и так это понимают, но с упорством достойным лучшего применения, убеждают сами себя в обратном.
Ну если у автора темы так много денег чтобы экспериментировать, то советовать что-то бессмысленно. В своё время я также(не разобравшись) купил D750, но после покупки D3s(обошлось дешевле),
750-ка теперь пылится без дела. Что именно я снимаю и какие технические требования к конечным снимкам выдвигаю можно понять посмотрев здесь. Не переношу халтуры, знаете ли, даже по отношению к себе любимому, не говоря уже про окружающих.
Кстати, там есть альбомы и с D750, только не забудьте обратить внимание на сюжет, выдержку и ИСО.
И да, не забудьте приплюсовать к стоимости камеры время, которое затратите на приведение "газетных картинок" с D750 во что-то потребное. Разумеется всё вышесказанное относится только к тем условиям съёмки,
которые Вы описали, т.е. к полутёмному(по фото-меркам) спортивному залу.

P.S.
Совсем забыл - Вы же спорт собираетесь снимать? Так поинтересуйтесь у "апологетов" D750, сколько у него в "серии" кадров...
И не удивляйтесь потом, почему камера "затыкается", как раз тогда когда нужно снимать.

Сообщение изменено: bah_denis (08 Январь 2018 - 03:40)

[Alex_Ross]

bah_denis (08 Январь 2018 - 03:29):

Что именно я снимаю и какие технические требования к конечным снимкам выдвигаю можно понять посмотрев здесь. Не переношу халтуры, знаете ли, даже по отношению к себе любимому, не говоря уже про окружающих.

Фото говорят сами за себя.

[Mike_P]

bah_denis (08 Январь 2018 - 03:29):

Ага! Вы спорт на "0.95-1.2" снимать собираетесь? А можно взглянуть на примеры?

Я вам написал о противоречивости ваших требований. Вы, фактически, зафиксировали невозможные/невыполнимые условия (экспотройка фиксирована для данного освещения, требование более короткой выдержки типа 1/1000 и короче при диафрагмах не шире 2.8 и ИСО не выше 3200 выводит за рамки реальности при плохом освещении ниже определенного) и попросили предъявить фотографии.

Но это никак не отрицает возможности снимать спорт тем же Д750, стоит лишь уйти от перфекционизма по шумам, скорости серийной съёмки и др., если целью является получение снимка для обычных применений. По скорости серийной съёмки​, буферу и разрешению лучше 4К видеокамеры. ...
О необходимости оптики с 2.8 уже было написано выше.

Сообщение изменено: Mike_P (08 Январь 2018 - 10:29)

[bah_denis]

Alex_Ross (08 Январь 2018 - 09:07):

...
Фото говорят сами за себя.

Фото, как фото - репортажное, а не под софитом с напомаженной ж... в изготовке.
К тому же Вашим любимым D750 и ИСО 2500 всего, на хорошее стекло с f/2.8
"Полноцветный" вариант жёлтушно-коричневый.

Mike_P (08 Январь 2018 - 09:43):

...
Но это никак не отрицает возможности снимать спорт тем же Д750, стоит лишь уйти от перфекционизма по шумам, скорости серийной съёмки и др., если целью является получение снимка для обычных применений. По скорости серийной съёмки​, буферу и разрешению лучше 4К видеокамеры. ...О необходимости оптики с 2.8 уже было написано выше.

На качество наплевать, серия не нужна - тогда зачем вообще ФФ зеркалка за кучу денег? Видеокамера для съёмки фото? Что ещё интересного предложите? Обычно с ТАКИМ "подходом" в итоге покупают мыльницу.