[Jest]

Добрый всем вечер!

Возникла мысль, не поменять ли D300 на что то свежее. Но, с момента покупки D300 прошло лет 7-8, и за это время с отслеживанием новинок полный провал.
Зашел на сайт с модельным рядом.... и понял, что вечера для разбора явно не достаточно.

Сегодня пошла вторая неделя. И начитавшись очередных сравнений возник второй вопрос - а оно мне надо? Вроде все работает: ремень нашейный истрепался, но это даже предает некий шарм; батарейка заряд не держит, зато думаешь над каждым кадром стоит он того, что бы тратит на него драгоценную энергию; песок в стыках лучше уплотнил зазоры корпуса. В целом то - только прошел обкатку.

Но маркетологи то постарались - и автофокусы новые еще быстрее и матрица в два раза больше моей, экраны крутятся, исо рабочее на моем и значений таких нет, ремень - шикарный новенький, видео снимает!
Половиной из выше изложенного я правда не пользуюсь, но ведь так приятно, столько всего напичкали

Немного о задачах которые выполняет D300: лежит на полке третий год под слоем пыли; съемка для личного пользования различного назначения, в основном в отпуске и в выходные. Жанры - пейзажи, портреты, архитектура, прохожие, работа и все что мне показалось интересным. Смотрю на все через 50 1,4D, редко (если кто либо что либо не влазит в кадр) меняю на 12-24 4G. В основном съемка сразу в jpeg, с фотошопом на вы, поэтому в нем только уменьшаю фотографии по размеру если нужно куда либо выслать/выложить.

Чего хотелось бы от замены: при определенных условиях съемки есть не естественный цвет кожи, в розовый что ли, поросятам идет, но я их редко фотографирую; динамический диапазон, говорят он стал шире, вот бы мне такой...; эргономика и хват, в целом устраивают на D300, хотелось бы что то аналогичное; полный кадр - нужно? т.к. повлечет замену 12-24 (он DX) и возможно 50 на 85, а это затронет бюджет который был заложен на шубу жене, она явно будет не довольна...

Вообщем, если у кого есть время посоветовать что либо дельное, или просто постучать по клавишам (но только на обозначенную тему, не разводите флуд, модераторы иначе нас разгонят) - буду признателен.

[vladus72]

Судя по тому как вы увлечены фотографией,вам и менять то ничего не надо и новая камера будет также пылиться на полке, ну если уж надумали обновиться то лучший вариант взять компакт беззеркальный,тем более снимаете в jpeg,а б/з это хороший jpeg + замечательное видео.

[Snowcat]

Неее, БЗК человеку явно не надо, он хочет чтобы "как было но лучще".

Выбор прост. Можете позволить по деньгам - D500, хотите подешевле - D7500. Оба лучше вашего по всем статьям, но в целом - такие же.

Сообщение изменено: Snowcat (08 Январь 2018 - 00:44)

[vpf]

Переход с наименьшими затратами на более современную и многопиксельную - это D7200.
Можно даже "серую", поскольку камера без косяков.
А D300 продавать уже после покупки D7200, но можно и оставить для спорта и прочих задач, где требуется скорость, точность и условия опасные для камеры.

[Julysha]

vpf (08 Январь 2018 - 02:28):

А D300 продавать уже после покупки D7200, но можно и оставить для спорта и прочих задач, где требуется скорость, точность и условия опасные для камеры.

Д7200 уделает Д300 по скорости и точности фокусировки Основа Д7200 - магниевый сплав, поэтому вроде как и опасность ей не страшна, я недавно полдня снимала на нее в мокрый снег и метель, причем с 14-24/2.8 . Потом долго выливала и промокала воду из разных складок.

Первая камеру, которую когда-либо продала, была именно Д300, как бесполезная при наличии Д700 и более поздних тушек.

[Jest]

vpf (08 Январь 2018 - 02:28):

А D300 продавать уже после покупки D7200, но можно и оставить для спорта и прочих задач, где требуется скорость, точность и условия опасные для камеры.

боюсь этого будет не хватать, не скажу что снимаю в мороз и под проливным дождем, но порой бывает не лишним.

есть ли смысл смотреть в сторону серий D750, 810, 850 ого, это за фотоаппарат столько... ? или прям принципиальной разницы с D7200 не замечу?

[LcL]

Jest (08 Январь 2018 - 10:02):

боюсь этого будет не хватать, не скажу что снимаю в мороз и под проливным дождем, но порой бывает не лишним.

есть ли смысл смотреть в сторону серий D750, 810, 850 ого, это за фотоаппарат столько... ? или прям принципиальной разницы с D7200 не замечу?

Заметите. Но в первую очередь заметите насколько дороже и тяжелее оптика для полного кадра ))

[SergUM]

Jest (08 Январь 2018 - 10:02):

боюсь этого будет не хватать, не скажу что снимаю в мороз и под проливным дождем, но порой бывает не лишним.

есть ли смысл смотреть в сторону серий D750, 810, 850 ого, это за фотоаппарат столько... ? или прям принципиальной разницы с D7200 не замечу?

Переходил с Д90 - вроде бы та же самая матрица, что и на Д300 - на Д7100, картинка намного чище, ИСО1600 вполне юзабельное, а Д7200 - как говорят, ещё лучше. Так что, рекомендую - нужна длинная серия, то - 7200, а если хотите чуть сэкономить, то - 7100, их полно на вторичке за недорого (по сравнению с 7500 и Д500, разумеется). А вместо ФФ возьмите лучше вспышку с поддержкой быстрой синхронизации...

[AlexOu]

Может все-таки БЗК, фуджик например.
Хт-20 + 18-50 + 56 1.2 - получите хороший Jpeg для людей. + их портретик очень хорош. Компактность и легкость, что мб приятно для отпуска.


Матрица в д300 откровенный шлак как по мне. Поэтому тут любая современная камера ее уделает по всем фронтам. Причем разница именно в цвете, дд, и уже потом в исо.

Можно и д750 взять, и не обязательно 50 менять на 85. Потому что на фф 50мм даст совсем другую картинку, как впрочем и любой другой объектив.

[MR.COTUN]

AlexOu (08 Январь 2018 - 11:50):

Может все-таки БЗК, фуджик например.
Хт-20 + 18-50 + 56 1.2 - получите хороший Jpeg для людей. + их портретик очень хорош. Компактность и легкость, что мб приятно для отпуска.


Матрица в д300 откровенный шлак как по мне. Поэтому тут любая современная камера ее уделает по всем фронтам. Причем разница именно в цвете, дд, и уже потом в исо.

Можно и д750 взять, и не обязательно 50 менять на 85. Потому что на фф 50мм даст совсем другую картинку, как впрочем и любой другой объектив.

Беззеркалку фуджик ХТ-10,20 невозможно в руку взять нормально,полное отсутствие эргономики.
В этом вопросе фудж полный отстой.

[Julysha]

AlexOu (08 Январь 2018 - 11:50):

Может все-таки БЗК, фуджик например.
Хт-20 + 18-50 + 56 1.2 - получите хороший Jpeg для людей. + их портретик очень хорош. Компактность и легкость, что мб приятно для

Меня сейчас фудживоды заклюют, но когда я купила Х-Т2, то на сравнительный тест взяла с собой Д7200, и фуджик проиграл Д7200 по всем параметрам - по точности и скрорсти АФ, по ДД, по детализации и картинке, про эргономику я уже и не говорю. В общем, пришлось фуджик отправить в магазин.

ЗЫ китовый фуджик с батблоком обошелся мне в 2300 евро, кстати. За эти деньги можно купить и Д500, и Д750. Батарейки он жрет лихо - еще одна слабая сторона фуджиков, без батблока никак. И ВИ электронный.

[AlexOu]

Вот тема свадебный фотографов, снимающих на фуджи.
Я думаю по ним можно, понять что система очень достойная.
Очень хвалят именно цвет с камеры, который хорошо поддается обработке.
Стекла хвалят в основном 16-55 2.8 и 56 1.2.

Сообщение изменено: AlexOu (08 Январь 2018 - 13:33)

[Meridian]

Jest (07 Январь 2018 - 23:34):

Возникла мысль, не поменять ли D300 на что то свежее. Но, с момента покупки D300 прошло лет 7-8, и за это время с отслеживанием новинок полный провал.
Зашел на сайт с модельным рядом.... и понял, что вечера для разбора явно не достаточно.

Коллега, мой Вам совет: если можете не менять камеру - не меняйте.

Все современные кропы D7X00 - мелкопиксельные или (D500) дорогие. Приобретенная современная кропнутая тушка сильно подтолкнет Вас к приобретению дорогих премиальных стекол (старые стеклышки по разрешающей способности - не айс) и к глубокому знакомству с юстировкой.

Приобретенная Вами полнокадровая тушка влечет за собой замену DX-линз, а это деньги. А 36Мп потребуют еще и современного компа для обработки.

В тоже время сейчас Вы вполне можете себе прикупить пару стеклышек б/у за недорогие деньги. Горизонты это раздвинет и приятное послевкусие останется.

В то же время D300 - очень даже ничего себе камера. Недавно дочка моего знакомого приобрела. Довольна! И объектив для старта взяли 28-75 задешево, сейчас к недорогому тромбону 80-200/2,8 приглядываемся. Получается, что к услугам D300 - весь парк старых линз и недорого.

Так-что подумайте основательно.

Сообщение изменено: Meridian2014 (08 Январь 2018 - 13:33)

[Julysha]

AlexOu (08 Январь 2018 - 13:30):

Очень хвалят именно цвет с камеры, который хорошо поддается обработке.

Они всегда его хвалят, и я сама на это купилась. Но ничего выдающегося не обнаружила. Более того, равы с фуджика (х-транс-матрицы) нельзя конвертировать в ДхО или Лайтруме, эти конвертеры их не понимают, цвет и детализация будут очень посредственными. Есть неплохие конвертеры, но они работают только на маке (Iridient Developer). Из интересного, снятого на Фуджики, я видела в основном ч/б.


Но как прогулочная камера, фуджики интересны (если есть время несколько раз перефокусироваться).

[MR.COTUN]

AlexOu (08 Январь 2018 - 13:30):

Вот тема свадебный фотографов, снимающих на фуджи.
Я думаю по ним можно, понять что система очень достойная.

Понять можно поснимав на камеру.
Я понял после второй съёмки.
Почти год уже продать не могу эту достойную систему.

[KR90]

D300 - очень хорошая камера эпохи, когда еще Никон не ставил эксперименты на людях.
Если Вы не снимаете на длинных концах чего-то типа птичек и не нуждаетесь в сильном кропе, то я бы не советовала менять Вам камеру на современную.
Если не снимаете еще и видео, то это еще плюс к тому, чтобы не менять.
У D300 отличнй цвет из камеры, отличный фокус, отлично совместима с оптикой по разрешению.
Если хотите, конечно, вкусить современного цвета, размера и связанной с этим головомойки с калибраторами, колорчекерами, стабилизацией от шевеленки, ловли ГРИПа на старые линзы, зажимания дифрагмы для пущей резкости, ну тогода, че - берите. Впечатления гарантированы.
Только d300 не продавайте, Вы к нему обязательно вернетесь, чтобы насладиться собственно фотографией, а не технозаморочками.

Сообщение изменено: KR90 (08 Январь 2018 - 14:18)

[vpf]

Jest (08 Январь 2018 - 10:02):

боюсь этого будет не хватать, не скажу что снимаю в мороз и под проливным дождем, но порой бывает не лишним.

есть ли смысл смотреть в сторону серий D750, 810, 850 ого, это за фотоаппарат столько... ? или прям принципиальной разницы с D7200 не замечу?

D7200 я предложил в рамках минимизации расходов при обновлении камеры.
D750 - это уже уровнем выше по всем направлениям, а D810 - это камера совсем другая.
Надо бы определиться тогда точнее в хотелках и возможностях

[AlexOu]

Цитата

Они всегда его хвалят, и я сама на это купилась. Но ничего выдающегося не обнаружила.

Ну я смотрю глазами, и там в основном на майведе все начинали с зеркалок, которые по разным причинам перешли на БЗК. На форуме есть конкертные примеры снимков в умелых руках. И они вполне показательны, что система годится для проф съемки людей, во всяком случаи для меня. Цвет, объем, линзы - все это есть и работает и зачастую не отличишь от фф.
Юля у вас все равно другой жанр, это пейзаж, так еще и попиксельный от края до края. Я видел ваши выводы с ХТ2 и эта камера реально не лучший вариант для таких съемок.
Впрочем я не настаиваю т.к. сам не пользовался.
Но для любителя БЗК это будущее. Банально дружелюбнее к пользователю и технологичней во всем.

Сообщение изменено: AlexOu (08 Январь 2018 - 17:29)

[Jest]

БЗК еще и красивые стали делать, прям как старые пленочные - загляденье. Но продавать за недорого стекла и вспышку на никон тоже не хочется.
не раз читаю про необходимость замены стекол на новые боди, старый добрый, приросший к D300 Nikkor 50 /1.4D тоже придется менять? или он будет не так хорош на новых аппаратах?

[vpf]

AlexOu (08 Январь 2018 - 17:28):

Ну я смотрю глазами, и там в основном на майведе все начинали с зеркалок, которые по разным причинам перешли на БЗК.

А задачи другие совсем.
Для них главное, чтобы меньше обработки было и фото из камеры.
Быстрее передать клиенту, получить деньги и бежать на следующую свадьбу.

У автора темы вроде и нет таких задач.
И объективы он хотел оставить, к которым привык.
А переход на другую систему для неискушённого фотолюбителя - это сродни переезду на другую квартиру с насиженного привычного места