[romche]

ForwardLooking (15 Январь 2018 - 23:38):

А чем именно вас не устаивает этот полтийник ?
Вроде вполне хороший объектив этот nikon 50 мм 1.4g

у меня nikon 50 мм 1.4D он постоянно мажет по автофокусу, и как рисует не нравиться, я брал в аренду никон 85 мм 1.4G колоссальная разница

[Виктор.]

romche (15 Январь 2018 - 23:52):

у меня nikon 50 мм 1.4D он постоянно мажет по автофокусу, и как рисует не нравиться, я брал в аренду никон 85 мм 1.4G колоссальная разница

Многим нравится "мягкие" портреты. Прыщей не видно.

Если нужна резкость, то Сигма Арт 85/1.4 заметно дешевле чем никкор.
У меня 85 нет, а вот Арт 50/1.4 есть. У него автофокус быстрый (очень быстрый), не сравним с родными полтосами. Предположу, что на Арт 85 он тоже быстрый.

[Vegasjrt]

romche (15 Январь 2018 - 21:03):

У этого полтинника медленный автофокус и промахивается, хоть и делал поправки в тушке по фокусировки, все ровно плохо у него с фокусом.
Это же старенький 50мм 1.4D версии

Смените его на G версию 1.8 или сигму арт.

[Виктор.]

Г версия такая же тормозная.

[romche]

Виктор. (16 Январь 2018 - 01:23):

Многим нравится "мягкие" портреты. Прыщей не видно.

Если нужна резкость, то Сигма Арт 85/1.4 заметно дешевле чем никкор.
У меня 85 нет, а вот Арт 50/1.4 есть. У него автофокус быстрый (очень быстрый), не сравним с родными полтосами. Предположу, что на Арт 85 он тоже быстрый.

На маркете об этом объективе плохие отзывы, но их всего два отзыва)) я рассматривал его.

[romche]

Nikon 85mm 1.8g на сколько он хорош? Быстрый и точный автофокус,как с картинкой так же как у 1.4?

[Мира]

romche (16 Январь 2018 - 08:51):

Nikon 85mm 1.8g на сколько он хорош? Быстрый и точный автофокус,как с картинкой так же как у 1.4?

Ну как может быть объектив в три раза дешевле (1,8) быть так же хорош ?
Ну вы сами подумайте...
1,4 110 тыс
1,8 35 тыс
Вам надо найти баланс между ценой и качеством , исходя из суммы, кот. максимально можете потратить.
Ну и конечно думать о связке камера-объектив. Всё должно быть гармонично.

Присмотритесь к Сигме серия Арт , имею два, беспроблемные со дня покупки.
Конечно, если вес и размер вас не пугает.
Единственное опасно, если Никон в прошивку гадость может подкинуть.
Но я прошивку не обновляю, и так всё хорошо.

Сообщение изменено: Мира (16 Январь 2018 - 09:28)

[romche]

Мира (16 Январь 2018 - 09:24):

Ну как может быть объектив в три раза дешевле (1,8) быть так же хорош ?
Ну вы сами подумайте...
1,4 110 тыс
1,8 35 тыс
Вам надо найти баланс между ценой и качеством , исходя из суммы, кот. максимально можете потратить.
Ну и конечно думать о связке камера-объектив. Всё должно быть гармонично.

Присмотритесь к Сигме серия Арт , имею два, беспроблемные со дня покупки.
Конечно, если вес и размер вас не пугает.
Единственное опасно, если Никон в прошивку гадость может подкинуть.
Но я прошивку не обновляю, и так всё хорошо.

Вот такое ощущение что разница в цене лишь только в разности светосилы, а остальных различий не нашел.
У вас какие объективы из Sigma?
У меня бюджет 80 т.

Сообщение изменено: romche (16 Январь 2018 - 10:01)

[Mike_P]

romche (16 Январь 2018 - 08:51):

Nikon 85mm 1.8g на сколько он хорош? Быстрый и точный автофокус,как с картинкой так же как у 1.4?

Ну, у него же нет 1.4, т.е. картинка другая, но он и стоит дешевле.
Для размытого фона вполне подойдет.
При бюджете 80 т.р. можно купить 2 объектива.

Сообщение изменено: Mike_P (16 Январь 2018 - 10:03)

[Мира]

romche (16 Январь 2018 - 10:00):

Вот такое ощущение что разница в цене лишь только в разности светосилы, а остальных различий не нашел.
У вас какие объективы из Sigma?
У меня бюджет 80 т.

1. Sigma AF 24-105mm F4.0 DG OS HSM Art
2.Sigma AF 135mm F1.8 DG HSM Art

[romche]

Мира (16 Январь 2018 - 10:21):

1. Sigma AF 24-105mm F4.0 DG OS HSM Art
2.Sigma AF 135mm F1.8 DG HSM Art

На какой, что снимаете?

[Мира]

romche (16 Январь 2018 - 11:29):

На какой, что снимаете?

я снимаю на Д750 ребенка и собаку в стиле репортажа, т. е не постановочное фото.
Пейзажи не интересуют.

[peps56]

romche (16 Январь 2018 - 08:51):

Nikon 85mm 1.8g на сколько он хорош? Быстрый и точный автофокус,как с картинкой так же как у 1.4?

85/1,8G - отзывы по Никон-клубу вполне положительные: http://www.kpopov.ru...ses/n85f18g.htm
Я бы наверное прикупил себе Nikon 85/1.8G или Sigma 85/14 Art в качестве портретника, но предпочёл 135мм. Но у меня особый случай - нравится слегка неправильная, непривычная картинка Зоннара.

[AlexOu]

Цитата

Nikon 85mm 1.8g на сколько он хорош? Быстрый и точный автофокус,как с картинкой так же как у 1.4?

Если вы не видите разницу между 1.8 и 1.4, значить вам не надо 1.4.
85 1.8G вполне резкий, контрастный и точный объектив. Однако скорость у него не высокая, а при недостаточном свете ощутимо замедляется.
85 1.4G брал бы тока на вторичке за 65-75т.р. - я свой продавал в идеальном состоянии и у многих он в таком же состоянии.
Есть еще тамрон 85 1.8 со стабом, вполне хороший рисунок, но цена как у арт 85 и по сравнению с ним интересен лишь при слабом освещении в статике.

А так у большинства связка из фиксов 35 + 85 \ 50 + 135 или у меня 35 + 58 + 105 . Но перестегивать, если честно удручает их ...

Сообщение изменено: AlexOu (16 Январь 2018 - 12:55)

[peps56]

romche (15 Январь 2018 - 17:53):

Есть у меня nikon 50mm 1.4 хочу либо в замен либо как дополнительный купить хороший (профессиональный) объектив

Я тоже переходил с кропа на полный кадр с двумя полнокадровыми фиксами: 50/1,4D и 300/4. Был ещё пластиковый Nikon 28-80/3,5-5.6, но он на цифрозеркалке показал себя куда более грубым чем на плёночном Nikon.
В качестве зума планировал Sigma 24-10/4 Art. Доводы:
+ очень приличная картинка
+ удобный диапазон
+ хорошие отзывы в клубе: http://www.kpopov.ru...24-105f4hsm.htm
+ плотно использовал мой товарищ в мороз и в пыль - отсюда понимание надёжности новых Сигм. пара примеров:
https://500px.com/ph...user_id=7734953
https://500px.com/ph...user_id=7734953


К сожалению, мне пришлось из-за финансовых ограничений взять Tamron 28-75/2,8. Взял в б/у варианте, за эти деньги к нему вообще претензий нет. Будет возможность - сменю на вышеупомянутую Сигму.

[romche]

AlexOu (16 Январь 2018 - 12:53):

Если вы не видите разницу между 1.8 и 1.4, значить вам не надо 1.4.
85 1.8G вполне резкий, контрастный и точный объектив. Однако скорость у него не высокая, а при недостаточном свете ощутимо замедляется.
85 1.4G брал бы тока на вторичке за 65-75т.р. - я свой продавал в идеальном состоянии и у многих он в таком же состоянии.
Есть еще тамрон 85 1.8 со стабом, вполне хороший рисунок, но цена как у арт 85 и по сравнению с ним интересен лишь при слабом освещении в статике.

А так у большинства связка из фиксов 35 + 85 \ 50 + 135 или у меня 35 + 58 + 105 . Но перестегивать, если честно удручает их ...

Ну а если не перестегивать, то зумов достойных по качеству нет, да?

[AlexOu]

Цитата

Ну а если не перестегивать, то зумов достойных по качеству нет, да?

Ну почему же, никон 70-200FL очень не дурно рисует от 100-200мм. Конечно фиксы на открытых будут еще мягче, воздушней и прочее. Но зум универсален, но тяжелый. Правда он выбивается из вашего бюджета, серый порядка 130т.р. думаю стоит.
Есть более дешевая альтернатива в виде Тамрона G2 70-200, но по характеру рисунку он конечно хуже.

Использовать штатники типа 24-70 2.8 и тем более 24-105\4 для съемки портретов, если тока в студии на зажатых дырках. В остальном полтос даст куда приятнее картинку.
Но я люблю снимать на открытых диафрагмах, поэтому мне и важны 1.4 и прочие прелести тайн бокэ)

Сообщение изменено: AlexOu (16 Январь 2018 - 13:22)

[romche]

это фото я сделал поздним вечером, на nikon 85 f1.4G очень понравился рисунок, но гад дорогой, вот какие объективы так же по качеству картинке среди сигма и тамрон или тoкина. 85 1.8G ещё норм по цене.

Миниатюры

• 

[moskvichov]

romche, Я 8 лет тоже по азии шастаю, и стоит 24-70. С собой еще обычно фиксы, если нужно портрет или еще что снять, пара Zeiss 35 и 50 мм, да 105 никоновская.

Про недостатки Юлия уже написала.

Сообщение изменено: moskvichov (16 Январь 2018 - 15:05)

[AlexOu]

Откопал для вас 2013год, когда у меня был 85 1.8G


Ксенья 85 1.8G f1.8 ISO3200


Света 85mm 1.8G f1.8


Вика 85mm 1.8G f2.5


Ксенья 85 1.8G f2.2
При его стоимости ( я помню до курса взял его за 14 т.р. новым ) к картинке претензий вообще нет. Лишь при плохом свете, особенно искуственном - фокус начал теряться, елозив туда-сюда. Снимал я тогда уже на д600, но на д700 было лучше с ним, а с новыми камерами я думаю еще на порядок стабильнее.