Club Nikon: Стоит ли покупать Nikon D7100 за 30 тыс. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Стоит ли покупать Nikon D7100 за 30 тыс. af-s nikkor 50mm 1.8g +защитный фильтр. + 2 флешки

#1187231 Пользователь не на сайте   v.v.vorobiev Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2018 - 01:16

Просмотреть сообщениеTorVic (20 Январь 2018 - 22:51):

Начинаем. 18-200 - не айс для Д7100. Если нужен тревел - советую заменить на 18-140.

Я бы не был столь категоричным насчет 18-200. По мне, так из этой бюджетной линейки объективов(18-xxx) это наиболее удачный и удобный по ФР вариант для тревела. Мое ИМХО, свою цену 18-200 отбивает по полной. Особой тормознутости тоже не заметил.
А в более дорогом сегменте есть прекрасный кроп-объектив Nikon 16-80mm F/2.8-4.0E ED AF-S DX VR. Если бы оставил D7100, то обязательно бы его взял.

Гляньте эту и другие фотки в этой папке на Я-фотках, многие как раз в связке D7100 + 18-200 VR2.

Размещенное изображение

Сообщение изменено: v.v.vorobiev (21 Январь 2018 - 01:28)

0

#1187298 Пользователь не на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2018 - 13:23

Просмотреть сообщениемеханик2 (21 Январь 2018 - 00:04):

У меня был 18-140, не понравился - картинка резкая, но грубая и проблемный стаб. На фотору человек, оптик по специальности, объяснял, чем плох 18-140.
...

А можно ссылочку на "чем плох"?
0

#1187336 Пользователь не на сайте   механик2 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2018 - 17:04

Просмотреть сообщениеtakaor (21 Январь 2018 - 13:23):

А можно ссылочку на "чем плох"?

К счастью, я не веду записи всех просмотреннных за все время страниц ( заколдобился бы).
Кому интересно, могут попробовать поискать в разделах никона на фотору, это было примерно 2-3 года назад.
Если в двух словах, он объяснял, что в этом стекле искусственно задранная резкость границ за счет каких то пленочных покрытий линз, которые дают грубую картинку, похожую на перешарп. Именно это я видел и на своем экземпляре. Вторая проблема, которая упоминалась на форумах - мылит стаб на длинном конце. Не на всех экземплярах, но на моем было. Без стаба резкость была нормальная, а со стабом 50% случаев - мыло.
Второе - дефект, а первое - особенность. В общем, этот дядька, который оптик, считал 18-140 неудачным.
0

#1187341 Пользователь не на сайте   TorVic Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2018 - 17:18

Посмотрите здесь: Выбор объектива для D7100
0

#1187443 Пользователь не на сайте   cbd31 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2018 - 22:39

Какой объектив купить на d7100 что бы хорошо захватывал по объему и не мылил , для фото зоны нужно . Расстояние не большое, а захватить нужно по максимуму)
Свой 18-200 все таки решил продать, так как поставив его на d7100 понял что качество остается таким же как и на d3100 , мыло одним словом , он мне подходил по тому что объем хороший захватывал , нужно что то купить аналогичное только что бы качество оставалось как положено, а не мыло )
Жду Вашей помощи
0

#1187445 Пользователь не на сайте   Deesy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2018 - 22:42

Просмотреть сообщениеcbd31 (21 Январь 2018 - 22:39):

Какой объектив купить на d7100 что бы хорошо захватывал по объему и не мылил , для фото зоны нужно . Расстояние не большое, а захватить нужно по максимуму)
Свой 18-200 все таки решил продать, так как поставив его на d7100 понял что качество остается таким же как и на d3100 , мыло одним словом , он мне подходил по тому что объем хороший захватывал , нужно что то купить аналогичное только что бы качество оставалось как положено, а не мыло )
Жду Вашей помощи

вы не озвучили главное... размер вашего зеленого земноводного.
0

#1187468 Пользователь не на сайте   cbd31 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Январь 2018 - 23:15

Просмотреть сообщениеDeesy (21 Январь 2018 - 22:42):

вы не озвучили главное... размер вашего зеленого земноводного.

земноводное до 20 000 , так как фотик свой продам за эту цену )
0

#1187673 Пользователь не на сайте   SergUM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 17:17

Просмотреть сообщениеcbd31 (21 Январь 2018 - 23:15):

земноводное до 20 000 , так как фотик свой продам за эту цену )

Sigma AF 17-70 mm f/ 2.8-4 DC Macro OS HSM "Contemporary" - это лучшее, что сможете взять за эти деньги. Версия 17-50/2.8 ОС тоже неплоха, но старовата, уже давно не выпускается и на вторичке всплывают в основном неудачные экземпляры
0

#1187674 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 17:21

Просмотреть сообщениеcbd31 (21 Январь 2018 - 23:15):

земноводное до 20 000 , так как фотик свой продам за эту цену )

Я свой D3100 еле за 3000 продал, уж больно их много на вторичке...
0

#1187681 Пользователь не на сайте   Kuryan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 17:40

Просмотреть сообщениеstaval (22 Январь 2018 - 17:21):

Я свой D3100 еле за 3000 продал, уж больно их много на вторичке...

За 3 я бы и сам купил ))) С пробегом 20-50 тысяч купить можно за 6-7 тысяч (я имею ввиду тушку, без какого-нибудь стекла), у Вас какой пробег был ?

Сообщение изменено: Kuryan (22 Январь 2018 - 17:41)

0

#1187682 Пользователь не на сайте   Steeldeluxe Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 17:40

Нет, не стоит выбрасывать тридцатку! Потом будете горько плакать...
0

#1187685 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 18:06

Просмотреть сообщениеKuryan (22 Январь 2018 - 17:40):

За 3 я бы и сам купил ))) С пробегом 20-50 тысяч купить можно за 6-7 тысяч (я имею ввиду тушку, без какого-нибудь стекла), у Вас какой пробег был ?

50 000 с лишним, точнее не помню. Визуально в отличном состоянии, без потертостей, царапин и сколов. Полностью рабочий. Где-то год назад. Я сейчас за 3 000 не взял бы )
0

#1187688 Пользователь не на сайте   Kuryan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 18:26

А я взял бы за три, пришлите если есть, на карту денежку скину :)
0

#1187689 Пользователь не на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 18:27

Просмотреть сообщениеKuryan (22 Январь 2018 - 18:26):

А я взял бы за три, пришлите если есть, на карту денежку скину :)

У меня один был )
0

#1187690 Пользователь не на сайте   Kuryan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Январь 2018 - 18:30

Жаль, ну да ладно, значит не судьба :) Просто сестренка жены давно хотела подобную игрушку, вот думаю подарить.....
0

#1188322 Пользователь не на сайте   cbd31 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2018 - 21:29

Просмотреть сообщениеSergUM (22 Январь 2018 - 17:17):

Sigma AF 17-70 mm f/ 2.8-4 DC Macro OS HSM "Contemporary" - это лучшее, что сможете взять за эти деньги. Версия 17-50/2.8 ОС тоже неплоха, но старовата, уже давно не выпускается и на вторичке всплывают в основном неудачные экземпляры

По качеству фото хорошие с ним будут ? не будет такого мыла как на 18-200 ?Спасибо за ответ

Нашел такие варианты
Объектив Sigma 30mm f1.4 EX DC Nikon - 12 000р (боюсь что не будет охватывать что нужно для фотозоны
Объектив Sigma 17-70mm F2.8-4 DC macro OS HSM - 13 000р

Сообщение изменено: cbd31 (24 Январь 2018 - 21:59)

0

#1188331 Пользователь на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2018 - 21:51

А вы при покупке пощелкайте и сравните с 18-200.
По идее, мыла д.б. меньше, но разброс качества между экземплярами бывает.
0

#1188341 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Январь 2018 - 23:23

Просмотреть сообщениеMike_P (24 Январь 2018 - 21:51):

А вы при покупке пощелкайте и сравните с 18-200.
По идее, мыла д.б. меньше, но разброс качества между экземплярами бывает.


Я свой 18-200 давно продала (хотя он был очень резким на Д200 и Д300), на Д7000 уже тянул со скрипом, и на Д7100 - вообще никак. Но у него есть слабые и сильные стороны. Из сильных - он приемлемо резкий до 50-60 мм, а дальше начинаются одни слезы (это на 24-Мп кропе).
0

#1188352 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2018 - 00:35

Просмотреть сообщениеcbd31:

Объектив Sigma 30mm f1.4 EX DC Nikon

Он дает уникальные звезды на фонарях уже с F2 - ночное стекло.
0

#1188354 Пользователь не на сайте   andrvrn Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Январь 2018 - 01:03

Просмотреть сообщениеcbd31:

Нашел такие варианты

У меня штатно (сейчас на D40) прицеплена Токина 12-24/F4 II, тут главное не ошибиться и не взять 1-ю версию под "отвертку"
http://radojuva.com/...dx-ii-12-24-f4/
Брал на ебее давно, около 20к в пересчете на рубли вышло.

Сообщение изменено: andrvrn (25 Январь 2018 - 01:04)

0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых