[Justin]

Приветствую уважаемую публику!
Купил объектив Nikkor 24-70E ED VR. Теперь хочу прикупить к нему пару фильтров UV и полярик на 82 мм. Нужен хороший, даже сказал бы лучший на сегодня фильтр. Какие фильтры сейчас находятся в самом топе, по своим характеристикам?
Глаз пока положил на эти:

Какие из этих лучше и есть ли на что ещё обратить внимание? Спасибо!

Про Kenko Celeste видос https://youtu.be/yZjq5EIRUDI
Про B+W https://youtu.be/UxKVLcA7f1Y

Сообщение изменено: Justin (17 Январь 2018 - 01:23)

[Justin]

Может где есть обзоры почитать, про эти фильтры. Или тесты какие нибудь?

[_abc]

B+W только! от уровня который у вас на позиции 2

они самые предсказуемые по качеству, на остальные периодически поступают жалобы
при этом есть заказные обзоры что фильтры Кенко лучше ... только это не так imho

Сообщение изменено: _abc (17 Январь 2018 - 01:19)

[Justin]

Второй это UV, но и полярик тоже нужен с такими же качествами.
На B+W слышал подделок много, как не попасть?

Сообщение изменено: Justin (17 Январь 2018 - 01:28)

[_abc]

B+W UV (010) надо купить как защитный и не снимать
выберите толщину оправы и обязательно МRС Нано

http://evtifeev.com/vstuplenie

не покупайте полярики!!! градиенты, просто защитные и другие типы на постоянку - они нужны только изредка

Сообщение изменено: _abc (17 Январь 2018 - 01:31)

[_abc]

Justin (17 Январь 2018 - 01:24):

Второй это UV, но и полярик тоже нужен с такими же качествами.
На B+W слышал подделок много, как не попасть?

НЕ нужен полярик .. фэйк нету подделок, если покупать в магазине, а не в инете
водой на него брызните - сразу видно будет какой он

полярик нужен только для съемки через стекло на улице и иногда для съемки воды на солнце
очень капризные они ... поиграете и выкинете из-за проблем с огромным контрастом, экспозицией и .. короче если вы знаете зачем он вам - то потом можно купить
а UV очень хорош на постоянку - его легко чистить .. я даже для дешевого зума 28-300 купил B+W UV но не MRC , а обычный подешевле

на 24-70 уже почти 10 лет стоит B+W UV (010) MRC
не разу не откручивал !!!прижился

Сообщение изменено: _abc (17 Январь 2018 - 01:41)

[Justin]

Про полярик я бы так не сказал, иногда может красиво подчеркнуть картинку.

https://youtu.be/CxbMdbRT3D8

[Justin]

И вот в тему, как отличить подделку B+W http://evtifeev.com/...t-poddelki.html

[_abc]

полярик - ключевое слово иногда
но испортите им остальные 90% кадров .. я давно с ним наигрался и уже лет так 7-8 ниразу не ставил

переконтраст, ошибки в цвете .. не надо его

фильтры, батарейки и всякие мелочи надо покупать у официальных диллеров, я вот объектив тоже купил у индусов но за фильтром, флешками, батарейками, зарядками и ридерами пришлось ехать к официалам

вы готовы за флешку отдать 300 баксов в интернете? я нет ... вот такая у меня- нужна реально, иначе буфер забьется моментально на РАВ+ жпег

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: _abc (17 Январь 2018 - 01:50)

[Justin]

Кстати только сегодня получил флешку XQD G-series 128 Gb из USA с доставкой вышла чуть больше 200$.) но тема не об этом.

Послушать бы реальных владельцем или кто сталкивался с Kenko, последнего поколения. 18 кратное просветление! Это такой маркетинговый сленг или реально там очень светло?)

[_abc]

Justin (17 Январь 2018 - 01:43):

И вот в тему, как отличить подделку B+W http://evtifeev.com/...t-poddelki.html

цену себе набивает мужик
он представитель официалов .. привел фотки реально серых фильтров
только забыл написать что они настоящие а не поддельные .. может такие и есть, только их трудно достать, по причине что подделать дороже, чем сделать оригинальный
цена на них весьма демократична и я лично подделок не видел
_________
про Кенко ничего не знаю ... его достать будет сложно, а Шнайдер лежит на полках

Сообщение изменено: _abc (17 Январь 2018 - 02:02)

[AlexOu]

Использую B+W MRC Nano (короче самые тонкие и крутые, по линейки их вроде 3 серии ) Пыль сдувается и чистятся легко, конечно не как фторовое покрытие линзы, но все же очень легко.
Раньше были простые B+W F-PRO, по чистке на порядок хуже.
Сам покупал на CU

[Julysha]

Я на всех объективах использую в качестве защитного B+W XS-pro UV MRC nano, к нему пыль не липнет, картинку не портит. У меня их штук десять (покупаю к каждому новому объективу), никаких нареканий к ним.

Из поляриков лучше покупать Heliopan 82mm Slim Circular Polarizer SH-PMC Filter - https://www.bhphotov...ti_Coated.html. Он меньше всего затемняет, всего на 1.3 стопа.

А этот - вообще на один стоп - https://www.bhphotov...Polarizing.html

Но я поляриком пользуюсь редко, гораздо чаще градиентным. Из градиентных предпочитаю только Tiffen HT ND Grad - https://www.bhphotov...al_HT_High.html

[Julysha]

_abc (17 Январь 2018 - 01:55):

цену себе набивает мужик
он представитель официалов .. привел фотки реально серых фильтров

Поддельных гуляет достаточно, особенно, если покупать у непроверенного продавца на е-бее. Я покупаю только в надежном магазине. Например, здесь - https://www.cameranu...-uv-filter-82mm

Или здесь - https://www.fotokoni...sion-grad-nd0-6

[_abc]

могу предположить что китайцы подделывают, только не могу предположить зачем если цена родного начинается с 70 евро
ну да ладно.. я честно не встречал

а главное это будет сразу видно (если конечно он у вас уже есть)
ничего не покупаю с предоплатой ...и уж на е бее точно не мой магазин

индусы в Москве надежней, уже больше 20 лет поставляют настоящую отборную серятину .. все довольны
они и сидят все в одном месте 20 лет .. как это здесь существует мне не очень понятно

Сообщение изменено: _abc (17 Январь 2018 - 03:00)

[Julysha]

_abc (17 Январь 2018 - 02:56):

могу предположить что китайцы подделывают, только не могу предположить зачем если цена родного начинается с 70 евро
ну да ладно.. я честно не встречал

70 евро - тоже деньги, производство фальшивок может иметь себестоимость 5 евро или даже меньше. Фильтры популярные, их охотно и массово покупают. То есть прибыль есть. Подделывают, действительно, китайцы. И ловят их как раз на том, что они не разбираются в тонкостях европейских шрифтов - по шрифту на упаковке: не все буквы им удается подделать

[Андрей Бережной]

Justin, я здесь много покупал, подделками не торговали.
http://www.specphoto...#3;3;3;3;167839

[soft light]

Я никогда не использую защитные фильтры UV, на то несколько причин:
1.Из-за них всегда будет падение резкости и другие побочные эффекты, какой бы производитель не был. Чудес не бывает, это физика.
2.Если даже обьектив упадет, то UV его точно не спасет, общался с пострадавшими.
3.Уже столько написано про UV фильтры, что это маркетинговый ход и не более (про их полезные свойства)

PS. Понравилась фраза знаменитого фотографа: "UV фильтр это зло!"

[Julysha]

soft light (17 Январь 2018 - 06:29):

Я никогда не использую защитные фильтры UV, на то несколько причин:

Я использую УФ фильтры с нано по одной простой причине: чтобы оптика всегда была чистой, без пыли, которая влияет на контраст гораздо больше, чем микроскопический эффект от самого фильтра. Я уже пару лет вообще ни разу не чистила свои фильтры, какая бы погода ни была. Я даже не помню, где лежат мои чистящие приспособления - ленспены, груши и кисточки. Они просто не требуются. Я уже не говорю, что с таким фильтром можно снимать на дожде, вода будет просто отскакивать от него.

[soft light]

Julysha А Вы часто снимаете там где пыльно или сильно дождливо?
Я думаю, такой человек как Вы стремится получить самую качественную картинку и лишнее стекло перед объективом не самый лучший способ добиться этого.
Падение резкости от UV заметно, какое бы НАНО там не было.
Протереть салфеткой объектив не такая проблема.
Хотя ладно, нравится UV дело Ваше.