- (224 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом Никон готовит полнокадровую беззеркалку с новым байонетом.
#1147543
Отправлено 13 Июль 2017 - 01:31
То есть полнокадровой беззеркалки под сущетствующий байонет F для работы новой камеры со всей имеющейся современной оптикой Nikon.
Чего ранее Никон тормозил с этим мне не понятно...
Ждал пока сони захватит весь мир ?
#1147568
Отправлено 13 Июль 2017 - 09:09
Vadim29x (13 Июль 2017 - 03:50):
Лучше бы сделали отличный переходник под F с автофокусом D5 и начали бы делать новый байонет с AF-P моторами.
Китайцы могут обеспечить совместимость любых объективов никона с камерами сони, а сам никон не сможет свои же камеры совместить со своими объективами?
Если маркетинг не помешает - сможет. Но скорее всего помешает...
#1147582
Отправлено 13 Июль 2017 - 10:10
Да, китайцы многое могут, на то они и китайцы. Но речь выше шла об отличной совместимости. А здесь, вероятно, не все так просто.
Представители Кэнон в свое время рассказывали, сколько сил они потратили на отработку автофокуса с дуал-пиксельной системой. И честно признались, что не со всеми объективами удалось удовлетворительно решить эту задачу.
А китайцы как третья сторона могут как смогут. С них взятки-гладки.
#1147588
Отправлено 13 Июль 2017 - 10:28
Представители Кэнон в свое время рассказывали, сколько сил они потратили на отработку автофокуса с дуал-пиксельной системой. И честно признались, что не со всеми объективами удалось удовлетворительно решить эту задачу.
А китайцы как третья сторона могут как смогут. С них взятки-гладки.
По поводу "отличной совместимости" - с новой линейкой объективов никон AF-P ее нет даже с некоторыми современными камерами. Например, для д810 никон рекомедует покупать старый AF-S 70-300mm VR вместо нового AF-P 70-300mm.
"Отличной совместимости" можно не ждать.
С другой стороны - китайская совместимость сони A7r2 с объективами никон меня в целом устраивает. Там где не устраивает (например, нужен более быстрый и точный AФ) - можно купить родные сонины объективы. Если никон сможет конкурировать на этом поле со своей беззекркалкой и парком существующих объективов - обеспечив лучшую совместимость по АФ, чем китайцы - хорошо. Если нет - зачем тогда нужны беззеркалки Никон? И зачем нужен Никон?
Сообщение изменено: Jed (13 Июль 2017 - 10:29)
#1147591
Отправлено 13 Июль 2017 - 10:33
#1147593
Отправлено 13 Июль 2017 - 10:43
Sla007 (13 Июль 2017 - 10:33):
Поживем - увидим.
Но например, современный (сонин) беззеркальный гаджет для проф. съемки - это мазохизм. Хотя для любителя и неплохо.
#1147594
Отправлено 13 Июль 2017 - 10:45
Sla007 (13 Июль 2017 - 10:33):
Это если оно будет дешевле тех же зеркалок. Что сильно врядли, поскольку целятся они на премиум сегмент с высокой маржой даже при небольших продажах.
А зачем свадебщику беззеркалка? С существующей никоновской оптикой массо-габариты будут почти те же что и с зеркалкой, при худшей эргономике и автономности.
Ну разве что пустили бы что-то малогабаритное-легкое типа пентаксовских лимов
#1147595
Отправлено 13 Июль 2017 - 10:48
#1147597
Отправлено 13 Июль 2017 - 10:52
Ну, это главное. Просто не один маркетинг делает (или портит ) дело. Есть и технические трудности, на преодоление (не)которых просто нет средств, сил и времени. На счет того, зачем нужны БЗК, легче ответить апологетам беззеркальной революции. Они "разбираются" в тонкостях вопроса. Если будут какие-то очевидные преимущества для каких-то групп пользователей, то и слава богу. А найдутся и те, кому просто будет интересно поиграться с новой игрушкой. Хватит ли только этого для коммерческого успеха?
Мне лично даже на ЗК достаточно было бы накамерного ЭВИ с лупой и пикингом для мануальных объективов и то при обеспечении "отличной совместимости".
P.S. На разработку "Никон 1" Никон потратил около пяти лет (по их словам). Здесь их маркетинг явно провалился, как и с серией DL. Посмотрим, какие уроки извлечены из этого и извлечены ли вообще.
Сообщение изменено: Zed (13 Июль 2017 - 10:56)
#1147599
Отправлено 13 Июль 2017 - 11:08
Сообщение изменено: Мирный Атом (13 Июль 2017 - 11:14)
#1147602
Отправлено 13 Июль 2017 - 11:19
Мирный Атом (13 Июль 2017 - 11:08):
Поддерживаю. Еще можно будет сэкономить на свервисном обслуживании. Выпустяд что-нибудь вроде d900m в корпусе d8хх серии. Без блока зеркал и пентапризмы в тушке освободится место - можно будет решить вопрос с питанием/охлаждением более емким аккумулятором и доп. системой охлаждения (возможно даже активной).
Сообщение изменено: LcL (13 Июль 2017 - 11:20)
#1147606
Отправлено 13 Июль 2017 - 11:29
Интересно, какой кадр кроют новые стекла?
#1147607
Отправлено 13 Июль 2017 - 11:31
StasZh (13 Июль 2017 - 10:45):
А зачем свадебщику беззеркалка? С существующей никоновской оптикой массо-габариты будут почти те же что и с зеркалкой, при худшей эргономике и автономности.
Ну разве что пустили бы что-то малогабаритное-легкое типа пентаксовских лимов
Да я ещё и детей сейчас много снимаю... а вот там мне большая автономность не нужна - много стёкол тоже -просто хочеся чтот помельче и полегше д800+бат блок ( а ну да есть же 750!) ну тогда и нахрен она нужна это бз!)
#1147612
Отправлено 13 Июль 2017 - 11:54
Лично я бы с удовольствием купил такую камеру с эргономикой никон при технологических новшеств бзк камер.
И глупо надеяться, что такая камера будет стоит дешевле традиционной зеркалки.
Сообщение изменено: AlexOu (13 Июль 2017 - 11:55)
#1147614
Отправлено 13 Июль 2017 - 12:03
#1147617
Отправлено 13 Июль 2017 - 12:21
AlexOu (13 Июль 2017 - 11:54):
Лично я бы с удовольствием купил такую камеру с эргономикой никон при технологических новшеств бзк камер.
Аналогично.
Невероятно притомило во время съемки гонять джойстиком точку автофокуса за глазами людей.
Очень хочется получить работающий автофокус с приортитетам по глазам как у Sony и прочих фуджи/оли.
#1147618
Отправлено 13 Июль 2017 - 12:23
Сообщить об этой теме:
- (224 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых
- Yandex