[moskvichov]

Товарищи ПОДПИСЫВАЕМ ФОТО чем снято, т.к версий несколько

Nikkor-Micro 105/2.8 VR
Nikkor-Micro 105/2.8 non-D (MKI)
Nikkor-Micro 105/2.8D (MKII)

Последние оптический идентичные.

Сообщение изменено: moskvichov (30 Январь 2018 - 11:10)

[fabroman]

Nikkor-Micro 105/2.8D (MKII)

[fabroman]

[fabroman]

Сообщение изменено: fabroman (22 Август 2020 - 17:15)

[fabroman]

f/8 1/125 iso 320
Nikkor-Micro 105/2.8D (MKII)

Сообщение изменено: fabroman (06 Сентябрь 2020 - 09:34)

[say2014]

D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (полноразмер), 1/200, f/18


Скакун-межняк (Cicindela hybrida, Linnaeus, 1758) - повсеместно встречающийся в наших широтах жук... Но из-за особенностей поведения - нечасто снимаемый макрушниками... Осторожен, хитёр, характер осторожный до пугливости, не подпускает на расстояние снимка, сразу подпрыгивает на 30-50 см и улетает на 1.5-2 метра в сторону...

Сообщение изменено: say2014 (28 Декабрь 2021 - 19:19)

[ejik]

Julysha (29 Январь 2018 - 23:51):

Он у меня был для макро на очень серьезной основе, но это мне быстро надоело. Макро - не мое.

Но я нарастила такую пушку из него А сейчас всё это где-то валяется совершенно забытое и ненужное.

Юлия, а что это за наглазник на системе? И какова его функция?

[say2014]

Старый, добрый, практически "ламповый" D70 (6 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8D (полноразмер), 1/500, f/14


Репница (Pieris rapae, Linnaeus, 1758) - даже на f/14 при съёмке 1:2 не удалось уложить плоскую бабочку целиком в ГРИП... Меня всегда забавляют советы начинающим макрушникам не приобретать макро-объективы с увеличением менее 1:1...

Сообщение изменено: say2014 (28 Декабрь 2021 - 19:19)

[whs]

ejik:

что это за наглазник на системе? И какова его функция?

Дык что бы не валяться на земле). Призма на 90 градусов преломляющая свет.

[Julysha]

ejik (16 Январь 2021 - 23:58):

Юлия, а что это за наглазник на системе? И какова его функция?

Угловой видоискатель DR-6, он имеет отличную оптику, может менять диоптрии в большом диапазоне (под зрение), и можно увеличивать картинку в ВИ в два раза. Очень удобно, если надо вручную фокусироваться, даже с посредственным зрением (не обязательно макро, можно и для портрета на мануальную оптику). Картинка через него прямо 3D. Стрит через него интересно снимать, никому в голову не приходит, чем занимаетесь

Но он дорогой, стоит больше 200 евро - https://www.kamera-e...PhoCOwoQAvD_BwE

Есть варианты для прямоугольно окуляра (как на кропе), это DR-6, и для круглого - на ФФ - DR-5. Обидно, что если нужен и на кроп, и на ФФ, то придется оба покупать. На ФФ я так и не собралась купить, но теперь на зеркальных ФФ есть поворотные экранчики, хотя фокусироваться по ним менее удобно, чем через этот уголовой.

Он вращается на 360 градусов, можно установить в любое положение. Сделан в Японии.

Его можно выкрутить как угодно, удобно, когда камера на штативе:



Снимаете резиновый наглазник с окуляра и вместо него насаживаете угловой видоискатель. Он маленький, весит 70-80 граммов всего.

[ejik]

Спасибо за подробный ответ, Юлия! Прошёл по ссылке, посмотрел --- постараюсь к лету приобрести.
Я снимаю макро на 24-120 F 4 и 70-300 AF-P DX в полумануальном режиме (это когда после авто-фокусировки
ещё смещаешь камеру чуть вперед или назад , чтобы на глазах насекомого поймать фокус ) Но вот детали -- сеточку глаз у стрекозы
с моим зрением уже становится сложно поймать. А раз такой видоискатель ещё и увеличивает изображение --- это то, что надо.

[ejik]

say2014 (17 Январь 2021 - 00:29):

Меня всегда забавляют советы начинающим макрушникам не приобретать макро-объективы с увеличением менее 1:1...

Да целиком не всегда и нужно в ГРИП. Небольшое размытие делает объём и придаёт художественность.
Лишь бы глаз насекомого в ГРИП попадал.

[say2014]

ejik (17 Январь 2021 - 08:51):

Спасибо за подробный ответ, Юлия! Прошёл по ссылке, посмотрел --- постараюсь к лету приобрести.

Поищите на Алиэкспрессе по фразе"angle view finder" - найдёте аналоги от Seagull с увеличениями до 2х (3.000 р.) и 3.3х (3.900). Раньше они в сети Фото.Ру продавались, я несколько раз подходил к ним попробовать, но мне не зашло, так и не купил. Я в основном охотой занимался - медленно подходишь к объекту, делая снимки, одним глазом - в видоискатель, вторым - держишь объект в зоне видимости, чтобы понять куда он улетел/убежал.

А для неспешной штативной съёмки - классная вещь. Собственно, отклоняемый экран с увеличением картинки в лайввью ещё удобнее, но он не везде есть...

[ejik]

say2014 (17 Январь 2021 - 10:15):

Поищите на Алиэкспрессе по фразе"angle view finder" - найдёте аналоги от Seagull с увеличениями до 2х (3.000 р.) и 3.3х (3.900). Раньше они в сети Фото.Ру продавались, я несколько раз подходил к ним попробовать, но мне не зашло, так и не купил. Я в основном охотой занимался - медленно подходишь к объекту, делая снимки, одним глазом - в видоискатель, вторым - держишь объект в зоне видимости, чтобы понять куда он улетел/убежал.

А для неспешной штативной съёмки - классная вещь. Собственно, отклоняемый экран с увеличением картинки в лайввью ещё удобнее, но он не везде есть...

Спасибо за совет! Правда, я штатив не использую, снимаю с подхода. Как я понял , в этом видоискателе есть своя оптика, раз увеличивает.
Скажите, на алиэкспрессе они нормального качества? Я там брал макрокольца--- всё хорошо. Но ведь тут какая-никакая оптика...

[say2014]

ejik (17 Январь 2021 - 10:37):

... Как я понял , в этом видоискателе есть своя оптика, раз увеличивает.
Скажите, на алиэкспрессе они нормального качества? Я там брал макрокольца--- всё хорошо. Но ведь тут какая-никакая оптика...

Да, как я понял, там цельнотянутая оптическая схема от какого-то бренда, но, как обычно, копия похуже оригинала... Основные нарекания, насколько я помню, были на дисторсию и ХА при увеличениях, затемнение картинки при переключении на 3х и сбивание диоптрийной подстройки - тоже при переключении. Но это не всем мешало в реальной съёмке...

[ejik]

say2014 (17 Январь 2021 - 11:25):

Да, как я понял, там цельнотянутая оптическая схема от какого-то бренда, но, как обычно, копия похуже оригинала... Основные нарекания, насколько я помню, были на дисторсию и ХА при увеличениях, затемнение картинки при переключении на 3х и сбивание диоптрийной подстройки - тоже при переключении. Но это не всем мешало в реальной съёмке...

Так тут ничего страшного. Ведь эти неудобства только при прицеливании. На качество фото влиять не будут.

[say2014]

D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (полноразмер), 1/200, f/18


Шашечница Аталия (Melitaea athalia) - весьма распространённая у нас бабочка. Довольно пуглива, эта была довольно вялой, не пришлось долго за ней гоняться. Правда села она в глубокой тени под кустами, 2 вспышки не смогли высветить фон, приходилось его вытягивать в ACR, потом выделять по маске и давить жуткие шумы, чтобы они при повышении резкости не превратились в грубое зерно... Сейчас попробовал DxO - DeepPRIME работает просто великолепно! Шумы убираются, при этом резкость и детализация практически не страдают! Да, конвертирует один файл долго, но раньше на ручную работу я больше времени тратил, так что оно того стоит!

[olb_65]

Цитата

Я снимаю макро на 24-120 F 4 и 70-300 AF-P DX

простите , а как понять, что вы снимаете МАКРО на обозначенные объективы? спасибо!

Сообщение изменено: olb_65 (17 Январь 2021 - 13:33)

[say2014]

olb_65 (17 Январь 2021 - 13:32):

простите , а как понять, что вы снимаете МАКРО на обозначенные объективы? спасибо!

Ну, например я, пока не было макро-объектива снимал на старый Nikkor 70-300ED с макро-кольцами. Картинка, конечно у зума с кольцами мыльненькая, с хорошей макро-линзой (склейка-ахромат, типа Рейнокса) качество будет получше, главное найти её под размер резьбы на данном объективе...

[say2014]

D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (полноразмер), 1/200, f/16


D80 (10 МП) + Micro-Nikkor 105/2.8G AF-S VR (небольшой кроп), 1/200, f/16

Углокрыльница c-белое (Polygonia c-album, Linnaeus, 1758) - бабочка из семейства нимфалид, чьё название точно описывает внешний вид: края крыльев изрезанные, угловатые, а на обратной стороне заднего крыла - латинская "С" белого цвета...

Бабочка эта мне по-своему дорога - она была одной из первых бабочек, которые я смог прилично снять после возвращения к макро и покупки своей первой цифрозеркалки D70...

Сообщение изменено: say2014 (28 Декабрь 2021 - 19:25)