[jacf5244]

Прошу помощи у более опытных фотографов.Занимаюсь пейзажными съемками,проблема в том ,что на фокусных 85 и135 при использовании поляризоционных фиьтров ,нарушется фокусировка если леая сторона в фокусе то правая мыло и наоборот.КамераD800,объективы85mm1,8G ,85mm1,4G и Samyang135mm2,0.На более широких углах теже фильтры работают нормально,обращался в сервис ,бестолку

[WingfirE]

jacf5244, это у вас модуль автофокуса стоит криво, известная проблема с первыми партиями Д800, исправляется через сервис. Полярик на фокусировку так не может влиять. На ШУ ГРИП значительно больше, вот вы эту проблему и не замечали.

[Roman_K]

Что-то не очень понятно. Примеры можно в студию? По левой стороне АФ точно работает, а по правой промах? Или у Вас изображение условно на две части разбивается - слева резкое, а справа мыльное? Проблема со всеми поляризационными фильтрами? Без них всё нормально? На каких диафрагмах это происходит?

Сообщение изменено: Roman_K (30 Январь 2018 - 15:09)

[Megerko]

Я так понял что фото выходят мыльные по одному краю, и резкие под другому. Автофокус тут не при чем.
А вот смещение оптической оси объектива может дать такую бяку. Либо криво установленная матрица в тушке.
Лечится только сервисом и то не всегда, скорее всего - под замену.

ЗЫ
Сложно представить ситуацию, когда навинчивание полярика на исправное стекло/тушку даст такой эффект,
присмотритесь внимательнее к системе не используя при этом какие либо фильтры вообще.

[_abc]

надо написать для чего полярик на 85 и 135?
для меня это загадка вы витрины снимаете, или девушек в бассейне, в реке, море на солнце?

на таких ФР полярики не применяют - от них мало толку

полярик - это в основном пейзаж 35 мм и 50 мм объективы
для слишком широкого угла ФР24мм и меньше они дадут дикий градиентный эффект,
получится один край буде пережат контрастом, а на втором эффекта от полярика просто не будет
на пейзаже фильтр имеет максимальный эффект при боковой подсветке солнцем
при угле к солнцу меньше 45 град - эффект полностью пропадает
в пасмурную погоду тоже фильтр не работает

для длинного фокуса они мало эффективны (кроме специальных съемок)

фильтр капризный и не нужный, кроме задач которые никто никогда не пишет
а значит просто не умеет пользоваться сием чудом фото улучшалок

[jacf5244]

WingfirE (30 Январь 2018 - 13:44):

jacf5244, это у вас модуль автофокуса стоит криво, известная проблема с первыми партиями Д800, исправляется через сервис. Полярик на фокусировку так не может влиять. На ШУ ГРИП значительно больше, вот вы эту проблему и не замечали.

Без фильтра я не замечаю проблем

[_abc]

это возможно

полярик иногда сбивает с толку датчик замера экспозиции, на объективах 85 и 135 вы этого не заметите
а на широком угле, к примеру 35 мм часто бывает

мне кажется что он может сбить с толку автофокус ... особенно на камерах, которые сильно к нему чувствительны
Д800 в первую очередь ..достаточно чтобы фильтр чуть "подвинул" фокус (фронт/бэк)
и проявляются дефекты самой оптики,


у меня так было на д3300 - если фокусироваться центральной точкой - то один край нерезкий,
если подобрать точку под серединку ГРИП для конкретного объектива - то весь кадр в фокусе
особенности мелкопиксельных камер

капризная штука, я перестал пользоваться

Сообщение изменено: _abc (30 Январь 2018 - 16:31)

[staval]

_abc (30 Январь 2018 - 15:56):

в пасмурную погоду тоже фильтр не работает

Раньше пробовал полярик - даже в темное время суток есть эффект. Но в пасмурную погоду не смотрел.

Пробовал полярик на Nikon 105mm - какое-то мыло получилось, да еще с какими-то эффектами на бликах. Разбираться не стал. Но по всему кадру. Хотя раньше такого не замечал.

Сообщение изменено: staval (30 Январь 2018 - 16:33)

[jacf5244]

Megerko (30 Январь 2018 - 15:49):

Я так понял что фото выходят мыльные по одному краю, и резкие под другому. Автофокус тут не при чем.
А вот смещение оптической оси объектива может дать такую бяку. Либо криво установленная матрица в тушке.
Лечится только сервисом и то не всегда, скорее всего - под замену.

ЗЫ
Сложно представить ситуацию, когда навинчивание полярика на исправное стекло/тушку даст такой эффект,
присмотритесь внимательнее к системе не используя при этом какие либо фильтры вообще.

Сервис мне не помог,менять тушку накладно

[jacf5244]

_abc (30 Январь 2018 - 15:56):

надо написать для чего полярик на 85 и 135?
для меня это загадка вы витрины снимаете, или девушек в бассейне, в реке, море на солнце?

на таких ФР полярики не применяют - от них мало толку

полярик - это в основном пейзаж 35 мм и 50 мм объективы
для слишком широкого угла ФР24мм и меньше они дадут дикий градиентный эффект,
получится один край буде пережат контрастом, а на втором эффекта от полярика просто не будет
на пейзаже фильтр имеет максимальный эффект при боковой подсветке солнцем
при угле к солнцу меньше 45 град - эффект полностью пропадает
в пасмурную погоду тоже фильтр не работает

для длинного фокуса они мало эффективны (кроме специальных съемок)

фильтр капризный и не нужный, кроме задач которые никто никогда не пишет
а значит просто не умеет пользоваться сием чудом фото улучшалок

Я умею пользоваться поляриком отлично знаю его свойства,снимаю горы и воду в речках вещь очень нужная

[_abc]

да понял, в горах давно не снимал ...раньше ездил часто
в горах эффект будет на 85 и 135мм (поэтому попросил писать где применяете)

staval (30 Январь 2018 - 16:27):

Раньше пробовал полярик - даже в темное время суток есть эффект. Но в пасмурную погоду не смотрел.

Пробовал полярик на Nikon 105mm - какое-то мыло получилось, да еще с какими-то эффектами на бликах. Разбираться не стал. Но по всему кадру. Хотя раньше такого не замечал.

оптически ночь и день не отличаются по спектру излучения
и главное по поляризации - ясное небо ночью дает поляризованный свет от луны и вообще всегда

а облака сразу его рассеивают, и уже вся поляризация прекращается

если пользоваться ИК (инфракрасной) техникой - там столько чудес бывает на небе,
чем прозрачнее атмосфера - тем сильнее эффект

вот коллега написал про горы - там должно всё работать

Сообщение изменено: _abc (30 Январь 2018 - 16:42)

[staval]

_abc, спасибо за разъяснения )

[WingfirE]

jacf5244, если вы думаете, что проблемы с фильтром - выбросите его и купите новый. В конце концов можно перед покупкой в магазине проверить. У меня было 4 разных полярика, ставил их на разные ФР - от 24 до 300 мм, вообще проблем с перекосом нет. Полярик "съедает свет", поэтому может автофокус хуже работать (хотя на светосильных объективах это менее заметно), но чтобы перекос вызывать - первый раз слышу. Чаще всего такая проблема встречается либо с кривым датчиком автофокуса, либо с кривыми блоками линз в объективе.

[nikon-user]

jacf5244 (30 Январь 2018 - 16:37):

Я умею пользоваться поляриком отлично знаю его свойства,снимаю горы и воду в речках вещь очень нужная

При съемке с поляриком перейдите в режим замера центральновзвешенного или точечного. Прогоните оба варианта.
Еще вариант, пришел кирдык поляризационной пленке. Что бы это проверить, необходим новый полярик.

[jacf5244]

WingfirE (30 Январь 2018 - 17:08):

jacf5244, если вы думаете, что проблемы с фильтром - выбросите его и купите новый. В конце концов можно перед покупкой в магазине проверить. У меня было 4 разных полярика, ставил их на разные ФР - от 24 до 300 мм, вообще проблем с перекосом нет. Полярик "съедает свет", поэтому может автофокус хуже работать (хотя на светосильных объективах это менее заметно), но чтобы перекос вызывать - первый раз слышу. Чаще всего такая проблема встречается либо с кривым датчиком автофокуса, либо с кривыми блоками линз в объективе.

Дело не фильтрах, их 2разных на67и77 ,а снимаю в мануале

[jacf5244]

nikon-user (30 Январь 2018 - 17:20):

При съемке с поляриком перейдите в режим замера центральновзвешенного или точечного. Прогоните оба варианта.
Еще вариант, пришел кирдык поляризационной пленке. Что бы это проверить, необходим новый полярик.

Фильтры нормальные,на других фокусных они отлично работают

[Megerko]

Вы что то не то тут обсуждаете. Система автофокуса тут вообще не при делах.
Сфотографируйте кирпичную стену или мишень. Посмотрите на резкость по всему полю.
Она либо есть, либо ее нет. Везде.
Не может фокусировка происходить в разных местах матрицы по разному, это же физика.
Погрешности идут либо от самой структуры объектива (ну он так сделан) и тогда про
это написано на каждому углу в инете. Либо из-за персональных проблем именно этого экземпляра тушки/стекла.

Кривая тушка проявит себя на всех стеклах и чем сильнее ужать ГРИП, тем лучше криивзну видно.
Снимайте на открытых, смотрите, сравнивайте. Переворачивайте камеру вверх ногами чтобы убедится, что дефект
следует за вашими движениями, а не связан с кривым прицеливанием по мишени.

Фильтр проверяем просто - одеваем и ловим смаз.
Потом крутим фильтр на 180 градусом и если получаем такой же смаз напротив первого - выкидываем фильтр в мусорку.

Если же дело именно в стеклах - проверяем как плотно они крепятся к тушке - возможно перекосы байонета изза кривой сборки
или разборки. Может что-то попало на резьбу, мало ли. Проверяем по возможности на тушке соседа.

Потом в сервис в конкретной проблемой.

[WingfirE]

jacf5244 (30 Январь 2018 - 17:24):

Фильтры нормальные,на других фокусных они отлично работают

На других фокусных другие объективы. Значит надо рыть в сторону объективов. Плюс надо проверить на другой камере. Проблему нужно локализовать методом исключений возможных причин.