[Dmittry]

Начал осваивать постобработку. Возникла следующая проблема: при загрузке RAW-файла, редактор неправильно видит цветовую температуру. Обнаружил так: снимал в ручным балансом белого установленным на 6250К. Когда загружаем файл в редактор, цветовая температура отображается как 6000К (как снято). Причем и в Photoshop и в Lightroom. Что я делаю не так?

[sg729]

Dmittry (05 Февраль 2018 - 19:42):

Что я делаю не так?

Вы все делаете правильно, просто у создателей Photoshop и инженеров Nikon разные представления о Кельвинах ББ.

[Dmittry]

sg729 (05 Февраль 2018 - 20:18):

Вы все делаете правильно, просто у создателей Photoshop и инженеров Nikon разные представления о Кельвинах ББ.

Т.е. просто смириться? Просто тогда возникает вопрос: а профили объективов и прочее насколько точны?

[sg729]

Dmittry (05 Февраль 2018 - 21:40):

Т.е. просто смириться?

В том, что касается ББ, думаю, что проще принять разномыслие Nikon и Photoshop к сведению и двигаться дальше к поставленной цели (которую Вы не озвучили). Если речь идет о любительской съемке, мне кажется, различие в 100-200 К будет мало заметно. Если же предстоит предметная съемка, например, живописи - все равно придется уточнять ББ по серой карте. В этом смысле показания ББ, отображаемые в Lightroom или ACR мало значимы.

Dmittry (05 Февраль 2018 - 21:40):

Просто тогда возникает вопрос: а профили объективов и прочее насколько точны?

Не замечал явных проблем с профилями объективов в ACR, по крайней мере для Nikon-овских линз. А что Вас смущает: геометрия или цвет/хроматика?

[Dmittry]

Речь идет, конечно, о любительской съемке: исправление собственных огрехов и коррекция того, что в силу различных условий снять не получается. В профилях объективов в первую очереди интересует геометрия, вторую хроматика. Вопрос просто: если я правильно понимаю, сведения о балансе белого записаны в EXIF. С чем связано его изменение? Хотя понятно, что для любительской съемки ошибка в пару сот градусов малозаметна и не критична.

Сообщение изменено: Dmittry (05 Февраль 2018 - 23:16)

[MUR]

Dmittry (05 Февраль 2018 - 22:57):

Речь идет, конечно, о любительской съемке: исправление собственных огрехов и коррекция того, что в силу различных условий снять не получается. В профилях объективов в первую очереди интересует геометрия, вторую хроматика. Вопрос просто: если я правильно понимаю, сведения о балансе белого записаны в EXIF. С чем связано его изменение? Хотя понятно, что для любительской съемки ошибка в пару сот градусов малозаметна и не критична.

С тем, что ADOBE не имеет полного доступа к профилям Никона.
Если Вам именно так как Вы снимали надо (6250) , то элементарно вбейте эти цифры в окно.ACR. Делов то на копейку.

[Julysha]

Dmittry (05 Февраль 2018 - 19:42):

Начал осваивать постобработку. Возникла следующая проблема: при загрузке RAW-файла, редактор неправильно видит цветовую температуру. Обнаружил так: снимал в ручным балансом белого установленным на 6250К. Когда загружаем файл в редактор, цветовая температура отображается как 6000К (как снято). Причем и в Photoshop и в Lightroom. Что я делаю не так?

Когда конвертируете, то нужно смотреть не на численное зачение ЦТ, а на монитор и цвет на нем. Если он устраивает, то отлично, а если нет, то нужно изменять настройки, правильность которых подтверждается только визуальным впечатлением.

Если сравнивать значение ЦТ одного и того же кадра, открытого в родном конвертере, в адобовском, ДхО, С1 или SilkyPix, то она везде будет различной, и не факт, что у Никона самой правильной. Даже у Нкона в камере любой ББ может быть подкорректирован поправками по разным оттенкам. ЦТ в конвертере - это достаточно условная величина, своего рода попугаи, в которых разработчики конвертера определяют то, как задается ББ. На деле ББ - это не ЦТ, ЦТ - вообще неверный термин, в идеале он может быть применен только к излучению абсолютно черного тела (планковского), а все виды других спектров лишь в какой-то степени могут быть ему сопоставлены. Правильнее называть то, что задается в камере, что измеряется спектрофотометром, не ЦТ, а коррелированой ЦТ. Специалисты используют только этот термин.

ББ в камере выставляется по очень простому принципу: по коэффициентам ББ - это те коэффициенты, на которые нужно умножить яркость красного и синего каналов, чтобы на заданном уровне яркости они совпали с яркостью зеленого канала (тем самым будет достигнута нейтральность серого цвета на данном уровне яркости). И цветовая температура для этого не требуется, она носит чисто описательный характер, хотя эти коэффициенты ББ, конечно, зависят от состава спектра освещения, но более сложным образом (через спектральную чувствительность матрицы).

[eugeneo]

Dmittry (05 Февраль 2018 - 19:42):

Начал осваивать постобработку. Возникла следующая проблема: при загрузке RAW-файла, редактор неправильно видит цветовую температуру. Обнаружил так: снимал в ручным балансом белого установленным на 6250К. Когда загружаем файл в редактор, цветовая температура отображается как 6000К (как снято). Причем и в Photoshop и в Lightroom. Что я делаю не так?

6250К и 6000К это как то совсем немного для PS/LR. Обычно бывает гораздо большее несовпадение.

Для никоновских равов ЦТ почти правильно показывает Capture One.
Так что, если это для Вас критично, рекомендую. Да и во всех других отношениях тоже.
В том числе для исправления геометрических искажений в Capture One есть инструмент "KeyStone". Это действительно рабочая вещь для нужного _Вам_ результата, а не эти бесполезные _автоматические_ профили линз, появившиеся с легкой руки одной конторы, чисто для понтов.

И кстати.
Не так давно пришлось покрутить равы от Canon, и я с удивлением обнаружил, что дело с ЦТ обстоит ровно наоборот.
PS/LR показывают ЦТ почти правильно, у Capture One расхождение.

Это все очень странно конечно.
Но уже не изменится.