[Julysha]

nikon-user (12 Апрель 2018 - 20:53):

А теперь все тоже самое, только вместо 16-35 поставить тамрон 15-30 на 5dsr на диафрагме f/4.
Вот чудеса получаюся.

Если поставить на Д810, тоже чудеса будут, так как у него нет АА-фильтра (но таких тестов на этом сайте нет). Фильтр уносит огромную часть детализации. Сравните одно и то же стекло на одинаковом ФР и диафрагме на Д810 и Д800



К тому же на ШУ-оптике очень важен размер пикселя. Мой 14-24/2.8 намного резче (детализация выше) на Д7200 (по сравнению с Д810), я имею в виду общую часть кадра.

Пэтому сравнение тестов на 5dsr (у которого 50 мп без фильтра) с Д800 (36 мп с фильтром) - бесполезное дело.

ЗЫ Могу сказать, что родной 14-24/2.8 резче родного 24-70/2.8.

[Виктор.]

Deesy (12 Апрель 2018 - 14:46):

Итак, если кому-то будет интересно.
из моих итогов кратко: Sigma 14-24/2.8 ART - довольно резкий по краю на открытой, очень мало хром аббераций, их отсутвие повышает резкость угла. довольно ровное поле.

вот немного примеров. будут пожелания - пишите, постараюсь потестить

24-70/2.8 @24mm/f4.0 угол


24-70/2.8 @24mm/f11.0 угол


16-35/4 @24mm/f11.0 угол


14-24/2.8 @24mm/f11.0 угол

Вот эти интересно сравнить, но зачем дырка 11? При этом на единственном 24-70 дырка 4.
Вот на 4 и интересно было бы все посмотреть или на 5,6.

По ХА выделяется из всех. ХА нету или почти нету, тогда как у остальных прет. Даже на бордюрном камне на дорожке, на дверях, на машинах.

Помнится пытался артовским полтосом блестящие люстры с кристаллами сваровски снять. Светлячки превращаются в небликующее стекло. Прям удивительно было смотреть визуально и сравнивать с фото.

[Deesy]

Виктор. Я выложил все 3и объектива на 11. Линки указал.просто чтобы не забивать форум приаттачил несколько фоток.

[Виктор.]

Deesy (13 Апрель 2018 - 09:38):

Виктор. Я выложил все 3и объектива на 11. Линки указал.просто чтобы не забивать форум приаттачил несколько фоток.

Ну да, а почему на 11?
Я такую диафрагму, если честно, еще никогда не использовал, кроме единственного случая - для проверки масла на матрице.
Равы пока открыть не смог - нечем.

[Deesy]

Дубль 2 сделал. сейчас чуток обслужу и выложу.

[Deesy]

Итак, все те же на манеже.
D850
Sigma 14-24/f2.8 ART
Nikkor 16-35/f4 VR
Nikkor 24-70/2.8E VR

Кирпичная стена + поле полное ...
Постарался сделать перекрытие по фокусным всего.
Снято со штатива по ЛВ. VR там где был - выключен. Без фильтров.

на стену: фокусировка по крипичу с гордой надписью "Я" (рисовал не я!) - примерно 4м дистанция
вид на поле: примерно 5.2М фокус по ЛВ по углу асфальта в чуть нижней левой центральной части кадра.

Тут живут все (2.8gb) НЕФ-ки

Тут живут все (1.6gb) кам джипеги

Тут живут все (1.6gb) кам джипеги в зип-архиве

Если остались вопросы - давайте решать вместе.

Список файлов
dsc_4708.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/2.8
dsc_4709.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/4
dsc_4710.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/8
dsc_4711.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/11
dsc_4712.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/16
dsc_4713.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/2.8
dsc_4714.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/4
dsc_4715.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/8
dsc_4716.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/11
dsc_4717.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/16
dsc_4718.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/2.8
dsc_4719.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/4
dsc_4720.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/8
dsc_4721.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/11
dsc_4722.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/16
dsc_4723.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @24mm/2.8
dsc_4724.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @24mm/4
dsc_4725.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @24mm/8
dsc_4726.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @24mm/11
dsc_4727.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @36mm/2.8
dsc_4728.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @36mm/4
dsc_4729.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @36mm/8
dsc_4730.jpg - Nikkor 24-70/2.8E VR @36mm/11
dsc_4734.jpg - Nikkor 16-35/4VR @16mm/4
dsc_4735.jpg - Nikkor 16-35/4VR @16mm/8
dsc_4736.jpg - Nikkor 16-35/4VR @16mm/11
dsc_4737.jpg - Nikkor 16-35/4VR @24mm/4
dsc_4738.jpg - Nikkor 16-35/4VR @24mm/8
dsc_4739.jpg - Nikkor 16-35/4VR @24mm/11
dsc_4740.jpg - Nikkor 16-35/4VR @35mm/4
dsc_4741.jpg - Nikkor 16-35/4VR @35mm/8
dsc_4742.jpg - Nikkor 16-35/4VR @35mm/11
dsc_4743.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/2.8
dsc_4744.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/4
dsc_4745.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/8
dsc_4746.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/11
dsc_4747.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @16mm/16
dsc_4748.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/2.8
dsc_4749.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/4
dsc_4750.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/8
dsc_4751.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/11
dsc_4752.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/2.8
dsc_4753.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/4
dsc_4754.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/8
dsc_4755.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @24mm/11


немного эскизов на новый (экзиф сохранен)

























сранение на 24мм/8 всех 3 линз
Sigma 14-24/2.8 * 24mm/f8 + Nikkor 24-70/2.8E VR * 24mm/f8 + Nikkor 16-35/4 VR * 24mm/f8


сранение на 16мм/8 2 линз
Sigma 14-24/2.8 * 16mm/f8 + Nikkor 16-35/4 VR * 16mm/f8

Сообщение изменено: Deesy (13 Апрель 2018 - 14:03)

[ForwardLooking]

Deesy (13 Апрель 2018 - 13:49):

Итак, все те же на манеже.
D850
Sigma 14-24/f2.8 ART
Nikkor 16-35/f4 VR
Nikkor 24-70/2.8E VR

Кирпичная стена + поле полное ...
Постарался сделать перекрытие по фокусным всего.
Снято со штатива по ЛВ. VR там где был - выключен. Без фильтров.

на стену: фокусировка по крипичу с гордой надписью "Я" (рисовал не я!) - примерно 4м дистанция
вид на поле: примерно 5.2М фокус по ЛВ по углу асфальта в чуть нижней левой центральной части кадра.

СПАСИБО! за фундаментальную работу.
Будем изучать.

[Deesy]

Deesy (11 Апрель 2018 - 23:39):

Кстати в Pixel24 все еще по старой цене в 89к.

В Pixel24 объектив так же поднялся до 98 тыс.

[nikon-user]

Deesy (13 Апрель 2018 - 13:49):

Итак, все те же на манеже.
D850
Sigma 14-24/f2.8 ART
Nikkor 16-35/f4 VR
Nikkor 24-70/2.8E VR

сранение на 16мм/8 2 линз
Sigma 14-24/2.8 * 16mm/f8 + Nikkor 16-35/4 VR * 16mm/f8

Последние два кадра особо показательные.(по газелькину) Да и на f/11 особо ничего не поменялось. Ну этого и следовало ожидать. Цвет и контраст очень схожи. Очень возможно, что сигма на много меньше любит контровой свет. Зайцев будет ловить чаще,и бленда не поможет.

Сообщение изменено: nikon-user (13 Апрель 2018 - 17:02)

[santeam]

Для никкора сработала автоматическая правка дисторсии?

[Deesy]

santeam (13 Апрель 2018 - 16:53):

Для никкора сработала автоматическая правка дисторсии?

скрин с равки. там же вроде не применяется DC. видно хорошо сверху по выступающему ряду кирпичей
На сигме ее практически нет. есть трапеция (криво настроил штатив к стене) но так вроде все довольно ровно.

У никора углы увы....

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Deesy (13 Апрель 2018 - 17:56)

[Виктор.]

Deesy (13 Апрель 2018 - 17:54):

А по фазовому автофокусу визуально заметна разница в скорости между объективами?

[Виктор.]

dsc_4708.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/2.8
dsc_4709.jpg - Sigma 14-24/2.8 ART @14mm/4
Зайцев то под большим углом словил

[Julysha]

Deesy (13 Апрель 2018 - 17:54):

У никора углы увы....

У никоновского 14-24/2.8 с углами всё в порядке. Зато он пучеглазый, и на него не нацепить светофильтры. Поэтому у меня есть и 14-24/2.8, и 16-35/4 (для фильтров).

ЗЫ Было бы интересно сравнить 14-24/2.8 родной и от Сигмы, чтобы знать, есть ли смысл менять один на другой.

Первый попавшийся пример, причем на Д800Е, на Д810 детализация заметно лучше (фокусировка на что-то дальнее).

Угол



из этого кадра



Кстати, мыльные углы на 16-35/4 - это признак бек-фокуса, вызванного шифт-фокусом при зажимании диафрагмы. Я избавляюсь от них вводом небольшой отрицательной поправки в камере.

[Deesy]

Спасибо. При возможности попробую 16-35 с поправкой. Так же попробую провести тест в сравнении и 14-24. Самому интересно. И да, сигма тоже пучеглазая

[OlAf]

Использовать F11 не имеет смысла, дифракция замыливает.

[Deesy]

Так же как 2.8. Но было интересно снять на крайних значениях. Плюс на 11 "звездит" наверняка лучше. Сами звезды потом добывать сравнивать будем.

[Виктор.]

Deesy (14 Апрель 2018 - 09:21):

Так же как 2.8.

Какие новости по использованию объектива за 10 дней, есть что показать?

[Deesy]

привет. снова я. пардон что пропал. пропустил новые сообщения по теме и не видел ваших.

Стеклом доволен как слон!
хотите попарные фулки?
экзифы сохранил.

одна камера, один штатив, одни параметры. 2 объектива: Никкор 14-24/2.8 и Сигма 14-24/2.8
итак. экзифы на месте. фулки по кликам

Nikkor 14-24/2.8


Sigma 14-24/2.8

Сообщение изменено: Deesy (25 Май 2018 - 00:44)

[Julysha]

Сразу скажу, что на Никоновский ширик что-то не то с фокусировкой, не может он так мылить (мой - точно такого мыла себе не позволит). У него сильный шифт-фокус при зажимании диафрагмы. Это нужно учитывать.

Либо экземпляр бракованный.