[kuke]

если хода линзоблока физически не достаточно то это уже заводской брак. ИМХО

[Roman_K]

kuke (13 Февраль 2018 - 11:55):

если хода линзоблока физически не достаточно то это уже заводской брак. ИМХО

Предыдущий владелец этот объектив восхвалял, утверждая, что "лучшие" его работы сделаны этим объективом. Покупал его у мужика в расцвете сил (я бы сказал у дедушки), который кичился тем, что он известный фотограф не только в России (впервые вообще о нём услышал). Поговорил с ним сейчас. Это было пустой тратой времени. Выслушал про себя, что мне не надо заниматься фотографией, т.к. я бегаю на съёмки с логарифмической линейкой, а фотография таких людей не принимает , что у него всё было хорошо, и это тушка моя говно (к слову, отправлял тушку в СЦ, косяков АФ по эталонному объективу они не обнаружили, да и проверил этот объектив на других тушках - тоже самое). Такие вот дела.

[kuke]

я тоже купил токину 16-50 за 300 баксов с рук, а у нее правый край плывет кроме крайних положений. разобрал до болтиков. теперь пытаюсь рассмотреть что перекашивается при зуммировании, а так стекло своенравное, при диафрагме от 4 уже режет как фиксы, до 4-х ведет себя как художественное стекло. когда разбирал нашел в недрах механизма шайбу медную. откуда она там? ничего раскрученного или непарного чтобы сказать откуда-то открутилось или выпало не сказать. теперь соберу все обратно и посмотрю. если край исправится то деньги не пропадут. поищите пользователя под ником nesovet, он занимается ремонтом и может посоветует что с полтинником.

[kuke]

мне кажется методом исключения можно вычленить причину, хотя бы приблизительно, механика-электорника.

[Roman_K]

kuke (13 Февраль 2018 - 13:55):

поищите пользователя под ником nesovet, он занимается ремонтом и может посоветует что с полтинником.

Что-то не нашёл такого

[Мира]

Не знаю, что у вас, но у меня на Д7000 (не помню уже с какими поправками ) не стабилен был, а на Д750 всё в порядке даже на 1,4.
Один из первых объективов купленных мной после 18-105 и сейчас используется мной для съемок дома.

[kuke]

Roman_K (13 Февраль 2018 - 14:28):

Что-то не нашёл такого

https://nesovet.livejournal.com/. там и контактные данные должны быть. попробуйте объектив на другом фотоаппарате, может действительно просто не хотят дружить и все тут.

Сообщение изменено: kuke (13 Февраль 2018 - 15:44)

[kuke]

Roman_K решили проблему?

[maxsap]

У меня на некоторых объективах тоже при изменении расстояния до объекта съёмки и в большей степени от диафрагмы появляется бф
или фф. Просто я настроил по мишени те значения, которые чаще использую.Ну и в принципе нужно знать какие поправки для разных условий вводить.

[kuke]

maxsap (27 Февраль 2018 - 08:05):

У меня на некоторых объективах тоже при изменении расстояния до объекта съёмки и в большей степени от диафрагмы появляется бф
или фф. Просто я настроил по мишени те значения, которые чаще использую.Ну и в принципе нужно знать какие поправки для разных условий вводить.

по идее такого быть не должно. может от старости или еще каких-нибудь побочных факторов.

[maxsap]

kuke (27 Февраль 2018 - 08:37):

по идее такого быть не должно. может от старости или еще каких-нибудь побочных факторов.

Я думаю это нормальное явление. Ещё освещение влияет на фокусировку. Для устранения б и ф фокуса на тамроне и сигме разработали док станцию. Так объектив регулируется, т.е вводится поправка на многих точках. Спросите Юляшу, она технически грамотно объяснит, почему это происходит.

Сообщение изменено: maxsap (27 Февраль 2018 - 10:10)

[kuke]

maxsap (27 Февраль 2018 - 10:10):

Я думаю это нормальное явление. Ещё освещение влияет на фокусировку. Для устранения б и ф фокуса на тамроне и сигме разработали док станцию. Так объектив регулируется, т.е вводится поправка на многих точках. Спросите Юляшу, она технически грамотно объяснит, почему это происходит.

наверное я идеализирую. освещение тоже побочный фактор.