[Tapioka]

Добрый день, уважаемые форумчане, d7100, есть объектив af-p dx 70-300. Какие варианты есть увеличения фокусного расстояния до 900 и выше ?

[Meridian]

А почему такие требования к фокусному?

Сообщение изменено: Meridian2014 (16 Февраль 2018 - 18:37)

[Мирный Атом]

Tapioka (16 Февраль 2018 - 17:45):

Добрый день, уважаемые форумчане, d7100, есть объектив af-p dx 70-300. Какие варианты есть увеличения фокусного расстояния до 900 и выше ?

Надо было сразу покупать 150-600 от сигмы или тамрона, как раз было бы до 900мм. ЭФР. С 70-300 не получится получить нормальные 900мм., как ни крути (хотя у Вас уже до 450мм. ЭФР)

Сообщение изменено: Мирный Атом (16 Февраль 2018 - 18:19)

[Mike_P]

Tapioka (16 Февраль 2018 - 17:45):

Добрый день, уважаемые форумчане, d7100, есть объектив af-p dx 70-300. Какие варианты есть увеличения фокусного расстояния до 900 и выше ?

Никакие, кроме покупки чего-то нового, например компакта Nikon P900.
При увеличении фокусного в 3 раза теряется качество и ~3 стопа светосилы: 6.3 станет 19, пропадет АФ.
Можно взять Сигму/Тамрон 150-600 OS Sport/VC G2 и 1.4x телеконвертер.

[вантох]

Tapioka:

d7100, есть объектив af-p dx 70-300. Какие варианты есть увеличения фокусного расстояния до 900 и выше ?

Кропить.

[Megerko]

ну, вот так можно

[Balhash]

Ну, как вариант купить телескоп и прицепить через переходник. )

[Tapioka]

Мирный Атом (16 Февраль 2018 - 18:17):

Надо было сразу покупать 150-600 от сигмы или тамрона, как раз было бы до 900мм. ЭФР. С 70-300 не получится получить нормальные 900мм., как ни крути (хотя у Вас уже до 450мм. ЭФР)

Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 Di VC USD этот? И какой к нему телеконвертер подходит от любого производителя?

Сообщение изменено: Tapioka (18 Февраль 2018 - 12:46)

[вантох]

Tapioka:

6.3 Di VC USD этот? И какой к нему телеконвертер

Механически-Тамроновский или Кенковский.
Но реально автофокус 7100го не потянет конвертор с таким темным стеклом.

[Tapioka]

вантох (18 Февраль 2018 - 12:49):

Механически-Тамроновский или Кенковский.
Но реально автофокус 7100го не потянет конвертор с таким темным стеклом.

т.е. автофокус будет постоянно сбиваться, так как не сможет нормально сфокусироваться? а если без конвертера, то какое будет эфр?

[nikon-user]

Tapioka (18 Февраль 2018 - 12:42):

Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 Di VC USD этот? И какой к нему телеконвертер подходит от любого производителя?

Tamron 150-600mm F/5.0-6.3 Di VC USD Как раз и дает вам фокусное расстояние в 900мм (ЭФР) Остается вопрос, что на таком ФР снимать и как получить качественные снимки. Для галочки может и пойдет, для получения хорошего результата вряд ли. Даже на мощном штативе,с хорошей головой, микровибрации и тепловые воздушные флуктуации будут постоянно "сносить картинку".

[Мирный Атом]

Tapioka (18 Февраль 2018 - 13:02):

т.е. автофокус будет постоянно сбиваться, так как не сможет нормально сфокусироваться? а если без конвертера, то какое будет эфр?

Экстендер x1.4 ещё можно применить, хоть на сигме, хоть на тамроне, сигмы даже продаются с таким, как вариантом кит. А без ТК ЭФР будет на длинном конце около 900мм. По-моему хватит на все мыслимые задачи, всё-равно на очень больших дистанциях влияние неоднородности по плотности воздуха сильно портит картинку, особенно, если жаркий солнечный день и съёмка ведётся параллельно поверхности земли. Если не секрет, что хотите снимать такой связкой?

Сообщение изменено: Мирный Атом (18 Февраль 2018 - 13:43)

[Мирный Атом]

Наверно речь о бюджетном варианте? А то топовые супертеле тоже есть, например (если не ошибаюсь) 800мм. С ТК тоже будет неплох... Вот, вариант подобрал, имеет встроенный ТК, с ним ЭФР = 1000мм :http://www.estiasis.com/totalid/lens/nikon/af-s-nikkor-800mm-f56e-fl-ed-vr:rolleyes: "Всего" 1399900 рублей...

Сообщение изменено: Мирный Атом (18 Февраль 2018 - 13:55)

[LcL]

Купить nikon j5 или nikon v3 + переходник nikon ft1

http://www.youtube.c...h?v=W33jmLI5pbk

[Tapioka]

Meridian (16 Февраль 2018 - 18:11):

А почему такие требования к фокусному?

У нас в селе очень большое разнообразие хищных птиц, прилетают даже американские орланы, что удивительно, хочется из далека делать снимки не тревожа птиц. Сейчас когда останавливаюсь даже сделать снимок сидящего на дереве сокола, он тут же улетает при малейшем движении.

[WingfirE]

Tapioka, тут не объектив нужен, а правильный подход к такому виду съёмки. Стоит не сюда писать с глупым вопросом, а поискать в гугле и на специализированных сайтах фотоохотников, как вообще такое снимают.

Сообщение изменено: WingfirE (18 Март 2018 - 15:26)

[Steeldeluxe]

Tapioka (18 Март 2018 - 15:20):

У нас в селе очень большое разнообразие хищных птиц, прилетают даже американские орланы, что удивительно, хочется из далека делать снимки не тревожа птиц. Сейчас когда останавливаюсь даже сделать снимок сидящего на дереве сокола, он тут же улетает при малейшем движении.

Наверное вам зеркальный телевик подойдёт вроде МС Рубинар 8/500 Макро. Они бывают разных произволителей, и их отличают маленькие габариты и вес, низкая цена и хороший зум-эффект.

Цитата

Объектив железный, с широким кольцом фокусировки, покрытым рубчатой резиной для удобства. Диаметр объектива на всей его длине, кроме посадочной резьбы, неизменен (около 80 мм), отчего возникают вопросы его установки на компактные зеркалки. На Nikon D300s и D90 сидит нормально, не упираясь в ту часть корпуса, где прячется призма. Автофокуса нет, ход кольца фокусировки большой и тугой.

Фокусное расстояние объектива — 500 мм, что на кропнутой зеркалке соответствует уже 750 мм, размеру, который используется для слежения. Совершенно без шуток, с помощью этого объектива можно подглядывать за соседями из дома напротив, просто нужно запастись штативом, чтобы работать на длинных выдержках. Добавление бюджетных телеконвертеров в таких случаях тоже помогает (нам предоставили ×2 вместе с ним, отчего мы почувствовали себя разведчиками). Кстати, объективы с таким фокусным расстоянием обычно куда крупнее, так что его смело можно назвать компактным.

Кроме плюсов есть и два минуса: небольшая светосила в районе F8 (но это всё равно больше, чем темный зум через телеконвертер ставить, подтверждение фокусировки будет работать) и второй минус - специфическое бокэ.

Сообщение изменено: Steeldeluxe (18 Март 2018 - 16:12)

[bigfilin]

Есть у меня D7200 и Tamron 150-600 G2. Если снимать в лоб, то получается жопа так себе.
Даже при наличии быстрого автофокуса и отличного стабилизатора.
Картинка полученная на 7200 и 600 мм, мне лично категорически не нравится. Шумы.
Картинка на 600 мм, только уже на D750 мне нравится.
У меня есть определенная уверенность, что птичек лучше снимать каким-нибудь суперзумом с маленькой матрицей.
Мыльницей короче.

[Steeldeluxe]

bigfilin (18 Март 2018 - 16:24):

Картинка полученная на 7200 и 600 мм, мне лично категорически не нравится. Шумы.

Да ежу понятно что все эти Никоновские кропы D7000, D7100, D7200, D7300 - полное барахло! Зато как вы все любите их новичкам в разделе "Вопросы о выборе фотооборудования" предлагать вместе с унылым 18-105...

[вантох]

Tapioka:

d7100, есть объектив af-p dx 70-300. Какие варианты есть

Есть вариант - тщательно отъюстируйте автофокус на 300мм, добейтесь выдержек 1/500-1/1000 и уже потом сильно кропить.
Будет как (24 Мп D3300, фикс 300/4)

DSC_0020.JPG

WingfirE:

как вообще такое снимают.

Ойй, после даже сильного выкропа(эфр похоже около 2000мм) синичек на DF меня от кропа любого как-то отшатнуло

Сообщение изменено: вантох (18 Март 2018 - 17:04)