Вышел Lightroom v.7.2 O значительном ускорении Lightroom?
#1217625
Отправлено 13 Июнь 2018 - 16:20
Вводные - Core i5 3,6, 16 рам БЫСТРОЙ оперативки, системный диск SSD, архивный - свежая Тошиба, диск каталога - третье устройство. После импорта создаются Smart Preview. 12 мп NEF с Nikon D700. Видео 4 Gb, ускорение вкл.
Лайтрум буквально вымораживал фризами на пол-секунды, секунду-две при любой операции - увеличение, переключение на след. фото и тп.
В Capture все четко - импортировал, сгенерились превьюшки - вся съемка летает. Любой кадр доступен в доли секунды.
Вопрос. Изменилась-ли эта ситуация принципиально в 7.2 - 7.3 ? Стоит обновиться - посмотреть ? Интересует именно скорость.
Сообщение изменено: Direless (13 Июнь 2018 - 16:22)
#1217630
Отправлено 13 Июнь 2018 - 16:51
Direless (13 Июнь 2018 - 16:20):
Вводные - Core i5 3,6, 16 рам БЫСТРОЙ оперативки, системный диск SSD, архивный - свежая Тошиба, диск каталога - третье устройство. После импорта создаются Smart Preview. 12 мп NEF с Nikon D700. Видео 4 Gb, ускорение вкл.
Лайтрум буквально вымораживал фризами на пол-секунды, секунду-две при любой операции - увеличение, переключение на след. фото и тп.
В Capture все четко - импортировал, сгенерились превьюшки - вся съемка летает. Любой кадр доступен в доли секунды.
Вопрос. Изменилась-ли эта ситуация принципиально в 7.2 - 7.3 ? Стоит обновиться - посмотреть ? Интересует именно скорость.
Я на LR с 5 версии (сейчас 7.3), обновляю по мере выхода версий, описанных тормозов не наблюдал ни на одной из версий (может быть только на бетке 7.0) ни на кадрах с D750 ни с D810.
Комп не новый FX8320 @4200 ОЗУ16GB @1600Мгц SSD 850Evo + SSD Vertex 3 под nef и каталог съемки (к каждой сессии создаю свой каталог и храню на внешнем диске вместе с оригиналами, при необходимости).
Видеоускорение GF750Ti 2GB выключено, т.к. наблюдается падение производительности инструмента Spot Removal при его включении. Разница с Capture One 11 только во времени импорта сессии - Capture One быстрее.
#1217644
Отправлено 13 Июнь 2018 - 19:04
Direless (13 Июнь 2018 - 16:20):
Ускорение ускоряет когда шина 256+бит, и на мониторах 4К+. Это ускорение вообще на старшие Квадро ориентируется, у разрабов такие и стоят, и оно у них, судя по интервью и всяким ютубам, ускоряет, и им нравится. Если у вас карта попроще - попробуйте выключить,
Я не проникся Смарт Превью, а последнее время и от превью 1:1 отказался. Лагов при просмотре/отборе НЕФок с д810 в Лайбрери вообще не замечаю, в Девелопе бывает если много Брашами возюкал.
#1217646
Отправлено 13 Июнь 2018 - 19:20
Direless (13 Июнь 2018 - 16:20):
Вообще не тормозит. Единственный, кто тормозит - это ДхО, когда конвертирует с шумодавом Prime.
А, забыла, еще жуткий тормоз - это родной NX-D, особенно, когда после нескольких операций нужно открыть картинку на 100%.
У меня на рабочем компе на винде стоит cтаренькая Quadro K2200 (всего 4 Гб видеопамяти), i7 и два быстрых рабочих SSD. На аймаке вообще никаких тормозов нет, в нем тоже все очень скромно:
ЗЫ Проверьте, включен ли антивирус (и какие настройки в нем активны). Некоторые любят проверять все файлы подряд, и это сразу замедляет работу.
#1217651
Отправлено 13 Июнь 2018 - 20:01
И фотошоп и LR и Capture сейчас очень плотно сидят на видеоускорении. Вы наверное давно не запускали эти продукты на компьютере с дискретной видеокартой - ловить нечего. Capture вообще удивил - экспорт на двух компьютерах, примерно одинаковых - на одном стоит копеечная Ати 2 гб, на другом Ати RX460 4 gb - отличается по скорости раза в 2-3, не преувеличиваю.
#1217656
Отправлено 13 Июнь 2018 - 20:32
Direless (13 Июнь 2018 - 20:01):
Сидят, конечно. Но это не отменяет того факта, что перегонять данные в видеокарту по шине 128бит, там немного считать и гнать результат обратно оказывается дольше, чем считать процессором . Т.е видеокарта считает-то быстрее, только ее ж надо еще и кормить, а это может быть долго.
У меня GTX960, отключение ее в Лайтруме делает работу побыстрее.
Полуофициально в интервью адобовцы рекомендуют НВидия К6000, но цена вызывает сомнения в целесообразности покупки.
ПС. Меня как любителя время импорта-экспорта мало волнует, поскольку я в это время не работаю. Работает комп, и если хочет облегчить себе задачу - пусть покупает К6000 за свои деньги
#1217657
Отправлено 13 Июнь 2018 - 20:40
Direless (13 Июнь 2018 - 20:01):
И фотошоп и LR и Capture сейчас очень плотно сидят на видеоускорении. Вы наверное давно не запускали эти продукты на компьютере с дискретной видеокартой - ловить нечего. Capture вообще удивил - экспорт на двух компьютерах, примерно одинаковых - на одном стоит копеечная Ати 2 гб, на другом Ати RX460 4 gb - отличается по скорости раза в 2-3, не преувеличиваю.
На моих компьютерах видеокарта (одна) справляется с шумодавом Neаt Image гораздо быстрее, чем процессор с использованием любого количества ядер.
Скорость работы шумодава с наворотами, количество Мегапикселей в секунду:
Один процессор (все ядра) - 1.09 Мп/сек
Одна видеокарта - 6.28 Мп/сек
Результат с Квадрой на компьютере на винде - аналогичный, там стоит i7.
#1217660
Отправлено 13 Июнь 2018 - 20:57
Julysha (13 Июнь 2018 - 20:40):
Что-то у них там не срастается с многопоточностью: накладные расходы по управлению многопоточностью превышают собственно выигрыш от многопоточности. На картинке не показано, но не удивлюсь если и 1 ядро работает быстрее чем несколько. Курьезный факт из биографии Нит Имиджа
#1217661
Отправлено 13 Июнь 2018 - 20:58
StasZh (13 Июнь 2018 - 20:32):
Хоть полуофициально,хоть полуподпольно,но ADOBe никак не может рекомендовать видеоускоритель аж 2013 года выпуска.
А вот целесообразность покупки действительно вызывает сомнение, ибо "Nvidia рекомендует задействовать видеоускорители K6000 для анимации и визуальных эффектов, 3D-моделирования и ресурсоемких вычислений, таких как, например, поиск источников энергии в приложении Terraspark InsightEarth."
Сообщение изменено: MUR (13 Июнь 2018 - 20:58)
#1217663
Отправлено 13 Июнь 2018 - 21:20
StasZh (13 Июнь 2018 - 20:57):
С одним ядром быстрее не работает. Сейчас я включила все варианты в тесте:
#1217664
Отправлено 13 Июнь 2018 - 21:22
Пусть рекомендует. Мне это станет интересным если буду пользоваться их софтом. Сейчас же сталкиваюсь только с их драйвером, так что имею обоснованное ожидание, что софт БЫ они писали преотвратнейший!
Про то, что у адобовских программеров, связанных с фотопродуктами, в машинах стоят к6000, и там все ускоряется как надо, я узнал толи из пОстов Эрика Чана, толи из материалов Тома Хогерти - оба имеют непосредственное отношение к Лайтруму и АКР.
С аргументом "этого не может быть потому что не может быть никогда" спорить сложно.Так что искать пруфы и переубеждать вас не стану. Пусть в вашей Адоби будет по вашему
#1217666
Отправлено 13 Июнь 2018 - 21:33
StasZh (13 Июнь 2018 - 21:22):
Про то, что у адобовских программеров, связанных с фотопродуктами, в машинах стоят к6000, и там все ускоряется как надо, я узнал толи из пОстов Эрика Чана, толи из материалов Тома Хогерти - оба имеют непосредственное отношение к Лайтруму и АКР.
С аргументом "этого не может быть потому что не может быть никогда" спорить сложно.Так что искать пруфы и переубеждать вас не стану. Пусть в вашей Адоби будет по вашему
Да в "Моём"(как Вы изволили выразиться) Adobe давно рулит AMD с Radeon Pro WX9100 и Radeon Pro SSG
#1217667
Отправлено 13 Июнь 2018 - 21:38
Julysha (13 Июнь 2018 - 21:20):
Отрадно, что хоть без ГПУ производительность меняется монотонно. А то было бы совсем не того...
ПС. Нет стабильности в мире - рекомендации по прогонам отличаются.
Или это на разных картинках промерялось?
Сообщение изменено: StasZh (13 Июнь 2018 - 21:39)
#1217766
Отправлено 14 Июнь 2018 - 14:55
#1217868
Отправлено 15 Июнь 2018 - 09:38
Direless (14 Июнь 2018 - 14:55):
Странно, что при такой конфигурации вашего компьютера такие тормоза у Лайтрума. Вечером тоже попробую видео отключить и посмотрю как Лайтрум будет работать.
Сообщение изменено: Максим Питерский (15 Июнь 2018 - 09:39)
#1217883
Отправлено 15 Июнь 2018 - 11:46
Direless (14 Июнь 2018 - 14:55):
ищите проблему в системе. LR конечно далек от совершенства в плане скорости работы, но от Capture One отстает не сильно (пользуюсь и тем и другим на одной и той же машине). кстати я тут одному упоротому товарищу приводил примеры на видео, где LR реально задействует GPU, так вот при перелистывании материала ни в библиотеке ни в девелоп модуле загрузка gpu выше 1% не наблюдается. можете посмотреть в мониторе ресурсов win7/win10 сами.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|