[Alexey_M]

_abc (28 Февраль 2018 - 05:32):

студия - это 100% - Д850 там рядом не стоял никакой Д4
а репортаж я бы дал 45% Д850 и 55% Д4 - всего чуть в пользу Д4

В студии последнее время снимаю на 4ку, при наличии 810го (позже куплю 850).
Если заказчику нужно только для интернета либо печати а4 - какой смысл возни с большими равами???
810й теперь остался только на коммерческий, тревел или пезаж - везде где нужна печать сверхразмером.

Раньше снимал на 800ку репортаж - это тяжело и больно - возить по 2-3 тысячи равов и конвертить их под интернет.

[Анатолий 14]

Deesy (28 Февраль 2018 - 16:40):

давайте я еще раз попробую. Ну вот человек выбирает между Д4С и д850. ему говорят что шумов у д4с меньше. т.е. человек готов жить с мпиксельностью Д4С (сколько там, 24мпикс?). теперь мы говорим о том что мы делаем кадр на д850 на том же исо что и д4с, и ресайзим его до размера д4с. много шума исчезнет (уменьшится как хотите называйте эту магию) просто так. без шумодава. никто и нас не говорит что он чудесным образом изчезнет совсем.
просто в случае 850 появляется еще и многопиксельное орудие, которое увы не сделаешь при необходимости из малопиксельного просто апскейлом.

Кстати можно попросить Влада снять на Д4С и д850 одну и ту же картину (маслом) на высоком исо и поделитсья нефками для разбора шума при даунскейле.

А вы пробовали снимать репортаж на многопиксельную камеру? Чтоб потом знаете ли было что ресайзить. Причем репортаж не выкуп невесты или тому подобное, а соревнования спортсменов, где меняется обстановка в доли секунд?

[bah_denis]

Deesy (28 Февраль 2018 - 09:17):

Вы, Денис, меня удивили! Неужели это большая проблема или даже нет, заговор адептов д850 на предоставление нефов вам отсыпать пачку?

Отошлите, если не затруднит, только с ИСО1600 при комнатном освещении, а то на улице все кошки серые камеры хорошо снимают.

_abc (28 Февраль 2018 - 16:57):

...
ИСО у 850 более чем достаточна ...и это вообще для неё не вопрос

Для кого и чего "достаточна"? И какое ИСО - 100, 200 или может 1600 и 3200(хотя бы)?

_abc (28 Февраль 2018 - 17:05):

...
просто если он Б/У как в теме - то это хлам, и он намного дешевлезачем сравнивать то что нельзя сравнивать

Как обычно, сплошные самодовольные реляции потребителя "маркетингового новья" - понимаю признаться самому себе в бесцельно выкинутых деньгах весьма нелегко. Вы что же думаете, что Никон будет сами себе гадить, сливая продажи топовых камер в пользу середнячков с якобы "такими же" характеристиками? Не смешите! Кстати, недавно восхваляемый, D500 где сейчас? Что-то не слышно и не видно , а шумихи-то было в момент старта продаж.

Анатолий 14 (28 Февраль 2018 - 17:52):

А вы пробовали снимать репортаж на многопиксельную камеру? Чтоб потом знаете ли было что ресайзить. Причем репортаж не выкуп невесты или тому подобное, а соревнования спортсменов, где меняется обстановка в доли секунд?

Вот именно! Но здесь под репортажем, в большинстве своём, подразумеваются съёмки пионэров на пленэре или старушек на лавочках при хорошем освещении. Куда уж со свинным рылом съёмкой реальной движухи в сложных условиях, это же всё блажь дилетантов недостойная внимания грандов...

[WingfirE]

_abc (28 Февраль 2018 - 05:32):

крутил я в руках Д5 и свой Д850 в Никон на набережной Яузы в Москве - небольшой прирост скорости фокуса, чуть удобнее видоискатель (там маленькие красные точечки, вместо квадратов)
а так я бы даже Д5 не стал рекомендовать, после выхода Д850 - он уже отстал .. а Д4с просто старье
(пардон за такое категоричное мнение, но это близко к реальности уже сегодня, а через пару лет станет просто очевидным фактом)

Если будете снимать на 28-300 непонятно что, разницы и не увидите. А вот когда берете быстрые светлые объективы, и пробуете что-то подвижное, вот там все весьма наглядно было всегда.

[WingfirE]

bah_denis (28 Февраль 2018 - 18:31):

Кстати, недавно восхваляемый, D500 где сейчас?

Там где и должен быть. Его купили очень многие анималисты, репортеры как вторую камеру на динамику с телевиком и т.п. Своя ниша у тех, кому надо.

[Deesy]

Анатолий 14 (28 Февраль 2018 - 17:52):

А вы пробовали снимать репортаж на многопиксельную камеру? Чтоб потом знаете ли было что ресайзить. Причем репортаж не выкуп невесты или тому подобное, а соревнования спортсменов, где меняется обстановка в доли секунд?

RAW-L, RAW-M, RAM-S для чего тогда?

[Elisha ben Baz]

Парни, топикастер вас испугался и убежал)

[Deesy]

bah_denis (28 Февраль 2018 - 18:31):

Отошлите, если не затруднит, только с ИСО1600 при комнатном освещении, а то на улице все кошки серые камеры хорошо снимают.

нафотал букет цветов в комнате при освещении лампы на различных исо начиная с 1600. поставил на закачку, выложу 700мб NEF+JPG-Basic позднее так как не дома.

[bah_denis]

Elisha ben Baz (28 Февраль 2018 - 20:56):

Парни, топикастер вас испугался и убежал)

Ага, за попкорном.

Deesy (28 Февраль 2018 - 21:01):

нафотал букет цветов в комнате при освещении лампы на различных исо начиная с 1600. поставил на закачку, выложу 700мб NEF+JPG-Basic позднее так как не дома.

Спасибо. Будет ссылка присылайте.

Сообщение изменено: bah_denis (28 Февраль 2018 - 21:14)

[vidukas]

Elisha ben Baz (28 Февраль 2018 - 20:56):

Парни, топикастер вас испугался и убежал)

И правильно сделал Наверно пожалел, что спросил
Решать то ему самому, что более по душе и по карману. А насоветовать тут всякого каждый горазд...

[LcL]

Зато я вот сейчас обрабатываю фото с d4, и, О ЧУДО!, Nikon Capture NX-D работает без тормозов. Равки от 800-ки иногда по 40 сек подвисают в обработке (

P.S. С другой стороны, правая рука с трудом попадает по клавишам после d4+24-70+sb800 (2,6 кг) вместо d800+24-70 (1,8 кг) - вспышка нужна была в режиме командной CLS для поджига ведомой вспышки, т.к. у d4 нет встроенной для этого...

Сообщение изменено: LcL (28 Февраль 2018 - 21:38)

[bah_denis]

LcL (28 Февраль 2018 - 21:29):

...
вспышка нужна была в режиме командной CLS для поджига ведомой вспышки, т.к. у d4 нет встроенной для этого...

Странно, всегда считал что для этого достаточно лёгонького синхранизатора...

[LcL]

bah_denis (28 Февраль 2018 - 22:12):

Странно, всегда считал что для этого достаточно лёгонького синхранизатора...

А мне кажется странным использовать китайский колхоз вместо родной системы Nikon CLS Трансмиттера Nikon SU-800 у меня пока нет.
Синхронизаторы тоже не очень-то удобно. Это как минимум 2 девайса (+1 девайс на каждую ведомую вспышку) вместо одной пусковой вспышки для CLS. Каждый из синхронизаторов (передатчиков и приемников) можно забыть/потерять/сломать/могут сесть батарейки + дольше собирать стойку и приемник смещает ведомую вспышку еще дальше от оси зонта. К тому же маленькие синхронизаторы - дешевые без ТТЛ и удаленного управления мощностью вспышек. Синхронизаторы с хорошим функкционалом уже не маленькие ) Те же YN-622 у меня есть - пылятся в шкафу.

Сообщение изменено: LcL (28 Февраль 2018 - 22:26)

[Alexey_M]

LcL (28 Февраль 2018 - 21:29):

вспышка нужна была в режиме командной CLS для поджига ведомой вспышки, т.к. у d4 нет встроенной для этого...

На 800ке я пользовался встроенной для пуска ведомой, причем сам импульс от нее выключал - но все равно каким то образом паразитная тень от встроенной была на портретах. Как это могло быть не понимаю, все режимы пробовал - было подмешивание. Поэтому купил провод витой с ТТЛ - очень удобно и пару сихров с ТТЛ - все закрыто теперь на любой случай. Накамерная вспышка в серьезной работе очень мешает, разве что днем в минус три подсветить глаза. Но теряется рисунок сразу.

[_abc]

WingfirE (28 Февраль 2018 - 19:12):

Если будете снимать на 28-300 непонятно что, разницы и не увидите. А вот когда берете быстрые светлые объективы, и пробуете что-то подвижное, вот там все весьма наглядно было всегда.

это заблуждение преследовало меня в течение 10 лет - огромная разница
я сидел на Д700 и был уверен на все 100500 что новые камеры мне не нужны, так как к ним нужна дорогая оптика,
что матрица 36МП от 810 не будет работать с бюджетной оптикой, что будут микросмазы ...

всё не так - покупаем коробку 850, ставим любой объектив и получаем огромный прирост по всем параметрам - ДД, ИСО, детализация ...

кирпичи Д3,4,5 - это отдельная тема ... я сам всегда мечтал о них .. да нравится крепкая и беспроблемная камера
по ДД они все проиграют 850-ке, особенно Д3 и Д5 - разница огромна
и высокие ИСО на Д4 и особенно на Д5 станут вам не нужны, так как на Д5 картинка меня просто убивает низкими ДД

поэтому и цены на Д4с новый и Д5 в прошлом году сравнялись почти

Сообщение изменено: _abc (01 Март 2018 - 01:39)

[Deesy]

bah_denis (28 Февраль 2018 - 21:13):

Спасибо. Будет ссылка присылайте.

вот тут живут NEF+JPG ISO от 1500 до 25600

Сообщение изменено: Deesy (01 Март 2018 - 01:47)

[_abc]

vidukas (28 Февраль 2018 - 21:16):

И правильно сделал Наверно пожалел, что спросил
Решать то ему самому, что более по душе и по карману. А насоветовать тут всякого каждый горазд...

+1
после кирпича взять в руки что либо просто трудно я уже писл подержал 5 минут Д5 .. посмотрел ему в глаза ..
магия

пишу только для тех кто не успел купить кирпич

[Анатолий 14]

Deesy (28 Февраль 2018 - 20:41):

RAW-L, RAW-M, RAM-S для чего тогда?

Точно! Непонятно правда для чего эти инженеришки-неудачники из никона и кэнона делают свои одноциферные кирпичи, когда по мнению экспертов можно обойтись RAW-L, RAW-M, RAM-S. Дебилы, бл..!(с)

[Мирный Атом]

_abc (01 Март 2018 - 01:33):

это заблуждение преследовало меня в течение 10 лет - огромная разница
я сидел на Д700 и был уверен на все 100500 что новые камеры мне не нужны, так как к ним нужна дорогая оптика,
что матрица 36МП от 810 не будет работать с бюджетной оптикой, что будут микросмазы ...

всё не так - покупаем коробку 850, ставим любой объектив и получаем огромный прирост по всем параметрам - ДД, ИСО, детализация ...

Согласен по части детализации. Даже 50 /1.4 G показывает на 36Мп матрице с антиалиасным фильтром гораздо лучший результат детализации по сравнению с 16Мп. И другие объективы так же. Правда по высоким ИСО картина обратная. ДД тоже лучше у 36Мп. (говорю о Д800 и Дф)

Сообщение изменено: Мирный Атом (01 Март 2018 - 04:34)

[Crokodil50]

Можно пару строк. Сравнение фотокамер Nikon D810A и Nikon D810но шумы сравнил добавив и D4s.
Все камеры устаревают, но есть камеры, которые выпадают из временного ряда, Leica M9-P, Leica M-Monochrom typ 240. Можно продолжить. Обсуждаете ДД и шумы и скорость автофокуса, его точность? Можно подумать, что в каждом конкретном случае вы работаете на высоких ISO и снимаете несущихся прямо на вас мотоциклистов? Уверен, что нет. Каждый выбирает камеру под себя и под свою съемку. 850 устареет еще быстрее, чем D4s в силу того, что это удачная компоновка, но сделана она из СТАРЬЯ!!! Хоть один новый, не встречавшийся ранее компонент там есть? А человеку надо взять и 850 и D5, на год полтора хватит, а там и новые модели будут.
Относительно того, что подходят любые объективы, то какой смысл на 45Мп ставить плохонькое стекло и млеть от того, что по сравнению с камерой 10-и летней давности картинка слала лучше? А что будет, если поставите топовое стекло? Ответ очевиден. Смысл использовать 850 с неподходящей оптикой, в таком случае может было и камеру проще взять. Если на вырост, то пока подрастете, камера 850 устареет, как и все предыдущие 800-и.

Сообщение изменено: Crokodil50 (01 Март 2018 - 08:11)