A7 III - новая фф-бомба от Sony за $2000
#1242404
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 16:29
#1242407
Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 16:44
Alex0531 (02 Ноябрь 2018 - 16:29):
батарея долго живет?Или все же надо ставить бат.рукоятку?
#1295903
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 09:32
Анонсировали для Sony E светосильный телезум 70-180mm F2.8 Di III VXD
Внимание ... ВЕСОМ ВСЕГО 815 грам, что почти в 2 раза меньше чем 70-200 f2.8
И длина 14.5 см вместо типовых 20 см.
Tamron чуть короче типовых 200 мм, но на теледиапазоне 20 мм - критично.
https://www.dpreview...or-sony-e-mount
#1295904
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:15
ForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 09:32):
А может наоборот? Это на широком угле каждые пару-тройку мм фокусного дают серьёзный разброс ширины картинки, а на теле-диапазоне 20 мм почти незаметны. К тому же реальные 200 мм есть разве что у объективов "папы Кэнона", а у остальных меньше, причём у первого Никкора 70-200/2,8 было если помниться в районе 170 мм.
#1295906
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:25
Честно говоря не понимаю упертость производителей в сложившиеся стереотипы по диапазонам зумов. Вот что бы не сделать портретный зум 85-135/2.0? За счет небольшого зуммирования он и не таким громадным бы получился. Что думаете?
#1295907
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:26
#1295908
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:40
у Никона оптика точно так же упрощается
новый 24-70 - 17 элементов в 15 группах. вес - 800грамм
старый 24-70 - 20 елементов у 16 групах, вес - 1100 грамм
#1295915
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 12:04
Vitali Acote (23 Октябрь 2019 - 10:15):
блин ... писал быстро и не неписал НЕ ... конечно же 20 мм на теледиапазоне НЕ КРИТИЧНО!
#1295924
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 14:02
Андрей Бережной (23 Октябрь 2019 - 10:25):
Честно говоря не понимаю упертость производителей в сложившиеся стереотипы по диапазонам зумов. Вот что бы не сделать портретный зум 85-135/2.0? За счет небольшого зуммирования он и не таким громадным бы получился. Что думаете?
Сигма 50-1001/8 есть же.Всё как Вы просили,кроме одного-он реально большой и тяжёлый. Но сомневаюсь ,что они сделают такой для полного кадра.Продолжение 24-35 f2 не было.
Сообщение изменено: MUR (23 Октябрь 2019 - 14:02)
#1295928
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 14:35
#1295930
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 14:56
ForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 14:35):
Если честно ,никогда в жизни не интересовали цифры никак не влияющие на фотографию ,все же цифры на объективе рассчитаны из ФФ, на Z6 всё попадает хоть на 1.8 хоть на 2.8 Светосила как была 1/8 так и осталась 1/8, а уж какая там грип....
Сообщение изменено: MUR (23 Октябрь 2019 - 14:57)
#1295933
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 15:08
ForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 14:35):
Не "превращается", немного неверное слово. Если под ФФ подбирать полный аналог то да, объектив 75-150 2.8 давал бы тот же результат, что 50-100 1.8
Но его размеры были бы, скорее всего, другими, т.к. круг покрытия (или как оно там зовется грамотно) должен быть больше.
#1295944
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 15:56
Константин Сухов (23 Октябрь 2019 - 15:08):
...
Вот блин... же написал в цифрах во что превращается 50-100 f1.8 на полном кадре.
Вы разве в моих цифрах ошибку нашли ?
Если нет, то к чему вообще вам комментарий ?
#1295945
Отправлено 23 Октябрь 2019 - 15:59
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|