Club Nikon: A7 III - новая фф-бомба от Sony за $2000 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (10 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

A7 III - новая фф-бомба от Sony за $2000

#1242404 Пользователь не на сайте   Alex0531 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 16:29

А мне очень нравиться а7iii фокусировка на глаз заметно улучшелся по сравнению с преведущей а7ii но и общая скорость увеличилась. Шум на высоких исо примерно как у д750. Я фотографирую на д750 и а7iii с большим удовольствием, но немножко развел их для себя под разные задачи если снимаю спорт баскетбол то это д750 и тамрон 70-200мм если плохая погода то опять же никон, а для съемки портретов очень нравится сонька с её фокусом по глазам.
0

#1242407 Пользователь не на сайте   Keeper77 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 16:44

Просмотреть сообщениеAlex0531 (02 Ноябрь 2018 - 16:29):

А мне очень нравиться а7iii фокусировка на глаз заметно улучшелся по сравнению с преведущей а7ii но и общая скорость увеличилась. Шум на высоких исо примерно как у д750. Я фотографирую на д750 и а7iii с большим удовольствием, но немножко развел их для себя под разные задачи если снимаю спорт баскетбол то это д750 и тамрон 70-200мм если плохая погода то опять же никон, а для съемки портретов очень нравится сонька с её фокусом по глазам.

батарея долго живет?Или все же надо ставить бат.рукоятку?
0

#1242418 Пользователь не на сайте   Alex0531 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Ноябрь 2018 - 17:52

Батарея не плохая,на прогулках 3-4часа половину заряда съедает, но в д750 намного лучше. Но большой плюс у соньки заряжается от паурбэнка или от зарядки телефона, а так подсоединил к компу когда скидываешь файлы оставил и снова заряженная акку.
0

#1295903 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 09:32

Tamron просто нереальные молодцы

Анонсировали для Sony E светосильный телезум 70-180mm F2.8 Di III VXD
Внимание ... ВЕСОМ ВСЕГО 815 грам, что почти в 2 раза меньше чем 70-200 f2.8
И длина 14.5 см вместо типовых 20 см.

Tamron чуть короче типовых 200 мм, но на теледиапазоне 20 мм - критично.

https://www.dpreview...or-sony-e-mount
0

#1295904 Пользователь не на сайте   Vitali Acote Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:15

Просмотреть сообщениеForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 09:32):

Tamron чуть короче типовых 200 мм, но на теледиапазоне 20 мм - критично.

А может наоборот? Это на широком угле каждые пару-тройку мм фокусного дают серьёзный разброс ширины картинки, а на теле-диапазоне 20 мм почти незаметны. К тому же реальные 200 мм есть разве что у объективов "папы Кэнона", а у остальных меньше, причём у первого Никкора 70-200/2,8 было если помниться в районе 170 мм.
0

#1295906 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:25

Даже для репортажки 200мм или 180мм не принципиально, не говоря уж о портретке.
Честно говоря не понимаю упертость производителей в сложившиеся стереотипы по диапазонам зумов. Вот что бы не сделать портретный зум 85-135/2.0? За счет небольшого зуммирования он и не таким громадным бы получился. Что думаете?
0

#1295907 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:26

Кандидат на покупку, но интересует бокэха. Все-таки меньше размеры несут, не только меньший диапазон фокусных, но и на рисунке также сказывается. Вот только, если в 28-75 2.8 по большей части похер на бокэ, то в теледиапазоне, оно является уже более важной состовляющей.
0

#1295908 Пользователь не на сайте   Megerko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 10:40

перенос стаба в тушку позволяет экономить на оптической схеме, гироскопах и прочей начинке современных зумов..
у Никона оптика точно так же упрощается
новый 24-70 - 17 элементов в 15 группах. вес - 800грамм
старый 24-70 - 20 елементов у 16 групах, вес - 1100 грамм
0

#1295915 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 12:04

Просмотреть сообщениеVitali Acote (23 Октябрь 2019 - 10:15):

А может наоборот? Это на широком угле каждые пару-тройку мм фокусного дают серьёзный разброс ширины картинки, а на теле-диапазоне 20 мм почти незаметны. К тому же реальные 200 мм есть разве что у объективов "папы Кэнона", а у остальных меньше, причём у первого Никкора 70-200/2,8 было если помниться в районе 170 мм.


блин ... писал быстро и не неписал НЕ ... конечно же 20 мм на теледиапазоне НЕ КРИТИЧНО!
0

#1295924 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 14:02

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (23 Октябрь 2019 - 10:25):


Честно говоря не понимаю упертость производителей в сложившиеся стереотипы по диапазонам зумов. Вот что бы не сделать портретный зум 85-135/2.0? За счет небольшого зуммирования он и не таким громадным бы получился. Что думаете?


Сигма 50-1001/8 есть же.Всё как Вы просили,кроме одного-он реально большой и тяжёлый. Но сомневаюсь ,что они сделают такой для полного кадра.Продолжение 24-35 f2 не было.

Сообщение изменено: MUR (23 Октябрь 2019 - 14:02)

0

#1295928 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 14:35

Просмотреть сообщениеMUR (23 Октябрь 2019 - 14:02):

Сигма 50-1001/8 есть же.Всё как Вы просили,кроме одного-он реально большой и тяжёлый. Но сомневаюсь ,что они сделают такой для полного кадра.Продолжение 24-35 f2 не было.


Сигма 50-100 f1.8 на фф превращается в 75-150 и примерно f2.8 по грип и f1.8 по светосиле ?
0

#1295930 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 14:56

Просмотреть сообщениеForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 14:35):

Сигма 50-100 f1.8 на фф превращается в 75-150 и примерно f2.8 по грип и f1.8 по светосиле ?


Если честно ,никогда в жизни не интересовали цифры никак не влияющие на фотографию ,все же цифры на объективе рассчитаны из ФФ, на Z6 всё попадает хоть на 1.8 хоть на 2.8 Светосила как была 1/8 так и осталась 1/8, а уж какая там грип....

Сообщение изменено: MUR (23 Октябрь 2019 - 14:57)

0

#1295932 Пользователь не на сайте   Vitali Acote Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 15:07

Просмотреть сообщениеForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 14:35):

Сигма 50-100 f1.8 на фф превращается в 75-150 и примерно f2.8 по грип и f1.8 по светосиле ?

На FF грип и светосила одинаковы, а вот на кропе грип будет больше.
0

#1295933 Пользователь не на сайте   Константин Сухов Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 15:08

Просмотреть сообщениеForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 14:35):

Сигма 50-100 f1.8 на фф превращается в 75-150 и примерно f2.8 по грип и f1.8 по светосиле ?


Не "превращается", немного неверное слово. Если под ФФ подбирать полный аналог то да, объектив 75-150 2.8 давал бы тот же результат, что 50-100 1.8
Но его размеры были бы, скорее всего, другими, т.к. круг покрытия (или как оно там зовется грамотно) должен быть больше.
0

#1295944 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 15:56

Просмотреть сообщениеКонстантин Сухов (23 Октябрь 2019 - 15:08):

Не "превращается", немного неверное слово. Если под ФФ подбирать полный аналог то да, объектив 75-150 2.8 давал бы тот же результат, что 50-100 1.8
...


Вот блин... же написал в цифрах во что превращается 50-100 f1.8 на полном кадре.
Вы разве в моих цифрах ошибку нашли ?

Если нет, то к чему вообще вам комментарий ?
0

#1295945 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 23 Октябрь 2019 - 15:59

Просмотреть сообщениеForwardLooking (23 Октябрь 2019 - 14:35):

Сигма 50-100 f1.8 на фф превращается в 75-150 и примерно f2.8 по грип и f1.8 по светосиле ?


ForwardLooking, я тут скорее имел ввиду (если не точно выразился, прошу прощения) что такое стекло не будет маленьким и лёгким. Сигма 24-35 f2 тоже не малое.
0

Сообщить об этой теме:


  • (10 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых