[Crokodil50]

Keeper77 (28 Февраль 2018 - 16:02):

Пришла информация,что Sigma хочет выпустить под байонет E. Два уже анонсировали
14mm F1.8 DG HSM I Art
20mm F1.4 DG HSM I Art
24mm F1.4 DG HSM I Art
35mm F1.4 DG HSM I Art
50mm F1.4 DG HSM I Art
70mm F2.8 DG Macro I Art
Sigma 85mm F1.4 DG HSM I Art
Sigma 105mm F1.4 DG HSM I Art
Sigma 135mm F1.8 DG HSM I Art

Это примерно как будет выглядеть.

Миниатюры

• 

[FXpanda]

Crokodil50 (05 Март 2018 - 06:38):

Это примерно как будет выглядеть.

Вот это байонет )))

Монстра сигма уже выпустила (200-500/2,8)

[steamru]

Здорово что 70-ку обновили. У меня есть старая сигмовская семидесятка и она мне нравится. Резкая, контрастная, небольшая в размерах. Немного желтит, как и все старые до АРТ сигмы. Может поменяю на новую, если будет в районе 500-600 USD. Дороже брать точно смысла нет никакого.

[Zed]

steamru (05 Март 2018 - 13:17):

Здорово что 70-ку обновили.

Здорово, если здорово обновили . Хотя лучше бы обновили что-то более длинное. Посмотрим, что дал отказ от внутренней фокусировки. Стоило ли того?

[gel-anton]

Кто-нибудь знает сколько обычно проходит от анонса до продаж? Уже хотел взять 135 art, теперь задумался.

[ForwardLooking]

gel-anton (06 Март 2018 - 00:05):

Кто-нибудь знает сколько обычно проходит от анонса до продаж? Уже хотел взять 135 art, теперь задумался.

Ну это разные фокусные.

У меня 85-ый никон, но хочется крутую картинку которую дает легендарный Canon 135 2L.
У 135-ой сигмы близкое к Canon-у получается ?

[gel-anton]

Вот сравнение: https://youtu.be/8El3Sf0p8nc
ИМХО сигма лучше.

[ForwardLooking]

gel-anton (06 Март 2018 - 00:48):

Вот сравнение: https://youtu.be/8El3Sf0p8nc
ИМХО сигма лучше.

Посмотрел - спасибо.
Да - 135-ая Сигма вроде как получше - уже захотел ее )))
Единственное, что не совсем корректный тест - съемка велась чуть в разных позиций и участки фона были не совсем идентичные.

[AlexOu]

gel-anton (06 Март 2018 - 00:48):

Вот сравнение: https://youtu.be/8El3Sf0p8nc
ИМХО сигма лучше.

Блин они бы еще на фоне неба снимали.
Сигма выглядит контрастнее. Но вот по бокэ остаются вопросы, нужно было сравнивать на точечных источников света.

[gel-anton]

ForwardLooking (06 Март 2018 - 01:12):

Посмотрел - спасибо.
Да - 135-ая Сигма вроде как получше - уже захотел ее )))
Единственное, что не совсем корректный тест - съемка велась чуть в разных позиций и участки фона были не совсем идентичные.

Вот ещё сравнение: https://youtu.be/MrOKKYKmaHM
Тут съёмка с одной позиции.

Если что, не пытаюсь доказать что сигма лучше. На кенон вообще пофиг, у меня ничего из кенона никогда не было и не планируется.

[ForwardLooking]

gel-anton (06 Март 2018 - 02:04):

Вот ещё сравнение: https://youtu.be/MrOKKYKmaHM
Тут съёмка с одной позиции.

Если что, не пытаюсь доказать что сигма лучше. На кенон вообще пофиг, у меня ничего из кенона никогда не было и не планируется.

Спасибо.
Вроде Сигма чуть лучше, но в целом объективы дают близкую картинку.

AlexOu (06 Март 2018 - 01:50):

Блин они бы еще на фоне неба снимали.

А чем вам фон из зелени не угодил ?
Мне было как раз интересно - у меня летом все съемки, как правило, на плотном зеленом фоне.
Единственное, что парни ставили чаще ставили даму перед плоской стеной.
Я наоброт ищу многоплановый плотный уходящий в перспективу - интересно как рисует объектив фон на разном удалении от человека.

[OlAf]

Sigma 105mm F1.4 DG HSM Art - $1,599.00

[Mike_P]

1$/грамм веса.

[AlexOu]

Цитата

Вроде Сигма чуть лучше, но в целом объективы дают близкую картинку.

Было бы очень странно, если новая сигма была бы хуже древней 135-ки от кенон.

Цитата

А чем вам фон из зелени не угодил ?

По мне это ну очень скучный фон для определения бокэ.

Цитата

А чем вам фон из зелени не угодил ?

Не удивлюсь, что он будет лучше никонвского. Вот только кто такую бандуру будет покупать ...

[OlAf]

На никон я бы взял 135/1.4

[OlAf]

Mike_P (26 Май 2018 - 09:41):

1$/грамм веса.

Это значительный прогресс. Для топовой оптики обычно $2 за грамм.