Club Nikon: Объективы с фиксированным ФР 50mm: один из трёх..! - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объективы с фиксированным ФР 50mm: один из трёх..!

#1197297 Пользователь не на сайте   dudapol Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 13:36

Товарищи, наверняка есть здесь люди, которые обращались с двумя из нижеперечисленных объективов, а то и с тремя. Подыскиваю себе объектив с фиксированным фокусным расстоянием в 50 мм. Выбор сократил до 3-х:
Nikon 50mm f/1.2 Nikkor AI-S - из плюсов - самый светосильный, самый хардкорный - механика, значит ломаться нечему особо) Из последнего плюса вытекает минус - мануальный... Ну и ещё один минус - цена... нет, так: ЦЕНА!
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor - из плюсов - с автофокусом и низкой ценой
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor - из плюсов - с автофокусом, самый новый из перечисленных, значит, по идее, с более качественной картинкой...

Может, от лица реального пользователя, расскажете о плюсах и минусах в этих объективов по сравнению друг с другом в деле и каким/какими их них пользуетесь вы, как вам?

Сообщение изменено: dudapol (02 Март 2018 - 13:38)

0

#1197299 Пользователь не на сайте   Uniqum Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 13:43

Тема стара как мир. Можете поиском воспользоваться.

Большинство останавливались на никкоре 1,8G
1,4G - минус - скорость автофокуса
1,4D - гайки в боке
2

#1197305 Пользователь не на сайте   takaor Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 14:05

[quote name='Uniqum' timestamp='1519987404' post='1197299'.
...
1,4G - минус - скорость автофокуса
...
[/quote]
Поддерживаю - скорость АФ медленная (но точная). А ещё у него некрасивое "рваное" боке. Но то, что впереди точки фокуса - моет красиво.
Почему не рассматриваете 58/1.4?
0

#1197306 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 14:05

Просмотреть сообщениеdudapol (02 Март 2018 - 13:36):

...
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor - из плюсов - с автофокусом и низкой ценой
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor - из плюсов - с автофокусом, самый новый из перечисленных, значит, по идее, с более качественной картинкой...
...

Эти два были оба. Если скорость АФ не критична, я бы выбрал AF-S версию. По-моему, она не уступает AF-версии по рисунку, но удобнее конструктивно + есть бленда в комплекте (для AF-версии бленду надо докупать отдельно) + есть мотор.

В итоге для себя я выбрал 50mm 1.8g AF-S - рисунок у него попроще, но резкость на 1.8 чуть лучше, чем у 50mm 1.4 AF и AF-S + цена очень гуманная


Просмотреть сообщениеtakaor (02 Март 2018 - 14:05):

Поддерживаю - скорость АФ медленная (но точная). А ещё у него некрасивое "рваное" боке. Но то, что впереди точки фокуса - моет красиво.
Почему не рассматриваете 58/1.4?

За его цену можно купить все три озвученных автором стекла ))
Это уже другой ценовой диапазон - конкуренция с Tamron 45mm 1.8 VC и Sigma 50mm 1.4 Art

Сообщение изменено: LcL (02 Март 2018 - 14:08)

0

#1197309 Пользователь не на сайте   Lebowski Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 14:10

50 1,2 не было, но есть 55 1,2 и 50 1,8G, так вот как основой или единственный 50й, 1,2 я бы не стал брать - только в пару уже к имеющемуся.
0

#1197314 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 14:21

"

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (02 Март 2018 - 14:48)

0

#1197316 Пользователь не на сайте   Snowcat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 14:32

А вот посмотрите - https://youtu.be/vmWgyAqNfJE
0

#1197317 Пользователь не на сайте   peresvet_sib Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 14:33

У Никкора 50*1,2 собственно 1,2 не совсем рабочая переплачивать за нее не всегда нужно.
Альтернативы.

Nikkor 50*1,4 Ai (Ход кольца больше чем в Ai-S , по мне удобнее) можно найти дешевле Ai-S. На 1,4 резкий в центре, но попасть трудно, в некоторых ситуациях софт-эффект; 2,0 уже без софта, резкость на большей части кадра; с 2,8-4,0 очень резкий по полю на фф и кропе. Еще из плюсов-маленькая кома, ночные снимки просто замечательные получаются.

Nikkor 50*1,4 Ai-S, то оптически тоже что Nikkor 50*1,4 Ai-меньше ход фокусировочного кольца, больше МДФ (0,45м), на байонете есть вырезы для некоторых камер, как правило чуть дороже, но зависит от состояния. Просветление уже многослойное. (Как и на Ai версии).



Можете поискать Non-Ai Nikkor-S 50*1.4 более контрастный чем Аи, но разрешение на 1,4 меньше чем Аи, и на открытой больше сферическая абберация (эффект свечения), но контурная резкость сохранена,как по мне более интересный рисунок, по цене бывает по-всякому, могут отдать за копейки при продаже F4, а могут цену наоборот загнуть (раритет). Просветление на моем образце янтарное, не такое как на Аи и Аи-С, наверное однослойное. Контровый не любит больше чем Ai и Ai-S. На моем кольцо фокусировки волнистое без резины, удобнее зимой крутить.



Гелиос-81Н (50/2,0) (Зависит от экземпляра). У меня был удачный экземпляр, маленький, цветастый, резкий с 2,0 (кроме углов), с 2,8 по полю. Большой ход фокусировочного кольца. Пластика и резкость неплохие, бокэ не такое как у Никкоров-с подкруткой фона но не такой сильной как у Гелиосов 44-х, хроматизма показалось чуть меньше. Есть полустопы при установки диафрагмы. Компактные размеры, но резьба фильтров по моему 49мм (у Никкоров 52мм) Цена около 3500р. Сейчас уже продал.

Nikon Series Е-50/1,8(1). На 1,8 резкий только центр, но если приглядеться не так резок как старшие полтинники на 1,4, софт. С 2,8 резкий по полю, пластика и рисунок "никкоровкий", цветопередача хорошая (стопа на 2,0 нет). Объектив маленький и пластиковый, самый легкий. Кольцо фокусировки маленькое и пластиковое, не очень удобное лучше брать 2-ую версию там обрезиненное. Большая МДФ 60 см-следствие компактности. Цена около 3200р.

Автофокусные

Nikkor 50*1,8 G был пару месяцев. Особых недостатков нет, (Аф шустрый, с 2,2-2,5 резкий на большей части кадра). Но достоинств по сравнению с моим зумом 35-70*2,8 с 2,8 особо не показал, (хотя, контровый свет держит получше). Картинка резкая на прикрытых, но без "рисунка". Нет "пластики"-плавных и богатых тональных переходов пленочных Никкоров. Картинка сравнима с бюджетными зумами такими как Тамрон 28-70*2,8 и Тамрон 28-80*3,5-5,6.

Сообщение изменено: peresvet_sib (02 Март 2018 - 14:41)

0

#1197328 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 15:45

А зачем он вам?
50мм очень много разных.
Ваш набор выглядит странно. Как туда попал 1.2
Это не из той "оперы".
Имею 1.4d - вполне нормальный, но без изюминки.
и Лейковский Cron. - этот гораздо интереснее.
1.2 хочу. Но понимаю-это для редких случаев.
0

#1197329 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 15:46

Просмотреть сообщениеperesvet_sib:

У Никкора 50*1,2 собственно 1,2 не совсем рабочая переплачивать за нее не всегда нужно.
Да рабочая она там. Просто объектив вообще не для того, чтобы рассматривать снимки попиксельно на 100% увеличении. В какой-то теме Саунд показывал серию уличных фото с этим объективом на открытой. Отличная была серия.
Если предполагается снимать людей, то без клиньев Додена вряд ли получится. У меня этот объектив стоит штатно на плёночной механике Фм2, поэтому с наводкой на резкость нет никаких проблем. Что-то полезное сказать про использование на цифре не могу, т.к. не использую. Когда-то пробовал ставить на 750-ку, но если наводиться по индикатору резкости (зеленая точка), то много брака.
Сейчас, если бы возникла нужда, брал бы 50мм Сигму арт.

Сообщение изменено: YuriR (02 Март 2018 - 15:47)

1

#1197380 Пользователь не на сайте   Борис Анипченко Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 17:56

Просмотреть сообщениеUniqum (02 Март 2018 - 13:43):

Тема стара как мир. Можете поиском воспользоваться.

Большинство останавливались на никкоре 1,8G
1,4G - минус - скорость автофокуса
1,4D - гайки в боке


+1
0

#1197382 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 02 Март 2018 - 18:11

Просмотреть сообщениеБорис Анипченко (02 Март 2018 - 17:56):

+1

+1, а потом развлекаться с мануалами, вплоть до 1.2/58. :rolleyes:
0

#1197513 Пользователь не на сайте   dudapol Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 09:52

Просмотреть сообщениеtakaor (02 Март 2018 - 14:05):

Поддерживаю - скорость АФ медленная (но точная). А ещё у него некрасивое "рваное" боке. Но то, что впереди точки фокуса - моет красиво.
Почему не рассматриваете 58/1.4?

Дорого.ФР больше 50-ти уже, а мне 50 уже - край
0

#1197514 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 10:01

Просмотреть сообщениеdudapol (03 Март 2018 - 09:52):

Дорого.ФР больше 50-ти уже, а мне 50 уже - край

Смотрю на список ваших объективов в профиле и никак в толк не возьму: зачем вам ещё фикс 50 мм при наличии 14-24-24-70-70-200?
У меня долго был 50/1.4D, однако никаких особых прелестей, кроме съёмки в двух-трёх узкоспециальных нишах, для него не нашлось.

1

#1197515 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 10:20

Просмотреть сообщениеdudapol (03 Март 2018 - 09:52):

Дорого.ФР больше 50-ти уже, а мне 50 уже - край

упустил из виду: вам что именно снимать? для портретов как раз лучше 55-58 мм
и тогда фойтх вспоминается 58/1.4
0

#1197516 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 10:29

Просмотреть сообщениеpeps56 (03 Март 2018 - 10:01):

зачем вам ещё фикс 50 мм

как минимум фикс на стоп светлее
ну и вообще фиксами зачастую приятнее снимать :)
0

#1197517 Пользователь не на сайте   Мирный Атом Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 10:36

Просмотреть сообщениеpeps56 (03 Март 2018 - 10:01):

Смотрю на список ваших объективов в профиле и никак в толк не возьму: зачем вам ещё фикс 50 мм при наличии 14-24-24-70-70-200?
У меня долго был 50/1.4D, однако никаких особых прелестей, кроме съёмки в двух-трёх узкоспециальных нишах, для него не нашлось.

50 мм. маленький и лёгкий, это не учитывается? Да и каждый из них обладает своим рисунком, особенностью. Процесс фотографирования приобретает другой характер, тяжесть не утомляет, отсюда и неспешность и вдумчивость, вернее их проще достичь.

Сообщение изменено: Мирный Атом (03 Март 2018 - 10:44)

0

#1197523 Пользователь не на сайте   Kreatorr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 11:03

Прошу извинить за отклонение от озвученных трех, но рекомендую Тамрон 45мм 1.8 vc. Резок, точен, по, так сказать "условной светосиле" при съемке с рук сделает и 1.4, может и 1.2. Были у меня 1.4D, 1.8d, 1.8G - плохо, очень плохо до 2.5. Тамрон может и не так резок как Арт, но намного меньше и имеет стаб, отличный стаб, более эффективный чем VR ll
2

#1197524 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 11:03

Просмотреть сообщениеМирный Атом (03 Март 2018 - 10:36):

50 мм. маленький и лёгкий, это не учитывается? Да и каждый из них обладает своим рисунком, особенностью. Процесс фотографирования приобретает другой характер, тяжесть не утомляет, отсюда и неспешность и вдумчивость, вернее их проще достичь.

Так в том-то и дело, что топикстартер не конкретный рисунок ищет, а фокусное расстояние. Больше 50 мм для его целей уже не годится, значит дело не в рисунке.
0

#1197525 Пользователь не на сайте   peps56 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Март 2018 - 11:11

Просмотреть сообщениеBarns (03 Март 2018 - 10:29):

как минимум фикс на стоп светлее
ну и вообще фиксами зачастую приятнее снимать :)

Согласен, бывает приятнее. Понимаю, что 50 мм это не бочонок 24-70. Более того, как-то я в Таиланд ездил без зума, с Никон 50/1.4 в качестве штатника.
Т.е. про "вкус устриц" понимаю, но всё-таки хотелось бы понять для чего топикстартеру нужно именно 50 мм фокусного расстояния :)

В качестве компактного решения в поездку я бы предпочёл 35 мм, а для портретов что-то из 85-105-135.
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых