[Alexander M Z]

Интересно,почему так много продают Nikon D90? Неужели такая плохая камера? Может кто нибудь( у кого она есть) что то про эту камеру сказать?

[takaor]

Камера хорошая, но "старенькая".

[Мирный Атом]

Alexander M Z (28 Март 2018 - 19:19):

Интересно,почему так много продают Nikon D90? Неужели такая плохая камера? Может кто нибудь( у кого она есть) что то про эту камеру сказать?

Просто купили (планируют купить) новую. Д90 хорошая фотокамера, если все условия для "смачной" картинки есть, она их реализует на 99%. Мне немного не хватало ДД, но это на контрастных сценах, хотелось бы повыше рабочее ИСО, а остальное хорошо и отлично.

[MR.COTUN]

Alexander M Z (28 Март 2018 - 19:19):

Интересно,почему так много продают Nikon D90? Неужели такая плохая камера? Может кто нибудь( у кого она есть) что то про эту камеру сказать?

Минусом в д90 для меня было отсутствие подстройки фокуса.
В остальном всего хватало.

[LcL]

Древняя камера - первая с CMOS матрицей в своей линейке.
Смысла брать ее сейчас уже не вижу. Уж лучше d80 из-за его CCD матрицы и красивого цвета "из камеры"

Далее мое личное мнение, основанное на личном опыте относитель покупки б/у техники:
Камеры справа от красной линии можно сейчас смело покупать б/у - они еще не сильно устарели.
Камеры справа от оранжевой уже устарели - их можно брать за "недорого", если сильно ограничен бюджет. Но имейте в виду - продать их будет не просто.

Картинка из Википедии

Сообщение изменено: LcL (29 Март 2018 - 07:41)

[Alexander M Z]

Спасибо большое всем за ваши ответы. У меня Nikon D200 вобщем то очень хорошая камера ,правда тоже уже ( как пишут ) старая ,но мне очень нравится . Единственное батарейки кушает и на высоких ИСО( ISO 1000 )сильный шум появляется, поэтому при съемке спорта ( вспышку использовать не разрешают) больше 1000ед.не применяю ито после приходится заниматься удалением шума . И ещё не очень нравится резкость ,какая то чуть размытость имеется(может руки дрожат).А по поводу Nikon d90 было интересно узнать некоторое мнение ,кто ей работал, говорят на этой камере шумоподавление улучшили( если сравнить с Niko D200). Ещё раз всем спасибо и хороших снимков всем.

[Barns]

Alexander M Z (29 Март 2018 - 14:56):

Спасибо большое всем за ваши ответы. У меня Nikon D200 вобщем то очень хорошая камера ,правда тоже уже ( как пишут ) старая ,но мне очень нравится . Единственное батарейки кушает и на высоких ИСО( ISO 1000 )сильный шум появляется, поэтому при съемке спорта ( вспышку использовать не разрешают) больше 1000ед.не применяю ито после приходится заниматься удалением шума . И ещё не очень нравится резкость ,какая то чуть размытость имеется(может руки дрожат).А по поводу Nikon d90 было интересно узнать некоторое мнение ,кто ей работал, говорят на этой камере шумоподавление улучшили( если сравнить с Niko D200). Ещё раз всем спасибо и хороших снимков всем.

на 90, в сравнении с 200 - шумов меньше, но и цвета другие

я, когда сдохла 80ка, купил 200, не 90

[Mitr2015]

Д90 по шумам не выручит.
У меня был д90. Теперь д200. Хорошее, но старое шило на хорошее старое мыло. И, как правильно написали, в минусе цвет.
Хороший шумодав, по отзывам, на д7200. Конечно, он дороже (бу 42-45 тыр), но он уж точно лучше и по шумодаву и по скорости и по дд.

Сообщение изменено: Mitr2015 (29 Март 2018 - 17:40)

[Alexander M Z]

Мирный Атом (28 Март 2018 - 20:55):

Просто купили (планируют купить) новую. Д90 хорошая фотокамера, если все условия для "смачной" картинки есть, она их реализует на 99%. Мне немного не хватало ДД, но это на контрастных сценах, хотелось бы повыше рабочее ИСО, а остальное хорошо и отлично.

А какое у него рабочее( D90) ISO ?

[Мирный Атом]

Alexander M Z (31 Март 2018 - 13:07):

А какое у него рабочее( D90) ISO ?

Зависит от индивидуальных требований. Для меня казалось, что до 800-1000 примерно. Сейчас на ФФ без обработки, снятое в непростых световых условиях (диафрагма 2,8; выдержка 1/100) считаю вполне приемлемым до 4000-5000.

[SergUM]

Alexander M Z (31 Март 2018 - 13:07):

А какое у него рабочее( D90) ISO ?

Д90 взял, когда продавец из США отказался присылать в Россию выигранный мной на его аукционе Д200+Tamron 17-50/2.8... В принципе, пожалел почти сразу - надо было копить на Д700, а то у Д90 рабочие ИСО оказались немногим выше, чем на старой Фуджи С9600 с его ИСО400: как по мне, ИСО800 - это самый край. Ну, если РАВ + постобработка и ресайз до 3-4 Мп, то 1600 при условии не рассматривания в 100%. Еще один серьёзнейший минус: отсутствие тонкой подстройки АФ, что делает затруднительным использование на ней объективов той же Сигмы (фронт/бэк фокус в зависимости от характера освещения) и - в отличии от Вашей Д200 - Вы лишитесь режима быстрой синхронизации вспышки.
Так что если хотите менять Д200 на б/у камеру, то аналогом Д90 по матрице является Д300, а лучше Д300с или заметно лучше - Д7100. Лично я выбрал именно последний вариант и получил рабочие ИСО до 1600, быструю синхронизацию, более высокую точность АФ, позволяющую снимать мануалами и тонкую подстройку АФ, после которой мои Сигмы наконец стали давать резкими не три кадра из 10-ти, а минимум семь...

[Alexander M Z]

SergUM (31 Март 2018 - 14:44):

Д90 взял, когда продавец из США отказался присылать в Россию выигранный мной на его аукционе Д200+Tamron 17-50/2.8... В принципе, пожалел почти сразу - надо было копить на Д700, а то у Д90 рабочие ИСО оказались немногим выше, чем на старой Фуджи С9600 с его ИСО400: как по мне, ИСО800 - это самый край. Ну, если РАВ + постобработка и ресайз до 3-4 Мп, то 1600 при условии не рассматривания в 100%. Еще один серьёзнейший минус: отсутствие тонкой подстройки АФ, что делает затруднительным использование на ней объективов той же Сигмы (фронт/бэк фокус в зависимости от характера освещения) и - в отличии от Вашей Д200 - Вы лишитесь режима быстрой синхронизации вспышки.
Так что если хотите менять Д200 на б/у камеру, то аналогом Д90 по матрице является Д300, а лучше Д300с или заметно лучше - Д7100. Лично я выбрал именно последний вариант и получил рабочие ИСО до 1600, быструю синхронизацию, более высокую точность АФ, позволяющую снимать мануалами и тонкую подстройку АФ, после которой мои Сигмы наконец стали давать резкими не три кадра из 10-ти, а минимум семь...

Спасибо ,всё понятно. D200 менять и продавать не собираюсь,мне в нём многое нравится . D300s у меня была (когда работал в газете)в руках почти два года, взял бы её ,но пенсии не хватит ( как говорят -взял бы вола ,да ж...а гола.)А вообще нравится Д700 ( у друга такой),но опять же всё упирается в денежку.

[Gazellukin3302]

Сам продал Д90 около года назад. Продал через Авито и с трудом,пока не снизил цену больше других.Купила девушка-новичок в фотографии. Продал с фиксом 50мм/1.8D-не понравился мне он.Что могу сказать-сейчас Д7100-это просто небо и земля. Получил больший ДД,красивые цвета,подстройку автофокуса и виртуальный горизонт и 1/8000с. Но с кропами проблема ИМХО в другом-беда с родными светосильными зумами. Либо 17-55 древний, Либо полутемный дорогой 16-80. Вот и приходится с фиксами бегать.

Сообщение изменено: Gazellukin3302 (02 Апрель 2018 - 19:48)

[Alexander M Z]

Gazellukin3302 (02 Апрель 2018 - 19:44):

Сам продал Д90 около года назад. Продал через Авито и с трудом,пока не снизил цену больше других.Купила девушка-новичок в фотографии. Продал с фиксом 50мм/1.8D-не понравился мне он.Что могу сказать-сейчас Д7100-это просто небо и земля. Получил больший ДД,красивые цвета,подстройку автофокуса и виртуальный горизонт и 1/8000с. Но с кропами проблема ИМХО в другом-беда с родными светосильными зумами. Либо 17-55 древний, Либо полутемный дорогой 16-80. Вот и приходится с фиксами бегать.

Да,знакомый у меня один тоже на это жаловался ,а вот другому повезло ,он с зумом только и ходит и снимает и не плохо.

[Alexander M Z]

ВСЕМ спасибо. Тему можно закрыть.