Переходное кольцо для макро
#1206517
Отправлено 13 Апрель 2018 - 12:47
Макро ранее вообще не снимал, вот сейчас что-то возникла идея.
Т.е. как подобрать "связку"? Есть Nikon D600, объектив: Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Какое переходное кольцо взять?
Снимать планирую мелкие вещи, часы, с возможностью съемки мелких деталей, стрелки, дата, цифер.
Заранее благодарен за совет.
#1206521
Отправлено 13 Апрель 2018 - 13:08
Посмотрите, наш форумчанин торгует
http://dimch.ru/macr...af-s-meike.html
#1206577
Отправлено 13 Апрель 2018 - 18:12
ChapD (13 Апрель 2018 - 14:31):
... которые стоят уже заметные суммы. Плюс, использование колец снижает разрешение объектива - это будет иметь значение, если Вам требуется максимально доступная детализация.
Как вариант, рассмотрите покупку мануального Никкора 55/2.8 предпоследней версии - посмотрите по серийным номерам. АФ для съёмки неподвижной предметки всё равно не нужен...
#1206593
Отправлено 13 Апрель 2018 - 19:59
SergUM (13 Апрель 2018 - 18:12):
Как вариант, рассмотрите покупку мануального Никкора 55/2.8 предпоследней версии - посмотрите по серийным номерам. АФ для съёмки неподвижной предметки всё равно не нужен...
Автофокусные кольца дороже объектива?
Никон, если ничего не путаю, автофокусные кольца, т.е. это просто кольца, с контактами и ничего более, так Никон их не производит.
Остается только выбрать качественные китайские. Но именно качественные, а не собранные на коленке из непоймикаких материалов.
Итак: Meike, Kenko. Кто-то еще использует иные?
По-большому счету, мне нет необходимости снимать "макро" движущихся молекул.
#1206607
Отправлено 13 Апрель 2018 - 20:58
Производит. Только цена мало не покажется - одно кольцо Nikon Автоматическое удлинительное кольцо PK-11A ок 7 тысяч. Кенко нормальные, россыпью поискать, вам широкое кольцо не нужно для часов.
Можно и неавтофокусные - если кусочком пластика рычажок диафрагмы заклинить в нужном закрытии, но это уже очумелые ручки.
#1206610
Отправлено 13 Апрель 2018 - 21:11
вантох (13 Апрель 2018 - 20:58):
Можно и неавтофокусные - если кусочком пластика рычажок диафрагмы заклинить в нужном закрытии, но это уже очумелые ручки.
Спасибо, насчет Кенко тоже поизучаю.
Но ведь никоновское кольцо от 7 тысяч - это не цена за объектив! Объективы макрофокусные от Никона,в связи с очередным кризисом, от 20-ти и выше...
Хочу оставить себе мой "полтинничный" и сопроводить его кольцами/кольцом. Такая вот бюджетная задумка.
#1206615
Отправлено 13 Апрель 2018 - 21:34
ChapD (13 Апрель 2018 - 21:11):
Хочу оставить себе мой "полтинничный" и сопроводить его кольцами/кольцом. Такая вот бюджетная задумка.
это именно цена за объектив Nikon 55mm f/2.8 Micro MF. Пару-тройку лет назад я себе такой брал за 5тр с доставкой на еБее. Именно для того, чтобы "побаловаться макро"...
#1206617
Отправлено 13 Апрель 2018 - 21:51
#1206622
Отправлено 13 Апрель 2018 - 22:03
Но!!!! Я не профи, для которых объективы это расходный материал! Мне это необходимо просто "для души".
Но!!!! Разница: 3-4 тысячи за набор кетайских колец, либо 7 тысяч на родное, никоновское колечко...... и 25 тысяч и более за объектив.
Для меня разница есть.
Сообщение изменено: ChapD (13 Апрель 2018 - 22:03)
#1206623
Отправлено 13 Апрель 2018 - 22:04
#1206626
Отправлено 13 Апрель 2018 - 22:11
SergUM (13 Апрель 2018 - 22:04):
На Авито цены обычно близкие: выше, но не на много - как правило в пределах 10%...
Pre-owned, Used....
Я уже лет 15-ть на е-бее много чего покупаю. Нет. Вот эти "описания" обхожу. Не "лежит душа".
#1225359
Отправлено 01 Август 2018 - 09:15
ChapD (13 Апрель 2018 - 12:47):
Макро ранее вообще не снимал, вот сейчас что-то возникла идея.
Т.е. как подобрать "связку"? Есть Nikon D600, объектив: Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Какое переходное кольцо взять?
Снимать планирую мелкие вещи, часы, с возможностью съемки мелких деталей, стрелки, дата, цифер.
Заранее благодарен за совет.
Я заказал себе на алиэкспресс набор колец (3 кольца) и цена вопроса 7 евро! А автофокус в макросъёмке как правило только мешает...
#1225460
Отправлено 01 Август 2018 - 18:11
Raimondo75 (01 Август 2018 - 09:15):
Отнюдь. С дорогими кольцами:
1. Диафрагма прыгать должна.
2. Автофокус наводиться должен или хотя бы пытаться наводится, что дает понимание в какую сторону двигаться отодвинуться/пододвинуться к объекту. Это удобно.
3. Минимальный люфт в байонете или его отсутствие. Металлический байонет, не крошится пыль с байонета.
#1225478
Отправлено 01 Август 2018 - 19:06
Если уж совсем в очумелые ручки играть со статичной предметкой, то можно купить дешевый переходник М42-NikonF (руб. 500), набор советских макроколец м42(руб. 500) и Гелиос 58/2 (в пределах тыс. - полторы)
Вполне бюджетный вариант для "поиграться".
Сообщение изменено: MorSeAn (01 Август 2018 - 19:54)
#1225497
Отправлено 01 Август 2018 - 19:50
Виктор. (01 Август 2018 - 18:11):
1. Диафрагма прыгать должна.
2. Автофокус наводиться должен или хотя бы пытаться наводится, что дает понимание в какую сторону двигаться отодвинуться/пододвинуться к объекту. Это удобно.
3. Минимальный люфт в байонете или его отсутствие. Металлический байонет, не крошится пыль с байонета.
Вот WalimexPro 85/1.4 + китайские кольца (использовал одно, самое тоненькое):
DSC_5874-3PS by Raimonds Naglis, on Flickr
Для неспешной макросъёмки, а именно такую я и представляю, достаточно на 100%! И поверьте автофокус в большинстве случаев только мешает!!! Если автофокус, то макрик тамрон или сигму 90-100мм!
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|