Club Nikon: Объективы Фуджи - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объективы Фуджи Обзоры, характеристики

#1 Пользователь не на сайте   Den-Po Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 05:32

Одноклубники, я уверен все кто пользуется ресурсом DXO знают что на нем нет данных по объективам Фуджи. На Dpreview всего два объектива этой компании, при чем не первой свежести...
В сети достаточно всевозможных простых обзоров на уровне- "вау это классная линза". На мой взгляд этого не достаточно. Хочется детальных исследований... Если есть ссылки - пишите!
Ну и конечно очень интересно от реальных владельцев почитать о плюсах и минусах, особенно в сравнении с объективами Никон.
0

#2 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 06:34

Просмотреть сообщениеDen-Po (16 Апрель 2018 - 05:32):

Одноклубники, я уверен все кто пользуется ресурсом DXO знают что на нем нет данных по объективам Фуджи. На Dpreview всего два объектива этой компании, при чем не первой свежести...
В сети достаточно всевозможных простых обзоров на уровне- "вау это классная линза". На мой взгляд этого не достаточно. Хочется детальных исследований... Если есть ссылки - пишите!
Ну и конечно очень интересно от реальных владельцев почитать о плюсах и минусах, особенно в сравнении с объективами Никон.

То же искал информацию по fujinon и набрёл на вот такой сайт http://www.opticallimits.com/fuji_x

Сообщение изменено: MR.VITUS (16 Апрель 2018 - 06:36)

0

#3 Пользователь не на сайте   Den-Po Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 07:21

MR.VITUS, Вижу у Вас есть 10-12/4.0 ! Не было возможности с Никон 16-35 сравнить? Пускай не лоб в лоб...
Спасибо за ссылку.

Сообщение изменено: Den-Po (16 Апрель 2018 - 07:21)

0

#4 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 08:03

Есть 18-55 2.8-4 и 55-200 3.5-4.8.
Оба великолепны. 55-200 сопоставим с Никон 70-200 Ф/4
0

#5 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 08:52

Когда буду брать Фуджик возьму с двумя линзами - 23/1.4 и 90/2.0. Тесты не смотрел и не собираюсь, мне рисунок нравиться.
0

#6 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 10:55

Просмотреть сообщениеDen-Po (16 Апрель 2018 - 07:21):

MR.VITUS, Вижу у Вас есть 10-12/4.0 ! Не было возможности с Никон 16-35 сравнить? Пускай не лоб в лоб...
Спасибо за ссылку.


В этом году у Фуджи выходит профессиональный 8-16 f2.8 ;)
0

#7 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 18:07

Просмотреть сообщениеDen-Po (16 Апрель 2018 - 07:21):

MR.VITUS, Вижу у Вас есть 10-12/4.0 ! Не было возможности с Никон 16-35 сравнить? Пускай не лоб в лоб...
Спасибо за ссылку.

У меня был Тамрон 15-30 и могу сравнить с ним,тем более по фокусным эти два стекла совпадают ФФ и кроп 1,5.На данный момент пока пристреливаюсь с 10-24,с тамроном такого не было,он был резок по всему кадру.
0

#8 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 18:14

Просмотреть сообщениеForwardLooking (16 Апрель 2018 - 10:55):

В этом году у Фуджи выходит профессиональный 8-16 f2.8 ;)

Была в наличии Сигма 8-16 на D7000,фокусные прямо скажем не востребованные(на любителя).И зачем такая диафрагма? ночное звёздное небо снимать?
0

#9 Пользователь не на сайте   Ben Wade Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 18:27

Просмотреть сообщениеMR.VITUS (16 Апрель 2018 - 18:14):

Была в наличии Сигма 8-16 на D7000,фокусные прямо скажем не востребованные(на любителя).И зачем такая диафрагма? ночное звёздное небо снимать?

Это нечто вроде 14-24 f/2.8 на ФФ.
0

#10 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 18:33

Просмотреть сообщениеBen Wade (16 Апрель 2018 - 18:27):

Это нечто вроде 14-24 f/2.8 на ФФ.

8*1,5=12 и 10*1.5=15.Вот и вся математика
0

#11 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 18:49

Вот это снято 10-24/4
Размещенное изображение
0

#12 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 19:29

Просмотреть сообщениеMR.VITUS (16 Апрель 2018 - 18:14):

Была в наличии Сигма 8-16 на D7000,фокусные прямо скажем не востребованные(на любителя).И зачем такая диафрагма? ночное звёздное небо снимать?


судя по всему инженеры фуджи педантично выстраивают фокусные ряды
18-55-55-200
8-16-16-55-55-140
16-50-50-230
0

#13 Пользователь не на сайте   Ben Wade Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Апрель 2018 - 20:43

Просмотреть сообщениеMR.VITUS (16 Апрель 2018 - 18:33):

8*1,5=12 и 10*1.5=15.Вот и вся математика

Ну да. Я о том же..
0

#14 Пользователь не на сайте   Den-Po Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2018 - 00:44

Просмотреть сообщениеMR.VITUS (16 Апрель 2018 - 18:33):

8*1,5=12 и 10*1.5=15.Вот и вся математика

Так вроде не 10 а 16 на длинном конце. А это уже 24 в ЭФР.
0

#15 Пользователь не на сайте   Den-Po Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2018 - 00:52

Просмотреть сообщениеMR.VITUS (16 Апрель 2018 - 18:07):

У меня был Тамрон 15-30 и могу сравнить с ним,тем более по фокусным эти два стекла совпадают ФФ и кроп 1,5.На данный момент пока пристреливаюсь с 10-24,с тамроном такого не было,он был резок по всему кадру.

Этот Тамрон прям очень хвалёное стекло. Не могу на него решиться. Огромный тяжелый. А что не так с Фуджи?
0

#16 Пользователь не на сайте   Alek62 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2018 - 02:01

На ephotozine есть ревью на стекла фуджика.
0

#17 Пользователь не на сайте   Eduardd Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2018 - 05:58

Просмотреть сообщениеMR.VITUS (16 Апрель 2018 - 18:33):

8*1,5=12 и 10*1.5=15.Вот и вся математика


Извините, небольшое уточнение. Объектив не 8-10, а 8-16*1,5=12-24. Согласитесь, это совсем другое.
0

#18 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2018 - 06:15

Просмотреть сообщениеDen-Po (17 Апрель 2018 - 00:44):

Так вроде не 10 а 16 на длинном конце. А это уже 24 в ЭФР.

Я выбрал для себя такие фокусные,только на основе сделанных фотоснимков и заметил,что большая их часть сделана на ФР от 12 и +. Поэтому и выбор пал в сторону 10-24.
0

#19 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2018 - 06:23

Просмотреть сообщениеDen-Po (17 Апрель 2018 - 00:52):

Этот Тамрон прям очень хвалёное стекло. Не могу на него решиться. Огромный тяжелый. А что не так с Фуджи?

Тамроном я был очень и очень доволен,если купите Вам очень понравится.А вот с fuji пока бывают проблемы по детализации по всему кадру.Центр резкий ,а ближе к краям начинается мыло.Ещё была проблема,так называемое "отваливание" стекла.Тушка не видела объектив.Вчера я заново перепрошил 10-24 и ещё не было времени его потестить заново.Ближе к выходным "постреляю".
0

#20 Пользователь не на сайте   MR.VITUS Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Апрель 2018 - 06:25

Просмотреть сообщениеEduardd (17 Апрель 2018 - 05:58):

Извините, небольшое уточнение. Объектив не 8-10, а 8-16*1,5=12-24. Согласитесь, это совсем другое.

Извините,мы говорим за 2 разных объектива от fujinon. Это 8-16/2,8 и 10-24/4
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых