[OlAf]

Jetrel (18 Апрель 2018 - 17:21):

Из этого поста следует, что у вас-то, конечно, средства есть на приобретение сего чуда.

Мои средства не имеют значения и отношения к теме. Или кому-то нужен ключ от квартиры, где деньги лежат?

[Jetrel]

OlAf:

Мои средства не имеют значения и отношения к теме.

Вот в таком случае и о чужих не надо выносить суждений, а то можно подумать, что сюда случайно Абрамовича занесло

[Alex Duskman]

Jetrel (18 Апрель 2018 - 17:21):

Из этого поста следует, что у вас-то, конечно, средства есть на приобретение сего чуда.

Печалит то, что когда есть такие средства, то все остальное уходит на второй план в лучшем случае или уходит совсем. )))

[YuriR]

Barns:

Там примеры неудачные
Вот показательный
https://www.flickr.c...se/21240417428/

Хороший кадр.

[OlAf]

Jetrel (18 Апрель 2018 - 17:41):

Вот в таком случае и о чужих не надо выносить суждений

Это касается в первую очередь тебя. А цифровой БФ - реальность, пусть и не каждому по карману

[OlAf]

Размер сенсора конечно выдающийся СФ фудж по сравнению с ним, как астероид рядом с Юпитером !

[bah_denis]

OlAf (18 Апрель 2018 - 18:35):

Размер сенсора конечно выдающийся СФ фудж по сравнению с ним, как астероид рядом с Юпитером !

Никого не хочу обидеть, но как только на фото-форуме заходит речь про размер(неважно в плюс или минус)... сразу вспоминается дедушка Фрейд.

[OlAf]

А вспомнил? Поставь рядом двакроп

[Alex Duskman]

Ну по всему видно выходит что чем больше матрица - тем лучше фотограф. )))

[OlAf]

Стоит только начать любую тему про технику, как тут же появляются иксперты поговорить про фотографов. То ли весна влияет, или кризис какой

[Balhash]

Не проще ли снимать на пленку... ) Результат будет лучше.

Сообщение изменено: Balhash (18 Апрель 2018 - 19:21)

[rafinad69]

Не в тему конечно, но вспомнил метод сьемки, когда кадр делят на части, каждую часть снимают длинно фокусным и потом склеивают в один кадр. Забыл как называется такой метод. Ни кто из форумчан не пробовал?

[Виктор.]

rafinad69 (18 Апрель 2018 - 19:30):

Не в тему конечно, но вспомнил метод сьемки, когда кадр делят на части, каждую часть снимают длинно фокусным и потом склеивают в один кадр. Забыл как называется такой метод. Ни кто из форумчан не пробовал?

Ну это вобще то панорама. В шопе например склеивается. Тока в кадре недвига должна быть или двига но в рамках каждого кадра в отдельности, без пересечения.

[OlAf]

Balhash (18 Апрель 2018 - 19:21):

Не проще ли снимать на пленку... ) Результат будет лучше.

Снимать на пленку БФ не проще, долго и дорого, и кто сегодня делает оптическую печатать с такого? Значит, чтобы напечатать, придется сканировать на планшетнике. Ну может кто-то еще дома печатает контактом

К слову, у этой цифры БФ родное исо - 2100.

[rafinad69]

Виктор. (18 Апрель 2018 - 19:48):

Ну это вобще то панорама. В шопе например склеивается. Тока в кадре недвига должна быть или двига но в рамках каждого кадра в отдельности, без пересечения.

Панорама имеется в виду протяженность по горизонтали или вертикали, а это метод когда из кусочков снятых на длинном фокусе и открытой собирается кадр со стандартными сторонами, 4х3 например соотношение. Фото выглядит как снятое на большой формат.

[FXpanda]

Таки начали засранцы продавать. Думал не дойдет никогда. Покупать конечно смысла не вижу, но как концепт круто, уйти от гемора с пленкой 4х5 да еще и с перспективой на 8х10 это огонь.
В свое время хотел сканер примастрячить к кардану, но так руки и не дошли. Посмотрел на maxback - но там дороже и всего 10 мегапикселей вроде. Вместо полароида гоняют. А тут меньше 300-400 мегапикселей не возьму точно, смысла не вижу, пленка такого формата дает куда большую детализацию.

[Balhash]

rafinad69 (18 Апрель 2018 - 19:56):

Панорама имеется в виду протяженность по горизонтали или вертикали, а это метод когда из кусочков снятых на длинном фокусе и открытой собирается кадр со стандартными сторонами, 4х3 например соотношение. Фото выглядит как снятое на большой формат.

Такое что ли?

[Balhash]

OlAf (18 Апрель 2018 - 19:55):

Снимать на пленку БФ не проще, долго и дорого, и кто сегодня делает оптическую печатать с такого? Значит, чтобы напечатать, придется сканировать на планшетнике. Ну может кто-то еще дома печатает контактом

К слову, у этой цифры БФ родное исо - 2100.

Ну а это, удобно и дешево, что ли? )

И главное, сам результат стоит вложенных денег?

Сообщение изменено: Balhash (18 Апрель 2018 - 20:18)

[rafinad69]

Balhash (18 Апрель 2018 - 20:17):

Такое что ли?

Похоже по методу, но вот нашел что имел в виду-метод Бренайзера.The Brenizer Method, или, как его еще называют, Бокерама/Bokehrama.

Сообщение изменено: rafinad69 (18 Апрель 2018 - 20:32)

[Balhash]

rafinad69 (18 Апрель 2018 - 20:30):

Похоже по методу, но вот нашел что имел в виду-метод Бренайзера.The Brenizer Method, или, как его еще называют, Бокерама/Bokehrama.

Ну это тоже самое, что и обычная панорама. Только тут смысл набрать длинным объективом широкий угол. Типа вы снимаете шириком со светосилой больше 1.

Сообщение изменено: Balhash (18 Апрель 2018 - 20:38)