[Йоханнес]

Ольга в своём репертуаре ...
уже про мастер класс сказали
Про оптику
Про редакторы и тонирование
Дали пару ссылок .
А вообще напишите автору фотографий и узнайте у него ..

[Лунный Ёжик]

Борис Анипченко (18 Апрель 2018 - 17:16):

Коллеги дело говорят! Мастер-класс - это самый быстрый путь к тому, чтобы научиться что-то делать также, как автор. Там же можно и вопросы позадавать, как сделать это при помощи имеющейся техники.

Нет Борис, совершенно не так. Не встречал за всю жизнь ни одного человека, который научился чему то на мастер-классе. Мастер класс скорее для того, чтобы получить некий толчок вдохновения для своей деятельности, послушать какими приемами поделится интересующий автор (если поделится), чтобы применять их в своем кейсе заготовок в съемке. Ну и да, позадавать вопросы про технику, которой пользуется автор, это непременно .
Да и идти на мастер класс нужно уже как минимум подготовленным и теоретически и практически, иначе это бесполезная трата времени - если ничего не знаешь и не умеешь - все что будет сказано на мастер-классе выветрится через день из головы, потому как такой объем информации с нуля запомнить и понять невозможно. Опытные посетители мастер классов идут к конкретному фотографу зачастую ради двух-трех полезных ключевых фраз, ради ответа на пару возникших в процессе их самообучения вопросов. А совсем не учиться с нуля.
И да, для того, чтобы чему то научиться, надо это что-то постоянно пытаться делать, изучать основы, анализировать ошибки, исправлять их и снова пытаться. И так месяцами (возможно годами) до тех пор, пока не научишься.

PS. Но это не про автора топика.

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (18 Апрель 2018 - 19:41)

[ForwardLooking]

Ольг@ (18 Апрель 2018 - 15:10):

Очень красивые фотографии у этого автора, ощущение, что свет прямо студийный, но они, видимо, сделаны вне студии. Интересно, что для этого надо (кроме умения), хотя бы примерно.

http://dariagromova....-fotosemka.html

Хочется и людей научиться фотографировать красиво.

Чтобы получить фотографии, похожие на картинку Дарьи Громовой надо:
- самое простое - купить фф-камеру и длинный объектив типа 85, а еще лучше 135 (хотя можно обойтись и хорошим кропом)
- САМОЕ СЛОЖНОЕ В ДРУГОМ:
- надо найти правильный ФОН (локацию съемку), а это СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА
- надо одеть людей в правильную ОДЕЖДУ, не только правильного покроя и определенных оттенков, а это СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА
- надо подобрать момент времени с хорошим СВЕТОМ, а это не такая уж проста задача
- надо правильно обработать (ТОНИРОВАТЬ и т.д.) фотографии, а это СЛОЖНАЯ ЗАДАЧА

Я не шучу.
Из собственного опыта... у фотографов (у которых давно есть нужная аппаратура и умение работать в ФШ) голова занята следующими темами:
- КАКИЕ НОВЫЕ ИДЕИ (СЦЕНАРИИ) СЪЕМОК ?
- ГДЕ СНИМАТЬ ?
- КАК ОДЕТЬ ?


Все остальное дело техники и это уже мелочь.

[Ольг@]

У нас удивительный форум! Может, это особенность менталитета?

Я: Хочу купить новую камеру, что посоветуете?

Палвасилич (23 Октябрь 2017 - 15:23):

Но там дело не в камерах, просто Julysha умеет снимать и обрабатывать. И никаких сомнений, что Ваша камера в её руках дала бы отличный результат.

DimasVas (06 Ноябрь 2017 - 13:32):

Так с этим-то пока и беда. С покупкой новой техники, на данном этапе, ничего не изменится.

Борис Анипченко (23 Октябрь 2017 - 16:39):

Есть старое правило - не нужно покупать новый инструмент, пока не упрешься в возможности имеющегося, нужно снимать тем, что уже имеется, обращая больше внимания на поиск сюжетов и постобработку.

Лунный Ёжик (11 Ноябрь 2017 - 01:39):

автор темы уперся в мысль, что возможности своей техники он уже использовал. А реально там такого нет даже на 10%.

Я: Подскажите, как имеющейся техникой сделать такое-то фото?

smum (18 Апрель 2018 - 17:11):

Боюсь, что с такой техникой не получится снять подобные кадры

osa (18 Апрель 2018 - 17:17):

нужно потратить много денег.
как минимум купить ФФ и объектив у кенона 85 f1.2,135/2 или никон 105/1.4,135(105)/2.

impossible (18 Апрель 2018 - 17:25):

снимает-то фотограф, но законы оптики и физики никто не отменял. И снять подобные кадры на имеющуюся технику не выйдет, у 17-55/2,8 очень жесткое боке и подобного рисунка не будет

Megerko (18 Апрель 2018 - 17:42):

Вы хотите получить определенный результат. Это ограничивает инструменты для его достижения.

[LcL]

Ольг@ (18 Апрель 2018 - 20:07):

У нас удивительный форум! Может, это особенность менталитета?

Я: Хочу купить новую камеру, что посоветуете?

Я: Подскажите, как имеющейся техникой сделать такое-то фото?

Скорее, дело в вашей манере не очень корректно задавать вопрос и еще менее корректно интерпретировать полученные ответы
Я вас ни в коем случае не обвиняю - многие начинающие не могут правильно сформулировать вопрос или не понимают ответ + особенности характера.

[Лунный Ёжик]

Ольг@ (18 Апрель 2018 - 20:07):

У нас удивительный форум! Может, это особенность менталитета?

Я: Хочу купить новую камеру, что посоветуете?










Я: Подскажите, как имеющейся техникой сделать такое-то фото?

Вы либо просто троллите, либо действительно анализ у вас на нулевом уровне.

Эту фразу я вам написал не в этой теме, а в пейзажно-городской съемке. И да, подтверждаю свою мысль - не освоили.
А для того, чтобы снимать подобные вещи, нужен другой инструмент, стекло с фокусным в эквиваленте дающее 120-150мм.
Или вы дома носки кофеваркой штопаете?

[a2-bug]

Ольг@ (18 Апрель 2018 - 20:07):

У нас удивительный форум! Может, это особенность менталитета?

Ольга, это не особенности форума или менталитета.

Просто до всего нужно дорасти.

Простите, но у вас не совсем правильный подход, не хочу делать подобную выписку ваших же высказываний, я в одной теме уже раз это делал, где вы писали про пару выступающую на каком то празднике (http://www.club-niko...6/page__st__120).
Вы покажите фотографии свои, опишите условия съёмок и спрашивайте что нужно изменить для достижения такого результата какого вы хотите достичь.

Вы покажете фото, вам напишут что фон поменяйте, вы (это уже понятно будете сопротивляться и аргументировать, что другого фона не найти) представьте себе меняете фон и показываете то же самое на другом фоне... Ступенька преодолена, фон вы научились выбирать, следующая ступень например поиск света... вы в одном и том же месте в разное время дня и освещения делаете фотографии и показываете (тут уже сами аргументируете что и как на ваш взгляд лучше и почему), вам подскажут что сделать лучше (например взять ассистента с отражателем и ещё что то), вы делаете и опять показываете... как добились нужного результата, то ещё одна ступенька преодолена, дальше позирование например и опять показываете и спрашиваете, выполняете и ещё одна ступенька и т.д.

Только так по ступенькам вы начнёте достигать каких то результатов,а сейчас вы включаете композицию великого гитариста и спрашиваете как мне так сыграть?
Вам логично объясняют что на своей гитаре вы так не сыграете никогда,потому что она не ..., но вы возмущаетесь как же так играет же музыкант а не гитара?
Совершенно верно играет музыкант но на гитаре, соответсвующей его уровню. Правильный подход покупка гитары,соответсвующей уровню гитариста, как только гитарист вырос из неё, то он идёт и покупает следующую и так постепенно он становится настоящим музыкантом. Нельзя вытянуть из техники то на что она не рассчитана.

Надеюсь не обидел и вы возьмёте свою камеру в руки, встанете на ступеньку и будете совершенствовать свои навыки и подниматься по лесенке профессионализма.

Сообщение изменено: a2-bug (18 Апрель 2018 - 20:40)

[DimasVas]

Я и сейчас не отрекаюсь от своих слов. На том этапе всё было действительно так. Если Вы, наконец, научились "выжимать" из своей камеры всё, что можно, то наверное пора переходить и на лучшую.
А пот этой теме могу сказать, что даже если у Вас будет точно такое же оборудование, как у автора тех фотографий, у Вас они всё равно такими не будут до тех пор, пока: "Свет тот который был. Другого не было", "Место съемки было то, которое было" и прочее подобное - якобы от вас не зависящее.

[bigfilin]

Лубок он и в Индонезии лубок.
Есть такой чувачелло, Рариндра Пракарса.
https://www.rarindraprakarsa.com
Фотошопер аццкий.
Но такое народу нравится. И продается.

[santeam]

Вопрос: какой бюджет готовы выделить на "первую ступеньку" к такой съемке?
Минимум - 85/1.8G + отражатель, нмв. Лучше 1.4 85 или 105 мм. Полный кадр для игр с малой ГРИП еще лучше, это понятно)
Модели, одежды, локации, время на практические опыты так же стоят денег.

Сообщение изменено: santeam (18 Апрель 2018 - 22:17)

[WingfirE]

Все советы бесполезны, пока ТС не сломает барьер в своей голове и не станет ей пользоваться по назначению. В чем смысл советовать, если вопрошающий банально не понимает, о чем ему говорят.

[Борис Анипченко]

Лунный Ёжик (18 Апрель 2018 - 19:35):

Нет Борис, совершенно не так. Не встречал за всю жизнь ни одного человека, который научился чему то на мастер-классе. Мастер класс скорее для того, чтобы получить некий толчок вдохновения для своей деятельности, послушать какими приемами поделится интересующий автор (если поделится), чтобы применять их в своем кейсе заготовок в съемке. Ну и да, позадавать вопросы про технику, которой пользуется автор, это непременно .
Да и идти на мастер класс нужно уже как минимум подготовленным и теоретически и практически, иначе это бесполезная трата времени - если ничего не знаешь и не умеешь - все что будет сказано на мастер-классе выветрится через день из головы, потому как такой объем информации с нуля запомнить и понять невозможно. Опытные посетители мастер классов идут к конкретному фотографу зачастую ради двух-трех полезных ключевых фраз, ради ответа на пару возникших в процессе их самообучения вопросов. А совсем не учиться с нуля.
И да, для того, чтобы чему то научиться, надо это что-то постоянно пытаться делать, изучать основы, анализировать ошибки, исправлять их и снова пытаться. И так месяцами (возможно годами) до тех пор, пока не научишься.

PS. Но это не про автора топика.

Я не был на МК по фотосъемке, но был на нескольких онлайн-курсах Димы Шатрова по Лайтруму. До этого ЛР я знал на каком-то уровне. Конечно, можно самому дойти опытом, просмотром обучающих видео и пр. Но МК позволяет это сделать быстрее. Конечно, не все усвоится из увиденного и услышанного, но что-то усвоится сразу, что-то запишется в подсознение Нет?

Насчет предварительной подготовки согласен полностью!

А если честно, то пошел бы ассистентом к какому-нибудь известному пейзажному фотографу, чтобы просто посмореть процесс

[vpf]

Уже несколько молодых женщин-фотографов раскручены по единому сценарию. Смотрю на эти фото, читаю сайт ее, расписание МК и все это уже видел, но имена и фамилии другие. Не стоит верить тому, что она написала на своем сайте о творческом пути. Кто-то из них был первым, а остальные уже стали их учениками и точно следуют сценарию. Разумеется, надо иметь и технику соответствующую и художественное видение, но сценарий единый творческого пути и получения конкретного результата. И обработка единая с использованием конкретных экшенов и пресетов.

Сообщение изменено: vpf (19 Апрель 2018 - 00:40)

[Лунный Ёжик]

vpf (19 Апрель 2018 - 00:25):

Уже несколько молодых женщин-фотографов раскручены по единому сценарию. Смотрю на эти фото, читаю сайт ее, расписание МК и все это уже видел, но имена и фамилии другие. Не стоит верить тому, что она написала на своем сайте о творческом пути. Кто-то из них был первым, а остальные уже стали их учениками и точно следуют сценарию. Разумеется, надо иметь и технику соответствующую и художественное видение, но сценарий единый творческого пути и получения конкретного результата. И обработка единая с использованием конкретных экшенов и пресетов.

франшиза

[Лунный Ёжик]

Борис Анипченко (19 Апрель 2018 - 00:10):

А если честно, то пошел бы ассистентом к какому-нибудь известному пейзажному фотографу, чтобы просто посмореть процесс

Боюсь, что в качестве ассистентов пейзажникам нужны только носильщики...

[Elisha ben Baz]

Мастер класс имеет смыл когда ты уже все знаешь, почти все сам умеешь и нужно систематизировать знания.
Либо поймать стиль.

При этом должно быть 2 атрибута - собственно мастер (сейчас все кому не лень лезут в мастера)
Второе - учеников на этом мастер классе должно быть ну максимум 2-3.
По моему таких в природе нет.


Относительно красивой съемки людей - Не обязательно снимать Точно так.
Можно красиво снимать и не размывая в хлам фон. Т.е. вполне тем, что у вас есть..

[Андрей Бережной]

bigfilin (18 Апрель 2018 - 21:17):

Лубок он и в Индонезии лубок.
Есть такой чувачелло, Рариндра Пракарса.
https://www.rarindraprakarsa.com
Фотошопер аццкий.
Но такое народу нравится. И продается.

Моменты живые, хорошо схвачены, а подача это чтоб картинка на гоп-стоп сработала. Впрочем, у Дарьи тот же макияж слегка в другую сторону, но с тем же эффектом.

[Elisha ben Baz]

я наверное народ потому, что мне картинки индуса тоже очень понравились

[vpf]

bigfilin (18 Апрель 2018 - 21:17):

Лубок он и в Индонезии лубок.
Есть такой чувачелло, Рариндра Пракарса.
https://www.rarindraprakarsa.com
Фотошопер аццкий.
Но такое народу нравится. И продается.

Все топовые картинки, за исключением репортажных, подвержены глубокой коррекции в Фотошопе.

А на конкурсах зачастую побеждают вообще коллажи, хотя правилами это запрещается.

Сообщение изменено: vpf (19 Апрель 2018 - 11:22)

[Борис Анипченко]

Лунный Ёжик (19 Апрель 2018 - 00:53):

Боюсь, что в качестве ассистентов пейзажникам нужны только носильщики...

Ну я это и имел в виду. Дотащил камеру, заглянул (с разрешения) в видоискатель