Club Nikon: Телеобъектив для D80 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Телеобъектив для D80

#1 Пользователь не на сайте   Ingwar61 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 11:30

Здравствуйте! Ищу зум телеобъектив для Nikon D80.Такой будет ли совместим с DX и полностью функционален: Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM ?

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: nikon-ed-af-s-nikkor-70-300mm-4-5-5-6-g-vr-if-swm-lens-review-2-685x1024.jpg

0

#2 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 12:19

Просмотреть сообщениеIngwar61 (15 Май 2018 - 11:30):

Здравствуйте! Ищу зум телеобъектив для Nikon D80.Такой будет ли совместим с DX и полностью функционален: Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM ?

Да! Проблемы могут возникнуть лишь с новым AF-P.
0

#3 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 12:26

Будет. Только не перепутайте: есть такой же, но без VR (без стабилизации), про afp уже написали.
0

#4 Пользователь на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 15:03

Только темный он, стаб не супер, а у D80 ИСО выше 400 не поднимешь.... На солнышке поснимать можно.
Я продал 70-300VR, теперь пользуюсь 50-135/2.8
0

#5 Пользователь не на сайте   Lesha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 15:07

Просмотреть сообщениеsanteam (15 Май 2018 - 15:03):

... стаб не супер ...


Зря Вы это написали. Всё так хорошо было. Тему можно было б уже закрыть. А теперь и не знаю, что делать. У этого объектива два режима стабилизации и стабилизирует всё офигенно.
0

#6 Пользователь не на сайте   Monibit Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 16:03

Просмотреть сообщениеLesha (15 Май 2018 - 15:07):

Зря Вы это написали. Всё так хорошо было. Тему можно было б уже закрыть. А теперь и не знаю, что делать. У этого объектива два режима стабилизации и стабилизирует всё офигенно.

Да стаб на этих объективах хороший был цепкий, но были различия в работе стаба экземпляр от экземпляра. Где-то стаб хорошо работал где-то хуже.
0

#7 Пользователь на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 16:47

Возможно, у меня был только 1 экземпляр, стаб нормально работал, как у 18-105)
пока не подержал в руках 70-200VRII )))
Встречал отзывы, что у кого-то в ВИ картинка вообще не "замораживалась", это явный брак.
"Чтобы понять, что темный телевик не нужен, его придется купить"(с)кто-то опытный уже давно сформулировал)
0

#8 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 18:03

Просмотреть сообщениеsanteam (15 Май 2018 - 16:47):

"Чтобы понять, что темный телевик не нужен, его придется купить"(с)кто-то опытный уже давно сформулировал)

Это совсем не так. Любой объектив может найти своего владельца. Нужно только, чтобы он попадал по характеристикам в нужное для конкретного фотографа. Когда у меня был Д90, я 70-300 VR очень любил, весьма хороший вариант для кропа был, несколько лет им пользовался. Потом, как появились камеры получше и оптика получше, я этот объектив продал. Все же 300 мм там так себе, по сравнению с фиксами на 300 мм. Долгое время потом использовал связку 70-200 и 300/4. Недавно специально купил 70-300 VR AF-P, вот он очень хорош, как легкий вариант зума к Д750 и Д500, но на старых камерах не работает.

Сообщение изменено: WingfirE (15 Май 2018 - 18:04)

1

#9 Пользователь не на сайте   LiSSyaraS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 18:25

Просмотреть сообщениеWingfirE:

специально купил 70-300 VR AF-P

Полностью согласен. Прибарахлил его, как только появился. По соотношению цена/качество очень неплохой вариант. И "рисует" хорошо.
0

#10 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 18:43

Просмотреть сообщениеLiSSyaraS (15 Май 2018 - 18:25):

Полностью согласен. Прибарахлил его, как только появился. По соотношению цена/качество очень неплохой вариант. И "рисует" хорошо.


по соотношению цена-качество для Д80: Sigma APO DG 70-300mm 1:4-5.6 (золотистая надпись Sigma APO DG),за глаза.
0

#11 Пользователь на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 19:07

Я всё-таки хочу предостеречь ТС от покупки нового этого объектива на D80. Б.у. купить можно, и продать не потеряв в деньгах.
У меня 70-300 был с полгода на D5100 с условно-рабочими ИСО 800 и даже 1600, но на CCD его применение очень ограничено по световым условиям, не сравнимо с ФФ и более современными кропами.
1

#12 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 19:24

Просмотреть сообщениеWingfirE (15 Май 2018 - 18:03):

Это совсем не так. Любой объектив может найти своего владельца. Нужно только, чтобы он попадал по характеристикам в нужное для конкретного фотографа. Когда у меня был Д90, я 70-300 VR очень любил, весьма хороший вариант для кропа был, несколько лет им пользовался. Потом, как появились камеры получше и оптика получше, я этот объектив продал. Все же 300 мм там так себе, по сравнению с фиксами на 300 мм. Долгое время потом использовал связку 70-200 и 300/4. Недавно специально купил 70-300 VR AF-P, вот он очень хорош, как легкий вариант зума к Д750 и Д500, но на старых камерах не работает.


Фото не поделитесь, а то обзоров практически нет. Не говоря уже о фото. И озвучите пожалуйста по памяти практические отличия с AF-S. Выбор стал между 70-200 f/4 и 70-300 (af-p)
0

#13 Пользователь на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 19:30

Просмотреть сообщениеsanteam (15 Май 2018 - 19:07):

Я всё-таки хочу предостеречь ТС от покупки нового этого объектива на D80. Б.у. купить можно, и продать не потеряв в деньгах.
У меня 70-300 был с полгода на D5100 с условно-рабочими ИСО 800 и даже 1600, но на CCD его применение очень ограничено по световым условиям, не сравнимо с ФФ и более современными кропами.

Соглашусь. 610-ый я как-то совсем забросил, а на старых кропах, ни 70-300, ни даже более светлый 700-210 4.0 не прижились и были проданы. Но каждому надо пройти свой путь и получить свой опыт )
0

#14 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 20:02

Просмотреть сообщениеstaval (15 Май 2018 - 19:30):

Соглашусь. 610-ый я как-то совсем забросил, а на старых кропах, ни 70-300, ни даже более светлый 700-210 4.0 не прижились и были проданы. Но каждому надо пройти свой путь и получить свой опыт )


Сигма АПО на Д50

Размещенное изображение
0

#15 Пользователь на сайте   staval Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 20:17

Просмотреть сообщениеprioritet (15 Май 2018 - 20:02):

Сигма АПО на Д50

Хорошо снимать можно чем угодно. Никто не спорит.

Как-то приводил эту картинку как пример. Не самые худшие световые условия, а исо уже приподнято, да и выдержку хорошо бы укоротить.
Размещенное изображение

Сообщение изменено: staval (15 Май 2018 - 20:26)

0

#16 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 21:36

Просмотреть сообщениеIngwar61 (15 Май 2018 - 11:30):

Здравствуйте! Ищу зум телеобъектив для Nikon D80.Такой будет ли совместим с DX и полностью функционален: Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM ?

За свои деньги (Б.У.) весьма не плохой вариант. ИМХО.
Стаб работает замечательно. Сравнивать работу стабилизатора на стекле, стоимостью на порядок больше - как то не корректно.
Темноват. При недостатке света сложно снять что либо без смаза на длинном конце. После 200мм качество картинки чуть проседает. Опять таки - свою стоимость оправдывает.
50-135\2.8 замечательное стекло. Как и 50-150\2.8. Но это уже из другой оперы.
Еще был опыт использования сопоставимой по деньгам(даже, зачастую, более дешевой) Сигмы 135-400\4.5-5.6 , но стекло еще пленочное, без стаба. Зато фокусные подлиннее, чуть менее резкий. На Д80 в солнечную погоду будет не плох.

Сообщение изменено: whs (15 Май 2018 - 21:44)

0

#17 Пользователь на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Май 2018 - 22:10

Пока ТС нам не рассказал, для каких целей ему телевик, можно расхваливать еще много разных стекол)
Для людей нмв лучше светлое, я на 2.8 снимаю своих детей. А для "птички на крыше" важнее стаб, но тут современный ультразум уделает D80+70-300VR :unsure:
0

#18 Пользователь не на сайте   Ingwar61 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 08:50

Просмотреть сообщениеsanteam (15 Май 2018 - 22:10):

Пока ТС нам не рассказал, для каких целей ему телевик, можно расхваливать еще много разных стекол)
Для людей нмв лучше светлое, я на 2.8 снимаю своих детей. А для "птички на крыше" важнее стаб, но тут современный ультразум уделает D80+70-300VR :unsure:

Телевик хочу использовать в качестве дополнения к штатному nikkor 18-70mm...Мне важно любое мнение и опыт использования данного зума...
0

#19 Пользователь не на сайте   whs Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 11:42

Просмотреть сообщениеIngwar61 (16 Май 2018 - 08:50):

Телевик хочу использовать в качестве дополнения к штатному nikkor 18-70mm...Мне важно любое мнение и опыт использования данного зума...

18-70 он дополнит гармонично.
У меня ч.з. год исползования его отвалился стаб. Препарировал сам, поменял шлейф и все, опять, стало хорошо. В итоге поменял его на 50-150/2.8, т.к. штатником у меня был 17-50/2.8
0

#20 Пользователь не на сайте   SPU Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 14:08

Просмотреть сообщениеIngwar61 (16 Май 2018 - 08:50):

Телевик хочу использовать в качестве дополнения к штатному nikkor 18-70mm...Мне важно любое мнение и опыт использования данного зума...

Цели Вы так и не озвучили. 70-300 довольно темный и не особо легкий. В природе есть отличный 18-140, неплохие экземпляры 18-200, хвалят 18-300 (тот, что потемнее и полегче).
Если нужен конкретно телевик под какие-то задачи, то можно поразмыслить над отдельным (зависит от задач), а если хочется просто подлиннее, то проще и удобнее поменять штатник на более длинный.
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых