Club Nikon: Nikon 500 или 7500 вместо 810 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (14 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon 500 или 7500 вместо 810 Что лучше купить для съемок на телевик

Опрос: Что лучше купить для съемки на телевик в темных помещениях (45 пользователей проголосовало)

Что лучше купить для съемки на телевик

  1. Nikon d500 (17 голосов [37.78%])

    Соотношение ответов: 37.78%

  2. Nikon 7500 (2 голосов [4.44%])

    Соотношение ответов: 4.44%

  3. Оставить Nikon 810 и докупить 300 f4 135 f2 (26 голосов [57.78%])

    Соотношение ответов: 57.78%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 14:47

Уважаемые форумчане!
Очень нужны ваши мнения вот по какому вопросу.
Я владею 810 Никоном и снимаю в теледиапазоне.
На 70-200 2.8 и 85 1.8 - быстрое движение в темных залах.
И на 70-200 плюс двукратный конвертер на улице.

У меня такие проблемы наметились в этих связках.
1. Набор фокусных для меня кроткий. Хотелось бы хотя бы 300 мм на диафрагме 2.8 и 135 на диафрагме 2. НО, к сожалению, эти объективы не очень дешевые и очень громоздкие для повседневного использования.
2. С конвертером 2 скорость фокусировки на 70-200 очень медленная, когда объект быстро движется на меня. И качество падает по разрешению на дистанциях больше несколько десятков метров.

Как мне лучше поступить? Может есть смысл продать 810-й и купить новый никоновский кроп? Какой оптимальней 500 или 7500 с учетом цены? За мегапиксельностью я особо не гонюсь. За длинной серией тоже. В основном меня интересует хороший и уверенный автофокус в сложных условиях.
Сильно ли будет заметно ухудшение работы автофокуса у 7500 по сравнению с 500-м?

Поделись, пожалуйста, своими мыслями и личным опытом.
0

#2 Пользователь не на сайте   LiSSyaraS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:03

По автофокусу однозначно 500 (с учётом движения объектов съемки, да ещё и в темноте). Только за шустрый АФ в темноте переплатите более 40 тыров.
В эту сумму конечно войдут ещё много "вкусных плюшек".
Решать Вам.

Сообщение изменено: LiSSyaraS (16 Май 2018 - 15:09)

1

#3 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:17

Просмотреть сообщениеLiSSyaraS (16 Май 2018 - 15:03):

По автофокусу однозначно 500 (с учётом движения объектов съемки, да ещё и в темноте). Только за шустрый АФ в темноте переплатите более 40 тыров.
В эту сумму конечно войдут ещё много "вкусных плюшек".
Решать Вам.

Большое спасибо за совет.
Мне не нужны особые плюшки. Мне только быстро и четко схватывать движение. Вы, значит, за 500-й.
Еще советовалась с коллегами в оффлайне. Говорят - бери 850-й и снимай в кропах - будет 300-400 мм при 20-16 Мп. А если снимать в сжатом RAW, то будет немного пикселей и диапазон 70-200 мм.

Сообщение изменено: Polli (16 Май 2018 - 15:18)

0

#4 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:25

Ну странный выбор.
Вы снимаете движение с темных залах, значит должна быть короткая выдержка.
С учетом темных помещений значит фотоаппарат должен давать малошумную картинку на высоких исо.

И после всего вы хотите уйти с малошумного фф и перейти на изначально более шумный кроп ?
0

#5 Пользователь не на сайте   Uniqum Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:26

Просмотреть сообщениеPolli (16 Май 2018 - 15:17):


смотря каков бюджет. Купить д500 или доплатить и купить 200-400 (если неограничен)

а на каких фокусных большинство снимков делается?

фикс 300/4 моторный не рассматривали?

мое скромное мнение, что при кадрировании снимков с д810 не будет огромной разницы, чем при связке кроп + 70-200. Тем более при темных помещениях
0

#6 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:27

На фф вы можете снимать в режиме кропа - поставьте DX-режим.
Будет аналогичный эффект ... как будто уже купили кроп )))
Картинка в видоискателе тока будет немного меньше
0

#7 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:31

Просмотреть сообщениеForwardLooking (16 Май 2018 - 15:27):

На фф вы можете снимать в режиме кропа - поставьте DX-режим.
Будет аналогичный эффект ... как будто уже купили кроп )))
Картинка в видоискателе тока будет немного меньше

Я так и делаю сейчас. И все равно для меня 70-200 коротковат. Как в помещении, так и вне помещения с конвертером. Нужно еще длиннее.

Сообщение изменено: Polli (16 Май 2018 - 15:46)

0

#8 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:35

Просмотреть сообщениеForwardLooking (16 Май 2018 - 15:25):

Ну странный выбор.
Вы снимаете движение с темных залах, значит должна быть короткая выдержка.
С учетом темных помещений значит фотоаппарат должен давать малошумную картинку на высоких исо.

И после всего вы хотите уйти с малошумного фф и перейти на изначально более шумный кроп ?

Ну вот если я и сейчас фактически снимаю в режиме кропа. То чем для меня будет отличаться ситуация, если я куплю кроп.
Тоже самое по шумам я должна получить. Какая разница реально там сенсор меньше или я его умозрительно уменьшаю, просто не задействуя часть кадра.
0

#9 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:38

Просмотреть сообщениеUniqum (16 Май 2018 - 15:26):

смотря каков бюджет. Купить д500 или доплатить и купить 200-400 (если неограничен)

а на каких фокусных большинство снимков делается?

фикс 300/4 моторный не рассматривали?

мое скромное мнение, что при кадрировании снимков с д810 не будет огромной разницы, чем при связке кроп + 70-200. Тем более при темных помещениях

Я рассматриваю новый 300 f4. По той причине, что он более резкий и легкий. И значит я его могу еще с конвертером 1.4 использовать.
0

#10 Пользователь не на сайте   Vadim29x Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:40

Просмотреть сообщениеPolli (16 Май 2018 - 15:31):

Я так и делаю сейчас. И все равно для меня 70-200 коротковат. Как в помещении, так и вне помещения с конвертом. Нужно еще длиннее.

Менять D810 с 7 FPS и 16mp в DX на 8 fps и 21mp(разницу не заметите) с намного худшим корпусом и отсутствием второй карты и тем же АФ бесполезно, на D500 только ради 10 кадров и лучшего АФ, но я бы не стал менять на вашем месте.

Лучше AF-S 300/4 VR + 1.4 TC и взять вторую тушку наподобии Nikon D7200(почти в 2 раза дешевле предлоэенных вариантов) для 70-200/2.8, что повысит оперативность

Сообщение изменено: Vadim29x (16 Май 2018 - 15:41)

1

#11 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:50

Просмотреть сообщениеVadim29x (16 Май 2018 - 15:40):

Менять D810 с 7 FPS и 16mp в DX на 8 fps и 21mp(разницу не заметите) с намного худшим корпусом и отсутствием второй карты и тем же АФ бесполезно, на D500 только ради 10 кадров и лучшего АФ, но я бы не стал менять на вашем месте.

Лучше AF-S 300/4 VR + 1.4 TC и взять вторую тушку наподобии Nikon D7200(почти в 2 раза дешевле предлоэенных вариантов) для 70-200/2.8, что повысит оперативность

Вот в том-то и вопрос, насколько автофокус на 500-й будет лучше, чем на 810-й. На 810-й с конвертером меня скорость автофокуса не устраивает совсем. Движение на меня - и сразу очень долго идет фокусировка. Может в 500-м добавили каких-то возможностей регулировки автофокуса при быстром движении на камеру.
0

#12 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 15:59

Просмотреть сообщениеForwardLooking (16 Май 2018 - 15:25):

Ну странный выбор.
...
И после всего вы хотите уйти с малошумного фф и перейти на изначально более шумный кроп ?

Шум зависит от площади отдельного фотодатчика (сенселя), а не от размера матрицы (при одинаковой технологии изготовления​ матрицы).
Тут уже всё ответили насчёт возможности использования DX режима в Д810 и 300/4 PF VR.

Если стабилизатор некритичен, а он при съемке движения почти бесполезен, можно поискать AF Nikkor 300/2.8 без VR б/у. По цене как раз как Д7500 т.е. в р-не 100 т.р.

Продавца не знаю, просто нашел на авито:
https://www.avito.ru...rsiya_904899369
Объектив довольно тяжелый!

Сообщение изменено: Mike_P (16 Май 2018 - 15:59)

0

#13 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:09

Просмотреть сообщениеMike_P (16 Май 2018 - 15:59):

Шум зависит от площади отдельного фотодатчика (сенселя), а не от размера матрицы (при одинаковой технологии изготовления​ матрицы).

Ну так 500-й и 850-й - это ведь и есть более новые камеры. И Никон утверждает, что нарастили пиксели без увеличения шума в 850-м. А значит и в 500- тоже не сильно вырастут шумы. Все таки 810-й на 3 года старше.


Просмотреть сообщениеMike_P (16 Май 2018 - 15:59):


Объектив довольно тяжелый!

В этом и проблема. Я только легкий вариант рассматриваю 300 f4.

Сообщение изменено: Polli (16 Май 2018 - 16:11)

0

#14 Пользователь не на сайте   Vadim29x Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:13

Просмотреть сообщениеMike_P (16 Май 2018 - 15:59):

Шум зависит от площади отдельного фотодатчика (сенселя), а не от размера матрицы (при одинаковой технологии изготовления​ матрицы).
Тут уже всё ответили насчёт возможности использования DX режима в Д810 и 300/4 PF VR.

Если стабилизатор некритичен, а он при съемке движения почти бесполезен, можно поискать AF Nikkor 300/2.8 без VR б/у. По цене как раз как Д7500 т.е. в р-не 100 т.р.

Продавца не знаю, просто нашел на авито:
https://www.avito.ru...rsiya_904899369
Объектив довольно тяжелый!

300/2.8 только AF-S, ибо остальные по скорости тормоза и несовместимы с TC(кроме AF-I), несмотря на прекрасную картинку, а они начинаются от 2200$ в нормальном состоянии.

Ну и стабилизированный видоискатель это огромное благо, давайте не будем с этим спорить :)
0

#15 Пользователь на сайте   Polli Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:14

Просмотреть сообщениеVadim29x (16 Май 2018 - 15:40):


Лучше AF-S 300/4 VR + 1.4 TC и взять вторую тушку наподобии Nikon D7200(почти в 2 раза дешевле предлоэенных вариантов) для 70-200/2.8, что повысит оперативность


7200 я не рассматриваю, потому что сомневаюсь, то там будет лучше автофокус работать на 70-200 плюс конвертер. И камера более шумящая, потому как старая.
0

#16 Пользователь не на сайте   LiSSyaraS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:18

Vadim29x, что значит стабилизированный видоискатель?
Вы подразумеваете, что при съёмке со стабом или без на глаз можно определить микросмаз?
Даже у снайперов проффи винтовка "танцует", что на глаз не заметно.
0

#17 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:24

Я думаю проблема в основном в вашем тормознутом 2х конвекторе. Возможностей АФ д810 вполне достаточны в паре с быстрым стеклом. И поэтому я думаю лучшем решением будет - банально купить более длинофокусную оптику. Новый 300\4 + 1.4 по мне самое оптимальное решение.

Цитата

что значит стабилизированный видоискатель?

Это значит, что видеть и снимать намного приятнее при таких фокусных со стабом.

Сообщение изменено: AlexOu (16 Май 2018 - 16:26)

0

#18 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:26

Просмотреть сообщениеPolli (16 Май 2018 - 16:09):

Ну так 500-й и 850-й - это ведь и есть более новые камеры. И Никон утверждает, что нарастили пиксели без увеличения шума в 850-м. А значит и в 500- тоже не сильно вырастут шумы. Все таки 810-й на 3 года старше.



Дело не только в возрасте камер )))

d500 и d7500 - это кроп. Поэтому шуметь они будут по любому больше чем d810.

Меньше чем ваш d810 шумят d750 и d850. У них шум примерно одинаковый.
Еще чуть меньше шумят единички.

P.S.
Хотя покрутил тесты по шумам на разных исо
https://www.dpreview...ws/nikon-d500/7
Получилось, что d500 шумит даже чуть меньше чем d810 (в RAW на исо 6400)
1

#19 Пользователь не на сайте   Vadim29x Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:27

Просмотреть сообщениеPolli (16 Май 2018 - 16:14):

7200 я не рассматриваю, потому что сомневаюсь, то там будет лучше автофокус работать на 70-200 плюс конвертер. И камера более шумящая, потому как старая.

Да шумы не особо меняются последние лет 5 и в новых камерах ради ДД иногда даже хуже становится по шумам, как в D850 по сравнению с D810, разницы почти нет с ресайзом, но все же.

Ну и я не говорю, что надо испольховать 70-200 с TC, просто повесьте на одну тушку 300/4 PF VR + TC и на вторую 70-200/2.8 для более близких объектов и не придется тратиться на 135/2 который далеко не репортажный.

И падает скорость АФ скорее из-за TC, а не из-за тушки, потому не думаю, что с D500 будет в разы лучше с телеконвертером, точек будет больше, но точность и скорость могут остаться теми же из-за того, что все уперлось в скорость связки 70-200/2.8 + TC.

Просмотреть сообщениеLiSSyaraS (16 Май 2018 - 16:18):

Vadim29x, что значит стабилизированный видоискатель?Вы подразумеваете, что при съёмке со стабом или без на глаз можно определить микросмаз?Даже у снайперов проффи винтовка "танцует", что на глаз не заметно.

Нет, в видоискателе со стабом проще держать объект из-за отсутствия тряски
0

#20 Пользователь не на сайте   LiSSyaraS Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2018 - 16:35

Просмотреть сообщениеVadim29x:

Нет, в видоискателе со стабом проще держать объект из-за отсутствия тряски

Ага, особенно когда в руках Сигма 150-500 весом на 2 кг, и тушка с грипом ещё на кило 200. Хочешь-не хочешь, но при работе без упора руки сами "танцевать" начнут через некоторое время.
0

Сообщить об этой теме:


  • (14 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

3 посетителей читают эту тему
1 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых

  1. amic