Club Nikon: Замена D7200 на D7500 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Замена D7200 на D7500

#1343307 Пользователь не на сайте   Йети Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 20:57

Зачем люди покупают себе Мерседесы вместо Матизов, хоть он так же возит людей из Химок в Бутово?
Зачем дома строят себе на 400 кв.м, когда хватило бы и 100 кв.м?

Вот за тем же и мне нужен более новый, качественный фотоаппарат, возможно я не умею им пользоваться, пусть будет с запасом, но со временем освою.

Sony RX100 мне не нравится и внешне, и по характеристикам, и не понравится, хоть возможно мне его и хватит, но я даже пробовать его не буду, религия не позволяет.
Только кирпич не менее 100 кг/ам/кв.м., комплекс неполноценности покоя не даст.

Есть возможность и желание приобрести что-то лучше, чем 7000.
Поэтому, если кто-то пробовал 7200 и 7500 одновременно, подскажите пожалуйста, что лучше для простых целей 24 Мп или 20 Мп + 16-80, без всяких свадеб и прочих профессиональных целей.

WingfirE Вы реально считаете, что Sony RX100 лучше чем 7200/7500+16-80?

Сообщение изменено: Йети (19 Июнь 2020 - 21:11)

0

#1343308 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 21:12

Ну если давит комплекс неполноценности, то тогда только Д500 с 16-80 ))).
Но по сути вообще не понимаю, в чем у вас проблема. Если кривые руки, то они спокойно выпрямляются поддержкой - даже средненький штатив сильно меняет ситуацию. А вот если правильную технику съёмки религия не позволяет использовать, а навскидку все не устраивает - я бы сказал что системные камеры не ваше, тут реально надо заморачиваться над процессом. И ехать именно снимать, а не брать камеру на всякий случай.
Я вот себе купил RX100M7 и очень доволен - очень хорошая камера, может снять практически любой сюжет. Разве что матрица небольшая, и сильно высоких ИСО нет, но это для такого класса и не надо. И меня не парит ничего, и кирпич есть. Но толка в обычной поездке от Д4 оказалось так мало, что будь у меня тогда сонька, все сильно проще было бы.
2

#1343309 Пользователь на сайте   od99 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 21:15

Просмотреть сообщениеЙети (19 Июнь 2020 - 20:57):

Есть возможность и желание приобрести что-то лучше, чем 7000.
Поэтому, если кто-то пробовал 7200 и 7500 одновременно, подскажите пожалуйста, что лучше для простых целей 24 Мп или 20 Мп + 16-80, без всяких свадеб и прочих профессиональных целей.


А почему не рассматриваете БЗК Nikon Z50 ? Та же самая матрица что и в 7500, через переходник одеваются зеркальные объективы.
Нет проблем с бэк/фронт фокусом. Массогабариты заметно меньше.
1

#1343311 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 21:17

od99 на Z50 просто нет хорошей оптики, хотя бы уровня 16-80. И сама камера меньше классом, чем Д7200 и Д7500. Это бзк аналог Д5ххх серии.
2

#1343313 Пользователь на сайте   od99 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 21:29

Просмотреть сообщениеWingfirE (19 Июнь 2020 - 21:17):

od99 на Z50 просто нет хорошей оптики, хотя бы уровня 16-80. И сама камера меньше классом, чем Д7200 и Д7500. Это бзк аналог Д5ххх серии.

Ну зеркальную оптику можно цеплять. Все-таки где-то посередине или ближе к 7000 серии. Лично я бы Z50 рассматривал. Для меня преимущества меньшие массогабариты-в поездках лучше, ЭВИ все-таки для меня удобней и электронный затвор (на БЗК только на нем снимаю). Единственно, только с переходником бы его рассматривал

Сообщение изменено: od99 (19 Июнь 2020 - 21:31)

0

#1343314 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 21:31

Зеркальная оптика через переходник на кроп бзк для тревела - это полный изврат.
3

#1343315 Пользователь на сайте   od99 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 21:38

Скажем так, у меня D5300 с объективом Nikkor 12-24 (не самый маленький объектив) в одну сумку влезает, а D7100 с этим же объективом уже нет из-за ширины камеры.
Да и по весу разница ощущается.
0

#1343319 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 22:13

Просмотреть сообщениеЙети (19 Июнь 2020 - 20:57):



Есть возможность и желание приобрести что-то лучше, чем 7000.
Поэтому, если кто-то пробовал 7200 и 7500 одновременно, подскажите пожалуйста, что лучше для простых целей 24 Мп или 20 Мп + 16-80, без всяких свадеб и прочих профессиональных целей.



Я в свое время в подмогу Д810 (а потом и Д850) купила Д7200. Он до сих пор мне нравится и востребован - цветом, ДД и картинкой. Д7500 и Д500 мне не очень интересны, так как Д850 в кроп-режиме даст то же самое, а у Д7200 разрешение выше (соответствует 54 Мп в переводе на ФФ). И цвет для пейзажей замечательный - естественный, много оттенков зеленого. ДД самый высокий (выше, чем у Д850 на базовом ИСО), любые света тянутся. С 16-80 - очень удобно. Очень хороший тревел-комплект. И еще больше он нравится с сигмой-арт 24-105/4. С ней широкого угла будет не хватать, но если на ФФ поставить 16-35/4, то вместе они перекроют без прорех 16-158 мм. Фактически, Д7200 с Сигмой 24-105/4 заменяет ФФ с Тамроном 35-150/2.8-4.

Хотя, если для путешествий, то Z6 + 24-70/4s будет универсальнее, чем Д7200 с 16-80. По цене и по весу одинаково (Д7200 и 16-80 я покупала по 1000 евро, z6 c с адаптером и 24-70/4 обошелся мне в 2100 евро), немного потеряете на длинном конце, но зато приобретете гораздо более длинные выдержки и чистые высокие ИСО. Я бы так сказала: Д7200 с 16-80 - летняя/дневная тревел-связка, а z6 + 24-70/4 - зимняя и для вечерних прогулок.

ЗЫ Что бы дальше ни случилось, я никогда не продам Д7200 - он одна из моих самых любимых камер, несмотря на наличие всех поколений восьмисоток и зеток. С прошлыми Д7ххх я расставалась легко, а Д7200 - любовь навсегда :rolleyes:
1

#1343325 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2020 - 23:35

Просмотреть сообщениеЙети (19 Июнь 2020 - 20:57):

если кто-то пробовал 7200 и 7500 одновременно, подскажите пожалуйста, что лучше для простых целей 24 Мп или 20 Мп + 16-80

Я менял 7100 на 7500. Мне не нравилась рыхлая мелкопиксельная картинка с моими зумами (16-80 у меня тогда не было). Особо печалили старые профили Пикчерконтроля, и, как мне показалось, слабый, склонный к вылету красный канал. Поэтому решил пропустить 7200, и взять 7500 ради новой матрицы и процессора, видео 4К. С теми же объективами картинка стала сочнее, эффект от более крупного размера пикселя заметен. Новые профили также сильно отличаются, SD даже чересчур пережарен, нмв. PT натуральнее. Клиппинг красного теперь легко вытягивается. Но успокоился я только с покупкой 16-80 - наконец-то получил небольшую тревел связку, дающую прогнозируемый радующий результат. Могу поделиться равками.
Думаю, что 16-80 справляется и с 24МП 7200. Т.е. считаю вопрос-название ветки странным, менять 7200 на 7500 не стоит, а вот который выбрать... У меня сложилось мнение, что мне легче получить приятный скинтон с 7500. Но зелень с него не всегда нравится.

Сообщение изменено: santeam (19 Июнь 2020 - 23:36)

1

#1343342 Пользователь не на сайте   uart Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2020 - 08:40

Все же между D7200 и D7500 лучше выбрать D500.
3

#1343344 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2020 - 09:28

Просмотреть сообщениеЙети (19 Июнь 2020 - 20:57):

Зачем люди покупают себе Мерседесы вместо Матизов, хоть он так же возит людей из Химок в Бутово?
Зачем дома строят себе на 400 кв.м, когда хватило бы и 100 кв.м?

Вот за тем же и мне нужен более новый, качественный фотоаппарат, возможно я не умею им пользоваться, пусть будет с запасом, но со временем освою.

Sony RX100 мне не нравится и внешне, и по характеристикам, и не понравится, хоть возможно мне его и хватит, но я даже пробовать его не буду, религия не позволяет.
Только кирпич не менее 100 кг/ам/кв.м., комплекс неполноценности покоя не даст.

Есть возможность и желание приобрести что-то лучше, чем 7000.
Поэтому, если кто-то пробовал 7200 и 7500 одновременно, подскажите пожалуйста, что лучше для простых целей 24 Мп или 20 Мп + 16-80, без всяких свадеб и прочих профессиональных целей.

WingfirE Вы реально считаете, что Sony RX100 лучше чем 7200/7500+16-80?

Критерии которыми Вы руководствуетесь при выборе камеры, линзы чисто личностные и никакого отношения к фотографии не имеют. В такой ситуации бессмысленно давать советы.
0

#1343385 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2020 - 19:51

Просмотреть сообщениеuart (20 Июнь 2020 - 08:40):

Все же между D7200 и D7500 лучше выбрать D500.

Любой ФФ.
2

#1343387 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Июнь 2020 - 20:29

D500 можно посоветовать только любителям съёмки динамики или тем, кто хочет топовый кроп по эргономике. Да, Д7500 немного с одной картой памяти урезали по сравнению с Д7200, и качество пластика самой тушки похуже, но матрица и картинка там такая же, как на Д500. До сих пор среди кропа Д7200 вполне нормально смотрится. Но тут дело вкуса. Обычно народ все же на ФФ мигрирует, или берет кропы других фирм. Кроп фуджи вполне себе хороший, и кроп оптика там тоже есть хорошая. Я бы даже сказал, что по оптике именно фуджик пока среди кроп лучший. У никона на кроп хорошая связка из 16-80 и 70-300 AF-P (который полнокадр). Ширики давно не обновляли, да и вряд ли теперь будут обновлять. Ради шириков как раз выгоднее взять полнокадр, там даже самый дешевый 18-35G вполне себе лучше любого аналога на кроп. А есть и 16-35, и 14-24, и аналоги от сторонних фирм.
Но добавлю, что именно штатника зума более-менее хорошего оптически и при этом не сильно большого, на ФФ никон то и нет. Поэтому я предпочитаю Д500 с 16-80 для тревела любым аналогам с ФФ. А ФФ уже беру с фиксами или с топовыми зумами, но это когда цель именно снимать.

Сообщение изменено: WingfirE (20 Июнь 2020 - 20:32)

0

#1343405 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2020 - 00:00

Просмотреть сообщениеWingfirE (20 Июнь 2020 - 20:29):

Д7500 \\ качество пластика самой тушки похуже

Наверняка у D500 пластик лучший, но у 7500 не хуже, чем у 7100. Мне пригодилась дополнительная кнопочка ISO сверху, и тилтовый экранчик не заставляет ползать на животе)
Автофокус более чем достаточный для любителя, заметно лучше, чем в 7100, пользуюсь и следящим, показывал недавно набегающего ребенка на небыструю отверточную Токину, вся серия в фокусе. В LV определяет лица. Получилась легкая связка, с которой и сутки в гору поднимался, и на шее с ней можно гулять. Теперь даже пропятку когда беру в руки, кажется большой.
Конечно, ФФ присматриваю, но пока ничего не цепляет и не зудит)
0

#1343407 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2020 - 00:21

Просмотреть сообщениеsanteam (21 Июнь 2020 - 00:00):

Наверняка у D500 пластик лучший, но у 7500 не хуже, чем у 7100. Мне пригодилась дополнительная кнопочка ISO сверху, и тилтовый экранчик не заставляет ползать на животе)



У Д7200 тоже есть кнопочка ИСО сверху - видеокнопка, которую в режиме фотосъемки можно назначить под управление ИСО ( это было одной из главных причин, почему я заменила на него Д7100). Да и картинка заметно лучше, чем на Д7100, АФ на порядок лучше.

Поворотный экранчик - это на любителя, он есть на трех моих камерах, но я им пользуюсь очень редко (ни на Д850, ни на зетках).

Если бы меня сейчас попросили выбрать единственный кроп в дополнение моим ФФ-камерам, я бы опять выбрала Д7200, так как он отличается по разрешению и от Д850, и от z7. И очень нравится его цвет в пейзаже, я уже не говорю про его рекордный ДД. Когда нужно снимать на 14-24/2.8 (без градиентного фильтра, разумеется), я ставлю его на Д7200 - только Д7200 позволяет вытащить из НЕФов все света на небе.
0

#1343412 Пользователь не на сайте   uart Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2020 - 01:19

Просмотреть сообщениеbugimen (20 Июнь 2020 - 19:51):

Любой ФФ.

А зачем он нужен? Именно любой. Модно, молодёжно? А чего сразу не СФ?
0

#1343419 Пользователь не на сайте   Amarant Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2020 - 08:27

Просмотреть сообщениеsanteam (19 Июнь 2020 - 23:35):

Я менял 7100 на 7500. Мне не нравилась рыхлая мелкопиксельная картинка с моими зумами (16-80 у меня тогда не было). Особо печалили старые профили Пикчерконтроля, и, как мне показалось, слабый, склонный к вылету красный канал. Поэтому решил пропустить 7200, и взять 7500 ради новой матрицы и процессора, видео 4К. С теми же объективами картинка стала сочнее, эффект от более крупного размера пикселя заметен. Новые профили также сильно отличаются, SD даже чересчур пережарен, нмв. PT натуральнее. Клиппинг красного теперь легко вытягивается. Но успокоился я только с покупкой 16-80 - наконец-то получил небольшую тревел связку, дающую прогнозируемый радующий результат. Могу поделиться равками.
Думаю, что 16-80 справляется и с 24МП 7200. Т.е. считаю вопрос-название ветки странным, менять 7200 на 7500 не стоит, а вот который выбрать... У меня сложилось мнение, что мне легче получить приятный скинтон с 7500. Но зелень с него не всегда нравится.

Ну а 7100 менять на 7500 как считаете, есть смысл? Или лучше и вправду поднатужится на 16-80.
Как ощущения от автофокуса после смены? Жипег сильно лучше из коробки?

Сообщение изменено: Amarant (21 Июнь 2020 - 08:29)

0

#1343422 Пользователь не на сайте   Meridian Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2020 - 09:28

Можно вообще чутка подождать - сейчас обострится борьба с сегменте полнокадровых БЗК. Начальный сегмент будет в районе $1000. Что всяко лучше D7500.
0

#1343426 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2020 - 10:19

Просмотреть сообщениеAmarant (21 Июнь 2020 - 08:27):

Ну а 7100 менять на 7500 как считаете, есть смысл? Или лучше и вправду поднатужится на 16-80.
Как ощущения от автофокуса после смены? Жипег сильно лучше из коробки?

Да по всем пунктам! Если деньги не жмут. Разве только по жипегу из коробки не всё гладко, но, вроде, TowerJazz не зря приложил руку к этой матрице. И шевеленки меньше.
Имея 7100 была неудовлетворенность во всём. Собирался покупать ФФ, но 750 не понравился. Купил жирный пиксель CCD - нашел живую картинку в семейный альбом, и обрёл веру, что есть жизнь и в кропе) Очень нравится мне Токина 50-135/2.8, ради исправления её бэкфокуса даже купил отдельную тушку и подстроил "тремя винтами". Так и решился на 7500, тем более в поездки всё равно мне была нужна небольшая камера.

Сообщение изменено: santeam (21 Июнь 2020 - 10:21)

2

#1343432 Пользователь не на сайте   WingfirE Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Июнь 2020 - 11:53

santeam, у Д500 немного получше, чем у Д7500, но все равно я очень неприятно удивился, когда первый раз в руки взял. Что сделать, никон постоянно ищет где сэкономить, и новые виды пластиков это еще не самое плохое. Но, как ни странно, несмотря на то, что на ощупь он менее приятный, в эксплуатации претензий нет. Скорее так будет и с Д7500. Но это все же не отменяет факта, что Д7500 самый дешевый и неприятный на ощупь вариант камер серии Д7ххх. И Д500 хуже того же Д300с, у меня есть Д4, совсем другие ощущения тактильные, от колёс, кнопок, от всего. И новый Д780 примерно по этому пути идет.
0

Сообщить об этой теме:


  • (6 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых