Да, верно. Думаю, мне 7200 уже до конца жизни хватит. Ну, если не выпустят чего-то революционного
Замена D7200 на D7500
#1223186
Отправлено 21 Июль 2018 - 14:20
ales21 (03 Июнь 2018 - 19:36):
Я тоже рассматривал 7500, как альтернативу в замене своего д7100.
Сначала рассматривал д7200, но при изучении стало ясно, что 7200, никак не шаг вперед, ради которого стоит менять камеру.
Потом начал смотреть на д7500. Выбор в его сторону не был сделан из за одного слота(хотя в д7100 всегда была только одна карточка) и исключение возможности использовать мануальные стекла в режиме А и М. Я очень часто снимаю на старые стекла типа калейнар и гелиос
В итоге выбор был окончательно сделан, на кроп-камеру, без компромисов д500.
Хотя я его хотел с самого начала, но думал может можно закрыть вопрос "дешевле".... Нет!!! Нельзя.
Если слот и отсутствие поддержки работы с мануалами побоку, то на мой взгляд Вы сделаете шаг вперед.
Я поменяла Д7100 на Д7200 + Д850, это самый бескомпромиссный набор: Д7200 может то, чего не может ни Д500, ни Д850 - самое большое разрешение и самый большой ДД на базовом ИСО (и другой цвет). Д500 повторяет Д850 в кроп-режиме, но Д850 дополнительно имеет все преимущества ФФ и всякие дополнительные функции. Если бы к моим восьмисоткам сейчас пришлось купить кроп, я бы купила снова Д7200, у него матрица совсем другая. А у Д500 и Д7500 - такая же, как у Д850.
В общем, я до сих пор не разочаровалась в Д7200, и он проживет у меня, наверно, дольше всех других моих кропов.
ЗЫ если говорить об единственной камере, то, наверно, Д500 все-таки самый универсальный выбор среди кропов. Но тогда проще купить Д850, он еще универсальнее Но по цвету для природы мне больше нравится тошибовская матрица Д7200.
#1223187
Отправлено 21 Июль 2018 - 14:24
Сравнивал снимки с д500 и д7500 и д7200.
Такое ощущение что по цвету д500 как и д750 выдаёт нечто похожее ...
А вот 7200 и 7500 по цвету получше смотрятся кадры.
Нет тенденции к сепии.
Обратите внимание сколько ч/б кадров в ветке про д500.
А сколько в д7500 и д750.
Цвет и ещё раз цвет. И форма шума.
У д500 какой-то песочный шум.
У д7200 и 7500 шум похож на д700. Хотя они и кропы.
ИМХО и ещё раз ИМХО.
Да, необходима камера с огромным буфером, АФ как у д700 и картинкой сразу из камеры.
Походу 7200 и 7500 пока лучше, что есть сейчас по цене, эффективности работы и цвету картинки.
Минус - 1 Слот.
Сообщение изменено: Thomas (21 Июль 2018 - 14:26)
#1223227
Отправлено 21 Июль 2018 - 21:24
Сейчас я использую второй для дублирования, но, вообще-то, думаю, что необходимости в этом нет. Еще ни разу не портился ни один Сандиск. Хотя... все когда-то бывает в первый раз...
Я не знаю, какой автофокус в д700, а в д7200 он весьма быстрый и цепкий, что же касается картинки, то "сразу из камеры" меня более чем устраивает
Сообщение изменено: Touristo (21 Июль 2018 - 21:30)
#1223248
Отправлено 21 Июль 2018 - 22:41
Thomas (21 Июль 2018 - 14:24):
Сравнивал снимки с д500 и д7500 и д7200.
Такое ощущение что по цвету д500 как и д750 выдаёт нечто похожее ...
А вот 7200 и 7500 по цвету получше смотрятся кадры.
Нет тенденции к сепии.
Обратите внимание сколько ч/б кадров в ветке про д500.
А сколько в д7500 и д750.
Цвет и ещё раз цвет. И форма шума.
У д500 какой-то песочный шум.
У д7200 и 7500 шум похож на д700. Хотя они и кропы.
ИМХО и ещё раз ИМХО.
Да, необходима камера с огромным буфером, АФ как у д700 и картинкой сразу из камеры.
Походу 7200 и 7500 пока лучше, что есть сейчас по цене, эффективности работы и цвету картинки.
Минус - 1 Слот.
Количество чб снимков ни о чем не говорит!
Во первых: Снимки чб, в теме д500 выкладываю только я. И не потому что они в цвете меня не устраивают, или не дай Бог камера выдает тот цвет, который Вам не понравиться, а потому что у меня свои тараканы в голове относительно того, как лучше передать настроение в моей фотографии. И мои тараканы мне шепчут, что цвет мне либо не нужен вообще, либо если нужен, то подается он с изменением в ЛР, тоновых кривых, в калибровке камеры и иногда раздельным тонированием.
Цвет который я вижу в жизни, в фото меня не интересует вообще!!!
У Вас я вижу стоит цель получить "правильный" натурально-настоящий цвет из камеры.
И тут мы, как в море корабли...
Второй момент:
Фото полученные в JPEG с камеры не выкладывал никогда, т.к. снимаю только сырье, что на д7100, что на д500.
Если же говорить о других снимках в теме д500, то возникает много вопросов:
-А мы с Вами знаем какие настройки PC стоят у людей в камере, пользовательские, или предустановленные?
-И вообще все ли показывают фото полученные из камеры?
-Или как я пытаются что то накрутить, а получается не айс?
-А если все таки предустановленные, есть подтверждение, что у камер д7200, д7500 д500, д750, они, эти настройки совпадают?
-А если настройки РС у камер не совпадают, то может есть возможность их накрутить и получить + - одинаковый цвет на всех камерах?
-И может тема с плохим хорошим цветом, сама по себе рассосется?
На мой взгляд, не стоит судить о камере только по снимкам из форумов. В каждой фотографии, есть человеческий след. И этот след может завести в дебри, если за основу в аргументации и выборе брать чьи то снимки.
С д7200 не довелось иметь дело, но вот с шумом д7100 я хорошо знаком.А как известно матрицы у них одинаковые. Поэтому в теме. Шум у д500 совсем другой. Именно в хорошем смысле. Допустимые значения возросли в несколько раз, по сравнению с д7100. Давиться шум лучше. Значения при которых после обработки шума не остается вообще(не в ущерб деталям), возросли кратно, по сравнению с д7100.
Единственный момент, который стоит отметить, это детализация. Тут я полностью согласен с Юлией.
Но я пейзажи не снимаю и мне этот момент побоку.
По цене конечно д7200 и д7500 выгодны.
д500 дороже, но не будет хуже д7500 и д7200, по картинке, если Вы настроите ее под себя.
Кстати сравнивать д7500 и д500 не имеет смыслса, т.к. имея один и тот же сенсор, они по сути близнецы. Различия между ними, скорее обусловлены разными настройками, которые можно изменить.
#1223253
Отправлено 22 Июль 2018 - 00:46
Начнем с того, что в камерах 7100 и 7200 матрицы разные. Соответственно Тошиба и Сони. Для съёмки пейзажей 7100 очень хорошая камера, и "Мурку свою я никому не отдам". Копирайт Кот Матроскин.
Далее, по 7500 и 500. Цвета там разные быть никак не могутЬ. Ибо матрица, проц и алгоритмика одинаковая. (Автофокус, слоты, скорострельность в расчет не беру).
По количеству снимков с 500 и 7500. Ради интереса, посмотрите сколько обладателей 7500 и 500 по сравнению с 750, 7100 и 7200. Вот Вам и количество фотографий.
Если не нужна скорострельность и автофокус с технологией "черная кошка в темной комнате", тогда однозначно 7500. Дорого? 7200. На крайняк 7100.
500 ку покупают для себя, если знают, зачем она нужна владельцу. Ну или для понтов, но к сожалению в розовом и белом корпусах она не выпускается.
Да, и 500 кроп дороже фула 750, не говоря про 610-й.
Сообщение изменено: LiSSyaraS (22 Июль 2018 - 00:50)
#1223262
Отправлено 22 Июль 2018 - 03:05
ales21 (21 Июль 2018 - 22:41):
Единственный момент, который стоит отметить, это детализация. Тут я полностью согласен с Юлией.
Но я пейзажи не снимаю и мне этот момент побоку.
Я пейзажи на кроп тоже редко снимаю. Детализация Д7200 полезна в макро и теле. То есть это единственная из моих камер, которая при съемке с одной точки и на одну и ту же оптику даст самое большое увеличение, скажем, мордочки обезьянки на дереве.
То есть, если я пойду на какую-нибудь фотоохоту с телевиком, то возьму Д850 и Д7200. На 7200 увеличение будет больше.
#1223263
Отправлено 22 Июль 2018 - 03:10
LiSSyaraS (22 Июль 2018 - 00:46):
Начнем с того, что в камерах 7100 и 7200 матрицы разные. Соответственно Тошиба и Сони. Для съёмки пейзажей 7100 очень хорошая камера, и "Мурку свою я никому не отдам". Копирайт Кот Матроскин.
На них на обеих Тошиба, этот вопрос уже не раз обсуждали. У меня был Д7100, затем сразу появился Д7200, по цвету они практически одинаковые.
https://vasili-photo...lr-sensors.html
Цитата
Источник: https://vasili-photo...l#ixzz5LwCu2jYQ
#1223313
Отправлено 22 Июль 2018 - 14:49
Сообщение изменено: Touristo (22 Июль 2018 - 14:50)
#1223314
Отправлено 22 Июль 2018 - 15:35
Touristo (22 Июль 2018 - 14:49):
У Д850 плотность пикселей намного меньше. Если бы Д7200 была полнокадровой, то с ее плотностью пикселей у нее было бы 54 Мп (у Д850 - 46 Мп).
В кроп-режиме Д850 дает 20 Мп - столько же, сколько Д500 (и Д7500), а у Д7200 - 24 Мп.
Одним словом, если поставите 200 мм на Д850, а затем с той же точки будете снимать на 200 мм на Д7200, то если вырезать центр кадра размером 2000х2000 пикселей, содержащий важный объект, то у Д7200 увеличение в этом кропе будет заметно больше.
По этой причине, если иметь телевик, скажем, 300 мм, то с ним выгоднее снимать сильно удаленное на Д7200, а не на Д850 или Д500. В Макро тоже получим выигрыш.
Д850, Д500 и Д7500 имеют одинаковую плотность пикселей, эквивалентную 46 Мп на ФФ, а Д7200 - 54 Мп (в пересчете на ФФ-матрицу).
Про оптику: у меня достаточно ФФ-оптики, которая хорошо разрешает Д7200, это не очень трудно, так как обычно падение разрешения происходит на краях ФФ-кадра, а на кропе эти края срезаются.
#1223316
Отправлено 22 Июль 2018 - 15:48
Разве намного? Пикселей - примерно в 2 раза больше, площадь - тоже примерно в 2 раза больше. Разница невелика. Вряд-ли она вообще на что-то влияет
да и здесь разница тоже мала. Вот если бы было - в 2 раза, тогда конечно
Сообщение изменено: Touristo (22 Июль 2018 - 15:52)
#1223317
Отправлено 22 Июль 2018 - 15:52
https://www.dxomark....200___1177_1020
Так что Д7200 является хорошим дополнением к Д850, и менять на сущестующие кропы ее вряд ли целесообразно.
#1223320
Отправлено 22 Июль 2018 - 15:55
Touristo (22 Июль 2018 - 15:48):
да и здесь разница тоже мала. Вот если бы было - в 2 раза, тогда конечно
И, тем не менее, разница есть. Кроп-фактор между двумя камерами (по плотности пикселей) определяется по формуле:
Берем количество пикселей матриц (в кроп-режиме) и извлекаем корень квадратный из их отношения. Выигрыш Д7200 относительно Д850, Д500 и Д7500 будет на кроп-фактор (24/20)1/2. Относительно Д810 - (24/16)1/2.
В два раза - это дважды-кроп покупать или новинку Никона с ЭФР 3000 мм
#1223342
Отправлено 22 Июль 2018 - 19:59
Julysha (21 Июль 2018 - 14:20):
В общем, я до сих пор не разочаровалась в Д7200, и он проживет у меня, наверно, дольше всех других моих кропов.
ЗЫ если говорить об единственной камере, то, наверно, Д500 все-таки самый универсальный выбор среди кропов. Но тогда проще купить Д850, он еще универсальнее Но по цвету для природы мне больше нравится тошибовская матрица Д7200.
Юлия, я с Вами полностью согласен, что в плане детализации д7100-7200 однозначно лучше, чем д500.
Уже убедился несколько раз, сняв сюжеты насыщенные мелкими деталями. И если камера с 24мп показывала эти детали, то д500 превращает эти детали в кашу. Но для людей и репортажа д500 за глаза.
По цвету, с Вами тоже согласен, но с одной оговоркой. д7200 больше подходит для природы, т.е. Вам и тем кто снимает такие же сюжеты.
Мне тоже очень нравилась картинка с д7100, когда там была зелень и цветы. Но вот серые лица людей, которые фиг исправишь, меня напрягали. У д500 с лицами все отлично. Во всяком случае "сероты", как в д7100 не наблюдаю.
А так как я снимаю больше людей, то мне д500 ближе.
Вы, пейзажи и природу, Вам д7200.
Т.е. кому что....
#1223366
Отправлено 22 Июль 2018 - 22:02
ales21 (22 Июль 2018 - 19:59):
Уже убедился несколько раз, сняв сюжеты насыщенные мелкими деталями. И если камера с 24мп показывала эти детали, то д500 превращает эти детали в кашу. Но для людей и репортажа д500 за глаза.
По цвету, с Вами тоже согласен, но с одной оговоркой. д7200 больше подходит для природы, т.е. Вам и тем кто снимает такие же сюжеты.
Мне тоже очень нравилась картинка с д7100, когда там была зелень и цветы. Но вот серые лица людей, которые фиг исправишь, меня напрягали. У д500 с лицами все отлично. Во всяком случае "сероты", как в д7100 не наблюдаю.
А так как я снимаю больше людей, то мне д500 ближе.
Вы, пейзажи и природу, Вам д7200.
Т.е. кому что....
Так я и говорила, что Д7200 - для природы и тревела. Людей на нем ни разу не доводилось снимать, поэтому ничего об этом не могу сказать, хотя у нас есть форумчане, которые добивались отличных скинтонов даже на Д7000, тут больше дело практики конвертирования в сторонних конвертерах.
Для остального я использую Д850 и Д810+Д800Е.
Что касается АФ, то Д850, разумеется, лучше всех их вместе взятых (если оптика хорошо отъюстирована). Про его скинтоны прямо из камеры трудно говорить, все они в любом случае требуют доработки, хотя основа вполне хорошая для этого. Хорошо, если Д500 дает сразу готовый результат из камеры.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|