Отсутствие резкости на широком угле
#1214858
Отправлено 26 Май 2018 - 14:44
В руках было две камеры D7100 с китом 18-105 (обе камеры разной степени усталости - одна по состоянию очень мало БУ вторая очень сильно БУ). На фокусных где-то ближе к 50-70 (при бОльшем так сказать бокэ) камера берет фокус более уверенно. Обе камеры дают сходный результат. Сначала меня выручил live view, а потом старая хитрость - ставим зум 105, жмем автофокус и не отпуская переводим на 18мм. Тогда с резкостью вроде как все в порядке. Менял оптику на то что было под рукой (quantaray 19-35) - резкости так же нет. Надел 50 1.8g - проблемы как не бывало. Дома достал из шкафа старый д300 (тоже сильно БУ, старый) и его золотополосный 17-55 2.8 (еще более старый). У него та же проблема, просто в свое время бросил в шкаф и забыл. Но на старом д700 и д2хс такого нет.
При фокусировании на более длинных фокусных все вроде нормально.
Скажу сразу (ожидая ваши ответы) - я умею фокусироваться (и по всем точкам, и по одной, умею выбирать оптимальный участок на фото за который камера цепляется быстрее всего и уж точно умею перекадрировать). Режим, естественно, AF-S. Пробовал и по одной точке (центральной) и по всем. Резкость уходит на фон, который не очень (или очень) далеко.
Есть какие-то идеи почему так происходит и что можно предпринять?
P.S. Бэк \ фронт на камере особо не заметен, ну разве что 1-3 единицы в пределах корректировки в камере.
#1214868
Отправлено 26 Май 2018 - 15:22
Зумы часто отличаются тем, что требуют разные поправки на разных ФР и даже на разных расстояниях фокусировки, часто на разных диафрагмах. Речь идет о не очень удачных экземплярах.
На ШУ смещение фокусировки заметнее.
Полезно проверить тушку тоже. Часто такая неодинаковость фокусировки на разных ФР вызвана неправильным положением зеркал.
#1214870
Отправлено 26 Май 2018 - 15:34
То чего нет (26 Май 2018 - 15:30):
У меня на 14-24/2.8 бывал и сильнее. Работал только с большой отрицательной поправкой. В результате долгих итерацией его отъюстировали. Теперь всем устраивает и работает без поправок.
#1214875
Отправлено 26 Май 2018 - 15:41
#1214880
Отправлено 26 Май 2018 - 16:05
Julysha (26 Май 2018 - 15:34):
Так же как на первом снимке, на 5-6 метров улетал? Я не верю в такие бек-фокусы сразу у двух 18-105 и 17-55 2.8, да еще и на двух одинаковых камерах ИМХО банально точка фокусировки на стене
#1214888
Отправлено 26 Май 2018 - 16:54
#1214890
Отправлено 26 Май 2018 - 17:18
#1214891
Отправлено 26 Май 2018 - 17:23
shashlykh (26 Май 2018 - 17:18):
Включите режим AF-C по одной точке и попробуйте поснимать.
#1214893
Отправлено 26 Май 2018 - 17:25
shashlykh (26 Май 2018 - 17:18):
Вот что интересно: резкими в этом кадре оказались фон и ноги (обувь) в ПНУ, тогда как обувь людей слева - не в фокусе,
Такое бывает при сильном искривление оптической оси.
Вся левая часть - мыло, правая - лучше.
Левый край:
Правый край:
центр:
Такое бывает, если в системе имеется бек-фокус, а стекло с кривизной поля (зумы на ШУ именно такое распределение ГРИП и имеют) + имеется перекос линз/байонета, при котором правая и левая часть оказываются несимметричными по ГРИП.
#1214896
Отправлено 26 Май 2018 - 18:00
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|