[Vasja_]

Собственно, приобрел данный объектив в дополнение к имеющемуся 14-24/2.8.
Очень порадовала упаковка объектива, а ещё больше - совершенно чумовая задняя крышка, которых в коробке было целых две (одна запасная), удивительное внимание к мелочам со стороны швейцарцев.
В продолжение приятных мелочей - удобный выступ под палец на фокусировочном кольце, гравировка гиперфокального расстояния и есть даже блокировка кольца фокусировки.
Пожалуй, тактильно - это самый приятный объектив из всех, что мне доводилось держать в руках.
Оптически объектив показал себя достойно на D850, уже успел с ним довольно плотно поработать.
Теперь 14мм после 11мм воспринимаются как телевик
Если у кого есть вопросы, задавайте.

Миниатюры

• 

[Vasja_]

Несколько снимков с данного объектива.


DSC_5974-HDR by Vasily Iakovlev, on Flickr


DSC_4748 by Vasily Iakovlev, on Flickr


DSC_4827 by Vasily Iakovlev, on Flickr

Сообщение изменено: Vasja_ (27 Май 2018 - 21:30)

[kyk]

Как ощущения... впечатления ??? Был у меня самъянг 14 мм тоже ручной ... по качеству фото нравился устраивал полностью..

[nikon-user]

Vasja_ добрый день.
Появились вопросы в связи с этим объективом. По прошествии времени расскажите какие появились "косяки" в работе объективе? Может быть есть какие правила с работой его на СШУ?
Как сложно в редакторе править дисторсию и геометрические искажения?
Выбор стоит между 11мм и 15мм от Irix, но как вы уже отметили, после 11мм, пятнашка как телеобъектив. Поделитесь опытом, от вас как от пользователя, очень ценен. Спасибо.

[Vasja_]

nikon-user, объектив хороший, резкий. Зачем править дисторсию? Ради нее данный объектив и покупается. Если имеется ввиду бочка или подушка, то их нет, геометрия снимков правильная. А широкоугольные искажения - это наоборот его фишка. Вот еще несколько снимков на него:

Сообщение изменено: Vasja_ (21 Март 2019 - 14:23)

[Игонин Алексей]

Красиво, цвет хороший

[Salcido]

Vasja_ (21 Март 2019 - 14:21):

nikon-user, объектив хороший, резкий. Зачем править дисторсию? Ради нее данный объектив и покупается. Если имеется ввиду бочка или подушка, то их нет, геометрия снимков правильная. А широкоугольные искажения - это наоборот его фишка. Вот еще несколько снимков на него:

Видел этот снимок на 35фото и еще подумал, что вертикальная панорама, как любил раньше Коржонов )

Это не панорама ?

[Julysha]

А в чем разница между Blackstone и Firefly моделями Irix?

Оба продаются в одном и том же магазине, но по совершено разной цене:

https://www.cameranu...whoC_1cQAvD_BwE



https://www.cameranu...rBoCzvQQAvD_BwE



Понятно, что более дорогой наверняка лучше, но чем?

PS Частично нашла ответ - разница в материалах, из которых сделан корпус и прочее. Утверждается, что более дорогая модель собрана добротнее и имеет меньше вероятности люфта и прочих неприятностей, но она и тяжелее.

[Megerko]

Отличие версий Firefly и Blackstone
Объектив выпускается в двух вариантах: Firefly и Blackstone. Можно сказать, что Firefly является облегченным вариантом Blackstone. Основные отличия:

• Корпус Blackstone сделан из алюминиво-магниевого сплава. Корпус Firefly изготовлен из более легких материалов (скорее всего из ABS-пластика)
  
• Firefly на 12% легче (всего-то?), чем Blackstone
  
• Blackstone использует специальное ‘премиальное’ покрытие корпуса, устойчивое к царапинам. Firefly использует обычную отделку пластика.
  
• Blackstone использует металлическое анодированное кольцо фокусировки. Firefly имеет пластиковое, обрезиненное, противоскользящее кольцо фокусировки.
  
• Blackstone имеет выгравированные метки, Firefly — простые, нарисованные краской
  
• Blackstone для меток использует флюоресцентную краску (реагирующую на ультрафиолет, светящуюся в темноте). Для меток на Firefly используется обычная белая краска
  
• Дополнительно Blackstone имеет защиту передней линзы от плохих погодных условий (дополнительный уплотнитель возле передней линзы)
  
• У версий отличаются кофры из комплекта поставки. Blackstone поставляется с жестким кофром, а Firefly с мягким кофром
  
• Blackstone примерно на треть дороже, чем Firefly (575$ vs $425)

PS
http://radojuva.com/...-f-2-4-firefly/

[nikon-user]

Vasja_ (21 Март 2019 - 14:21):

nikon-user, объектив хороший, резкий. Зачем править дисторсию? Ради нее данный объектив и покупается. Если имеется ввиду бочка или подушка, то их нет, геометрия снимков правильная. А широкоугольные искажения - это наоборот его фишка.

Огромное спасибо.
А дополнительно приобретали квадратные градиентные и нейтральные фильтры, или собственные градиентные желейные?

P.S. Нашел группу владельцев на flickr. https://www.flickr.c...64991@N25/pool/
По истине интересное применение у этого объектива.

Сообщение изменено: nikon-user (21 Март 2019 - 19:13)

[Vasja_]

Salcido (21 Март 2019 - 16:30):

Это не панорама ?

Нет, это 1 кадр.

[Vasja_]

nikon-user (21 Март 2019 - 18:59):

А дополнительно приобретали квадратные градиентные и нейтральные фильтры, или собственные градиентные желейные?

Не приобретал. А они существуют вообще? У меня есть набор фильтров для 14-24 - пластины 150х170мм и полярик 150мм, они не подходят, 11мм слишком широк.

[Deesy]

там гелиевые фильтры ставятся в крепление баронета

[Vasja_]

Deesy (21 Март 2019 - 20:32):

там гелиевые фильтры ставятся в крепление баронета

А, про эти фильтры речь. Это несерьезно. Просто пленочка, да еще перед задней линзой. Можно представить, насколько негативно она влияет на изображение.

Сообщение изменено: Vasja_ (21 Март 2019 - 21:07)

[nikon-user]

Vasja_ (21 Март 2019 - 20:58):

А, про эти фильтры речь. Это несерьезно. Просто пленочка, да еще перед задней линзой. Можно представить, насколько негативно она влияет на изображение.

Как решаете вопрос сильного перепада яркостей на снимке? Экспобрекетинг?

[Vasja_]

nikon-user (21 Март 2019 - 21:00):

Как решаете вопрос сильного перепада яркостей на снимке? Экспобрекетинг?

Если есть ощущение, что кадр стоит того, то делаю несколько кадров с разной экспозицией.

[Ветервголове]

nikon-user (21 Март 2019 - 21:00):

Как решаете вопрос сильного перепада яркостей на снимке? Экспобрекетинг?

Вот кстати тоже столкнулся с пересветами, решаю брейкетингом.

[Julysha]

Я нашла таблицу различий между моделями и оптическую схему объектива:

[-Nexter-]

Мои 5 копеек...

Что понравилось
Купил "дешевую" версию - компактный, легкий, опять же СШУ (альтернативы нет )
Сделано все качественно Designed in Switzerland/Made in Korea)
Картинка вполне приличная (сравнивал с Carl Zeiss 2.8\15 mm), по центру близко к нему, края и угля конечно хуже, но... при разнице в цене в 5 раз разница в качестве - процентов 20

Интересно реализована фокусировка на бесконечность - физически/тактильно ощущаешь этот момент
При этом "подтверждение фокуса" в ВИ показывает недолёт (когда показывает ОК - уже не в фокусе)

До Цейсса, конечно, недотягивает, но при его цене и отсутствие альтернативы в СШУ - отличная вещь

В приложении 2 картинки (обе "пожатые", как приложить "по клику" ссылку на оригинал не помню, если кому надо могу и NEFки прислать)

ZEISS 2.8\15 / IRIX 11/4

Brige

Миниатюры

• 

[Vasja_]

Три стихии.

Nikon D850 + Irix 11mm f4, фокус-стекинг 5 кадров.