Оптимальный выбор до 30 000 совет по выбору
#1215522
Отправлено 30 Май 2018 - 14:01
24-120 f4 VR AF-S
У меня были:
Nikon 35-70 - хорош, но резкость по краям не особо + сильно не любит контровой + фиг найдешь хорошо сохранившийся экземпляр
Tamron 28-75 - дешево и сердито, но надо прикрывать до f3.5-f4 для хорошей резкости - на полностью открытой мягковат и есть эффект "комы" + надо постараться найти хороший экземпляр б/у (хотя, новый укладывается в озвученную цену - это плюс!)
У меня были:
Nikon 35-70 - хорош, но резкость по краям не особо + сильно не любит контровой + фиг найдешь хорошо сохранившийся экземпляр
Tamron 28-75 - дешево и сердито, но надо прикрывать до f3.5-f4 для хорошей резкости - на полностью открытой мягковат и есть эффект "комы" + надо постараться найти хороший экземпляр б/у (хотя, новый укладывается в озвученную цену - это плюс!)
Сообщение изменено: LcL (30 Май 2018 - 14:04)
#1215568
Отправлено 30 Май 2018 - 15:41
Соглашусь с приведенными выше вариантами. опишу в п 1-6 то чем пользовался сам хотя бы и недолго:
1) Nikkor 35-70*2.8 (Версии AF и D). Резкий с открытой (ну за исключением углов м.б.) (т.е 2,8 рабочая на 12 МП, на 22-24 не знаю), красивый рисунок, цветопередача, картинка-но трудно найти в хорошем состоянии без ФФ и БФ. (Или иметь хорошего мастера который юстирует объективы).
2) Tokina 28-70*2.8 (Арженье)-смотри пункт выше, чуть хуже на открытой-но пошире на широком конце, рисунок тоже свой узнаваемый (отличный от Nikkor 35-70*2.8 кому что нравиться). Есть 4 версии-чем раньше, тем лучше оптически.
3) Tamron 28-70*2.8 Неплох по Аф (7-8 попаданий из 10), тихий мотор, нейтральная цветопередача, нет ХА, но резкость начинается с 3,2-3,5.Неплохой вариант по соотношению цена-качество.
4) Nikkor 28-105*3.5-4.5 зум времен п1. чуть более бюджетный, но неплох по отношению цена-качество. Менее капризен по АФ. Но и плюшек в виде рисунка и узнаваемой картинки не имеет.
5) Nikkor AF-S 24-85 3.5-4.5 G (без стаба), неплохая резкость с открытой на всех ФР, тихий и точный АФ, но на 24-50 мм достаточно заметные ХА, камера правит в Джепег, если есть в прошивке. В рав видны.
6) Tamron AF 28-80/3.5-5.6 Aspherical (177D)-стоит копейки (за 3000р брал новый в коробке), темный, пластиковый, отверточный. Но резкий зараза на всех ФР, нет ХА, виньетирования, вообще к картинке нет нареканий, очень неплохо зарекомендовал себя в солнечную погоду на пленке и цифре. На Д700 и F100 Аф быстр и точен, на Д50 похуже, но для любителя хватает. Убить сложно брат на своем Д50 снимает уже лет 8 и будет снимать думаю еще 3 раза по столько. (Сам брал новый экземпляр в коробке-поснимал, потом продал очень стабилен по результату, если света хватает.).
Nikkor 24-120/4 G VR неплох на широком угле чуть зажатый, на других ФР зажимать надо сильнее, картинка так себе, за свою цену. (Не сильно он от того же 24-85/3,5-4,5 VR по картинкам в сети и ощущениям отличается), мне не зашел.
Очень хотел купить Sigma 24-105/4 OS-вот там действительно резкость.
Еще можно присмотреться к:
7) Tamron 24-70*2.8 VR (G1)-самый разумный вариант брать неубитый экземпляр на вторичке .
1) Nikkor 35-70*2.8 (Версии AF и D). Резкий с открытой (ну за исключением углов м.б.) (т.е 2,8 рабочая на 12 МП, на 22-24 не знаю), красивый рисунок, цветопередача, картинка-но трудно найти в хорошем состоянии без ФФ и БФ. (Или иметь хорошего мастера который юстирует объективы).
2) Tokina 28-70*2.8 (Арженье)-смотри пункт выше, чуть хуже на открытой-но пошире на широком конце, рисунок тоже свой узнаваемый (отличный от Nikkor 35-70*2.8 кому что нравиться). Есть 4 версии-чем раньше, тем лучше оптически.
3) Tamron 28-70*2.8 Неплох по Аф (7-8 попаданий из 10), тихий мотор, нейтральная цветопередача, нет ХА, но резкость начинается с 3,2-3,5.Неплохой вариант по соотношению цена-качество.
4) Nikkor 28-105*3.5-4.5 зум времен п1. чуть более бюджетный, но неплох по отношению цена-качество. Менее капризен по АФ. Но и плюшек в виде рисунка и узнаваемой картинки не имеет.
5) Nikkor AF-S 24-85 3.5-4.5 G (без стаба), неплохая резкость с открытой на всех ФР, тихий и точный АФ, но на 24-50 мм достаточно заметные ХА, камера правит в Джепег, если есть в прошивке. В рав видны.
6) Tamron AF 28-80/3.5-5.6 Aspherical (177D)-стоит копейки (за 3000р брал новый в коробке), темный, пластиковый, отверточный. Но резкий зараза на всех ФР, нет ХА, виньетирования, вообще к картинке нет нареканий, очень неплохо зарекомендовал себя в солнечную погоду на пленке и цифре. На Д700 и F100 Аф быстр и точен, на Д50 похуже, но для любителя хватает. Убить сложно брат на своем Д50 снимает уже лет 8 и будет снимать думаю еще 3 раза по столько. (Сам брал новый экземпляр в коробке-поснимал, потом продал очень стабилен по результату, если света хватает.).
Nikkor 24-120/4 G VR неплох на широком угле чуть зажатый, на других ФР зажимать надо сильнее, картинка так себе, за свою цену. (Не сильно он от того же 24-85/3,5-4,5 VR по картинкам в сети и ощущениям отличается), мне не зашел.
Очень хотел купить Sigma 24-105/4 OS-вот там действительно резкость.
Еще можно присмотреться к:
7) Tamron 24-70*2.8 VR (G1)-самый разумный вариант брать неубитый экземпляр на вторичке .
Сообщение изменено: peresvet_sib (30 Май 2018 - 16:02)
#1215592
Отправлено 30 Май 2018 - 16:51
3) Tamron 28-70*2.8 Неплох по Аф (7-8 попаданий из 10), тихий мотор, нейтральная цветопередача, нет ХА, но резкость начинается с 3,2-3,5.Неплохой вариант по соотношению цена-качество.
Наверно имели в виду 28-75/2.8. У меня экземпляр резкий с 2.8. А вот на счет тихого мотора, неправда. Конечно фокусируется чем отверточные стекла, но не бесшумно. Даже на последней версии мотор шумноват, для видео не годится, слышно.
#1216212
Отправлено 04 Июнь 2018 - 12:04
Тамрон 24-70 G1 БУ в хорошем состоянии, будет лучшим объективом за такую цену.
Оптика на ШУ у него очень сильная. НО ключевое слово - найти в хорошем состоянии, потому как я свой ушатал по дурости.
Универсальный это какой ? 14-200 ф2.8 ? И за 30т.р. и чтоб резкий по всему полю - ну наверно тока в фантазиях.
Оптика на ШУ у него очень сильная. НО ключевое слово - найти в хорошем состоянии, потому как я свой ушатал по дурости.
Цитата
А может есть универсальный зум,светосильный с 2,8 ,
Универсальный это какой ? 14-200 ф2.8 ? И за 30т.р. и чтоб резкий по всему полю - ну наверно тока в фантазиях.
#1216415
Отправлено 05 Июнь 2018 - 12:16
Martin (05 Июнь 2018 - 12:11):
Остановился на 35-70mm 2,8D...)
Предложил знакомый,который раньше увлекался плёнкой.Объектив поставили новым на NIKON F90 и ни разу не снимали.В идеале косметически и оптически(как из магазина).Будем пробовать.)
Предложил знакомый,который раньше увлекался плёнкой.Объектив поставили новым на NIKON F90 и ни разу не снимали.В идеале косметически и оптически(как из магазина).Будем пробовать.)
Не советую.
Тяжелый и ооочень короткий по фокусным.
Если для тревела, то плохой выбор.
К тому же это старый объектив и если у вас современная многопиксельная матрица, то будет мылить.
Оптимальный вариант для вас 24-120 f4
#1216437
Отправлено 05 Июнь 2018 - 13:16
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|