Посоветуйте телевик БУ на D750 для путешествий.
#1215804
Отправлено 01 Июнь 2018 - 06:46
#1215818
Отправлено 01 Июнь 2018 - 09:30
Оставить 70-200 f4 .b
Легкий , легко носить, качество фото отличное, а 70-200 2,8 тяжелый .
Сообщение изменено: salmo777 (01 Июнь 2018 - 09:35)
#1215820
Отправлено 01 Июнь 2018 - 09:41
Оставьте 70-200/4. 70-300 оптически хуже, темнее, а по весу такие же. Т.е. таскать в поездке столько же, а результат будет хуже.
#1215821
Отправлено 01 Июнь 2018 - 09:51
Думаете разница в стоп вас спасет в такой ситуации? Сомневаюсь. Тоже будете исо задирать, если нельзя снимать со вспышкой. 2.8 фокусируется побыстрее, если это важно. Но и вес в 2 раза больше, для путешествий не лучший вариант. В итоге если не снимаете постоянно репортажку, объектив будет чаще на полке стоять.
#1215837
Отправлено 01 Июнь 2018 - 11:56
На счёт полки с вами согласен.У меня и 70-200 f4 используется не часто,т,к. хватает фокусного на штатном 24-120 f4,а репортажи если и снимаю,то 5-6 раза в год-в виде автогонок 2-3 раза в год(и то там больше 24-120 работает) и конкур пару раз(весна-осень) и может ещё что не предвиденное.Не знаю-просто фотографии,снятые одноклубниками на Тамрон 70-200 f2,8 G2 нравятся,а может уже взгляд на свои фото с 70-200 f4 замылился.
#1215862
Отправлено 01 Июнь 2018 - 15:41
Тем более не стоит плодить телевики, если этот диапазон используется редко. У меня тоже телевик используется не очень часто, поэтому для себя выбрал 70-200/4. А в свое время 80-200/2.8 в поездках чаще в номере валялся, чем в рюкзаке носился. Брал его, если только точно знал, что он мне понадобиться.
Сообщение изменено: БАЙ (01 Июнь 2018 - 15:44)
#1215871
Отправлено 01 Июнь 2018 - 17:50
#1215879
Отправлено 01 Июнь 2018 - 20:06
Оставить для путешествий, естественно, т.к все 70-300 хуже, правда в диапазоне 70-200 мм втрое дешевый 70-300 VR FX довольно неплох, но не вижу смысла при наличии 70-200/4 VR и нежелании фиксов его продавать. А для репортажа докупить 70-200 с 2.8 и стабом.
Если же вы хотите действительно легкий телезум, тогда вам на микру Panasonic 35-100/2.8 I или II + лёгкую тушку типа GX850.
#1215884
Отправлено 01 Июнь 2018 - 21:26
70-200 Ф4 ничем не уступает ф2.8 просто классный обьектив.
Учитывая размеры и вес. Менять его на Тамрон ... ну только чтоб не скушно было
70-300 это компромисные бюджетники.
300 не помогает ни в чем
#1215922
Отправлено 02 Июнь 2018 - 07:04
#1215931
Отправлено 02 Июнь 2018 - 09:43
Вы видимо "терминатор" или снимаете только из положения "сидя в кресле". Пробегитесь хотя бы стометровку, а потом попробуйте снять с рук на 1/30 - тогда и
поймёте что написали ерунду.
С учётом выше перечисленного - подходит только бу nikkor 70-300/4.5-5.6G VR:
1. Лёгкий.
2. Стаб есть.
3. Недорогой.
Из минусов только низкая светосила(в сравнении с 2.8) и выдвижной "хобот"(сосёт пыль).
Сам таким снимал долгое время - соотношение цена/качество очень хорошие.
Сообщение изменено: bah_denis (02 Июнь 2018 - 09:48)
#1215935
Отправлено 02 Июнь 2018 - 10:33
70-200 c 2.8 подойдет для репортажа-свадеб, портретов и художественной съёмки за счёт длинных фокусных и размытия. 2.8 для помещений must have. Но решать вам, т.к. он тяжелый и можно прикупить фикс Nikkor 105/1.4 или Sigma 135/1.8, например.
Сообщение изменено: Mike_P (02 Июнь 2018 - 10:33)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|