[cartnon]

Elisha ben Baz (23 Август 2018 - 09:58):

Цена не заоблачная. Как раз для адептов анимальщины. Очень хорошее предложение. Если его насадить на кроп Д500 и еще встроенный х1.4 включить - это телескоп

Вернее 1.3

[Elisha ben Baz]

Deesy (23 Август 2018 - 10:07):

c d850 будет работать по-другому?
а откуда там встроенный x1.4?

Да , что то напутал. А, понял. Читал один за другим 180-400 , потом этот. На 180-400 встроен
Ну ладно не встроенный. Просто 1.4.
Почему по другому?

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (23 Август 2018 - 11:18)

[Elisha ben Baz]

На бленду что ли они поскупились? Отдельно покупать?
В доп принадлежностях. Забавно..

[Deesy]

Elisha ben Baz (23 Август 2018 - 11:15):

Почему по другому?

ну вот и я спрашиваю на д500 если поставить стекло и с фф д850 откропить до 21мпикс то откуда телескоп-то будет?

[Elisha ben Baz]

Deesy (23 Август 2018 - 11:17):

ну вот и я спрашиваю на д500 если поставить стекло и с фф д850 откропить до 21мпикс то откуда телескоп-то будет?

Ай бросьте. я человек старых взглядов. Я считаю 500х1.5(кроп)х1.4 =1050 мм
Вы можете считать по своему конечно.

[Deesy]

а я-то думал.... а оно-то оказалось...

[WingfirE]

Технологично, компактно, легко. Но вот насколько будет лучше 200-500 на 500 мм, пока не понятно. А ведь по сути, прямые конкуренты. Если разница будет небольшая, новый объектив покупать не так много будут. Все же 5.6 и быстрый автофокус...Как бы 300/4 PF ощутимо медленнее моего 500/4 VR и 70-200/2.8 VR II.

[OlAf]

200-500 на 500 мм сольет с треском, экстендер на него ставить бессмысленно, в отличие от этого фикса.

[dmitriat]

OlAf (23 Август 2018 - 12:41):

200-500 на 500 мм сольет с треском, экстендер на него ставить бессмысленно, в отличие от этого фикса.

А что уже примеры есть с нового фикса? С 200-500 на длинном вполне достойная картинка выходила. И чисто технически TC1.4 на 200-500 встает без проблем - правда АФ на старших камерах будет только.

WingfirE (23 Август 2018 - 12:28):

А ведь по сути, прямые конкуренты.

Странная конкуренция, в которой одно стекло в 3 раза дороже другого При такой разнице можно и потерпеть лишних 500 грамм веса - зато взамен получить зум и ножками бегать не придется.

Хотя заметил, что в сегменте супертеле своя логика, там понятия вес/зум/цена не решающие

[WingfirE]

dmitriat, тут надо смотреть что покупают и кто. Гипертелезумы сильно малину попортили производителям. Когда я брал 500/4 VR, альтернатива была только 300/2.8 VR с ТК, что тоже тяжело и немало по весу. А сейчас для фотоохоты достаточно 200-500 взять, многие на этом останавливаются.
300/4 PF - как раз пример знакового объектива - его брали как легкий вариант на кроп. С ТК получает 420/5.6, но скорость автофокуса уже падает. А тут 5.6 уже. Если бы никон сделал 400/4 PF за эти деньги, было бы более интересно.

Сообщение изменено: WingfirE (23 Август 2018 - 13:38)

[cartnon]

Elisha ben Baz (23 Август 2018 - 11:15):

Да , что то напутал. А, понял. Читал один за другим 180-400 , потом этот. На 180-400 встроен
Ну ладно не встроенный. Просто 1.4.
Почему по другому?

Почему не встроенный. В D500 встроенный. Область изображения 1.3x
Вы не только напутали, но и не видите

[Julysha]

cartnon (25 Август 2018 - 23:07):

Почему не встроенный. В D500 встроенный. Область изображения 1.3x
Вы не только напутали, но и не видите

Речь, видимо, шла об этом телевике, в который встроен телеконвертер TC1.4 (отключаемый)

[sdrobkov]

Elisha ben Baz (14 Июнь 2018 - 14:53):

так не бывает

Бывает. Правда когда света мало начинает притормаживать и тяжело быстролетящих птиц поймать.

[OlAf]

dmitriat (23 Август 2018 - 12:54):

С 200-500 на длинном вполне достойная картинка выходила.

Я бы сказал заурядная, не более.

[dmitriat]

Цена в России 299,990 - но зато уже с блендой в комплекте ) https://www.yarkiy.r...-vr-af-s-nikkor

[WingfirE]

Я за 330к покупал AF-S 500/4 VR.

Бленда там от 200-500, так что не удивительно, что она в комплекте.

[nikon]

Попробовал новый объектив. Да, легкий и компактный, но светосила 5,6! Как 500 мм вполне годится. С конвертерами ведёт себя как 300 Е РF. Качество аналогичное. Если цена была бы адекватна 200 тр, то можно было бы подумать... а так 200-500 без вариантов.

[oleg2oleg]

nikon (27 Сентябрь 2018 - 16:58):

С конвертерами ведёт себя как 300 Е РF. Качество аналогичное.

А можно с этого момента поподробнее? А то у меня как раз такая связка, и я никак не пойму, в чем косяк...

[nikon]

Какая такая у Вас связка? Конвертеры бывают разные... у меня косяков нет.

[oleg2oleg]

nikon (28 Сентябрь 2018 - 12:31):

Какая такая у Вас связка? Конвертеры бывают разные... у меня косяков нет.

300/4 PF и TC-14E III
Через раз промахивается фокусировка, фокусируется очень неуверенно... При этом иной раз получаются просто изумительные фотографии, но отнюдь не всегда...