[Лева D5300]

Приветствую всех.
Я новичок в фотографии , поэтому вопросов очень много, но почти на все уже есть ответы в сети .
Сталкнулся я с выбором оптики , у меня уже есть 35 1.8г никон, китовый af-p 18-55 .
Начал поиск зума , и столкнулся с таким явлением ,что например Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Nikkor(стоит 40000р) - как я понял старше (если не ошибаюсь в 2010г вышел ) и дороже чем Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX(стоит 19000р) (хотя этот современнее) причем разница в цене в два раза . та же история и с 55-200 vr и vr2 (G2) , так вот вопрос: есть ли разница в качестве картинки ? есть смысл брать БУ Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Nikkor или лучше взять новый Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX за ту же сумму денег ?
Камера Nikon D5300 DX

Сообщение изменено: Лева D5300 (14 Июнь 2018 - 18:41)

[vega-96]

70-300 AF-P DX - кропнутый, а AF-S (который 40 тыс) - полнокадровый. Если полнокадровую камеру не планируете, можно брать и кропнутый. Но если со временем будете переходить на полный кадр, то придется менять.

[Лева D5300]

vega-96 (14 Июнь 2018 - 22:11):

70-300 AF-P DX - кропнутый, а AF-S (который 40 тыс) - полнокадровый. Если полнокадровую камеру не планируете, можно брать и кропнутый. Но если со временем будете переходить на полный кадр, то придется менять.

Это понятно.
Я не собираюсь пока переходить на Fx .
А качество картинки то ?

[Megerko]

качество у обоих приемлимое.
У нового есть какие-то заморочки с не отключаемым ВР и совместимостью (как полной так и частичной) со старыми камерами
поэтому он не так популярен как старый. Лично я выбрал бы хороший экземпляр из б\у старичков. Он ничем не уступает новому.

[Лева D5300]

Так этот старый и Бу, а этот свежий и новый. А цена одинаковая. На моей камере (D5300) как я понял проблем с совместимостью не будет. Получается мне нет смысла брать бу, если он не выигрывает в резкости, фокусе, те же расстояния и т.д.
Просто мне сложно понять почему такая разница в цене. Если качество картинки одинаковая.

[SPU]

Не скажу на счет качества картинки, но на D5300 с AF-P проблем никаких не будет после обновления прошивки, а вот сам объектив Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX гораздо компактнее и легче старого полнокадрового, плюс бесшумный автофокус для съемки видео.

Лева D5300 (15 Июнь 2018 - 10:46):

Просто мне сложно понять почему такая разница в цене. Если качество картинки одинаковая.

Разница в том, что старый объектив подходит и для FX и для DX камер, а Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX только для DX камер.
Если говорить о чисто практической стороне в примитивном варианте, что в старом объективе линзы гораздо крупнее, поэтому и дороже.

Сообщение изменено: SPU (15 Июнь 2018 - 10:52)

[Snowcat]

Но учтите, новый AF-P - пластиковые. Всё, всключая байонет. AF-S же - нормальной конструкции с металлическим байонетом.70-300 AF-P я в руках не держал, не знаю, как снимает. А вот 10-20 AF-P купил новый, когда только перешел на Никон, он вот только вышел тогда. Общения с ним и с Никоном на его тему мне хватило, чтобы выработать ВОЗМОЖНО временную, но очень сильную аллергию на аббревиатуру AF-P.

Да, легкий, да, маленький, но в угоду этому принесено в жертву ВСЁ. Тогда лучше уж вместо Никона брать дапкроп, если ТАК важен вес. Ну и пластиковый байонет это КМК не приемлемо вообще. Игрушка, не более того.

Моё мнение - берите AF-S 70-300, это отличное стекло, с хорошим конструктивом.

Сообщение изменено: Snowcat (15 Июнь 2018 - 11:31)

[Vadim29x]

Snowcat (15 Июнь 2018 - 11:31):

Но учтите, новый AF-P - пластиковые. Всё, всключая байонет. AF-S же - нормальной конструкции с металлическим байонетом.70-300 AF-P я в руках не держал, не знаю, как снимает. А вот 10-20 AF-P купил новый, когда только перешел на Никон, он вот только вышел тогда. Общения с ним и с Никоном на его тему мне хватило, чтобы выработать ВОЗМОЖНО временную, но очень сильную аллергию на аббревиатуру AF-P.

Да, легкий, да, маленький, но в угоду этому принесено в жертву ВСЁ. Тогда лучше уж вместо Никона брать дапкроп, если ТАК важен вес. Ну и пластиковый байонет это КМК не приемлемо вообще. Игрушка, не более того.

Моё мнение - берите AF-S 70-300, это отличное стекло, с хорошим конструктивом.

Новый AF-P 70-300 4.5-6.3 порезче будет AF-S, тем более на мелкопиксельном кропе это очень заметно на 300мм + новый мотор достаточно прилично быстрей.

Но я бы копил на AF-P 70-300 4.5-5.6 FX за 44000 рублей, ибо светлее по сравнению с кропнутым и намного резче старого AF-S

[sg729]

Vadim29x (15 Июнь 2018 - 12:51):

Но я бы копил на AF-P 70-300 4.5-5.6 FX за 44000 рублей, ибо светлее по сравнению с кропнутым и намного резче старого AF-S

Подскажите, пожалуйста, ссылки на сравнение резкости нового AF-P FX и старого AF-S FX.

[Snowcat]

sg729 (15 Июнь 2018 - 14:06):

Подскажите, пожалуйста, ссылки на сравнение резкости нового AF-P FX и старого AF-S FX.

Я прямого сравнения не нашел... Чаще всего пишут, что новый имеет преимущество прежде всего в беззвучности. Обычно пишут "ну а резкость примерно такая как была" )

А кстати Nikon Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P то нормально сделан - и переключатели есть и байонет металл. Не как DX игрушки... Но есть ли смысл за него переплачивать - оххх не факт.

Сообщение изменено: Snowcat (15 Июнь 2018 - 15:18)

[Vadim29x]

sg729 (15 Июнь 2018 - 14:06):

Подскажите, пожалуйста, ссылки на сравнение резкости нового AF-P FX и старого AF-S FX.

Прямого сравнения не найти, но в целом 300мм подтянули до уровня резкости 200мм, а не как раньше шёл провал, что даже кроп из центра на 200мм был детальнее, чем сами 300мм. Но это больше на новых тушках на подобии D810, D7200

Snowcat (15 Июнь 2018 - 15:14):

Я прямого сравнения не нашел... Чаще всего пишут, что новый имеет преимущество прежде всего в беззвучности. Обычно пишут "ну а резкость примерно такая как была" )А кстати Nikon Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P то нормально сделан - и переключатели есть и байонет металл. Не как DX игрушки... Но есть ли смысл за него переплачивать - оххх не факт.

У старого провал на 300мм, посмотрите посты Юлии или обзоры в сети, а у нового легкое падение резкости, но провала как у старого уж точно нет.

[Snowcat]

Vadim29x (15 Июнь 2018 - 15:23):

У старого провал на 300мм, посмотрите посты Юлии или обзоры в сети, а у нового легкое падение резкости, но провала как у старого уж точно нет.

Да он у меня есть, зачем мне смотреть обзоры

Нормальное у него качество на 300, вполне справляется. Я, правда, думаю что надо его поменять, но отнюдь не на AF-P, а на по-длиннее нечто - либо Тамрон 100-400 либо Сигму 100-400 новые...

Хоть ПАРНЫХ кадров я не могу найти, но по не парным не создается впечатление, что новый 70-300 4.5-5.6 FX AF-P, оптически превосходит старый аналогичный AF-S. Может приборы что-то и выявят, но глазами не видно. Учитывая, что б.у. AFS стоит 15000, а новый AFP (их бу еще нет) 45000 - ИМХО тут и рассуждать не о чем

[sg729]

Vadim29x (15 Июнь 2018 - 15:23):

Прямого сравнения не найти,

Печально... А просто примеры в 100% масштабе для нового FX на длинном конце случайно не попадались на глаза?

Vadim29x (15 Июнь 2018 - 15:23):

У старого провал на 300мм, посмотрите посты Юлии или обзоры в сети

Не припомню чтобы Юлия интересовалась новым 70-300 FX, но, спасибо, поищу.

[Лева D5300]

Snowcat (15 Июнь 2018 - 15:31):

Да он у меня есть, зачем мне смотреть обзоры

Нормальное у него качество на 300, вполне справляется. Я, правда, думаю что надо его поменять, но отнюдь не на AF-P, а на по-длиннее нечто - либо Тамрон 100-400 либо Сигму 100-400 новые...

Хоть ПАРНЫХ кадров я не могу найти, но по не парным не создается впечатление, что новый 70-300 4.5-5.6 FX AF-P, оптически превосходит старый аналогичный AF-S. Может приборы что-то и выявят, но глазами не видно. Учитывая, что б.у. AFS стоит 15000, а новый AFP (их бу еще нет) 45000 - ИМХО тут и рассуждать не о чем

б.у. AFS стоит 15000, а новый AFP dx - 19000 НЕ 45000, НОВЫЙ AF-S стоит 40 000р , а новый AF-P dx СТОИТ 19000р.

Сообщение изменено: Лева D5300 (15 Июнь 2018 - 16:56)

[nikon-user]

Лева D5300 (15 Июнь 2018 - 16:48):

б.у. AFS стоит 15000, а новый AFP - 19000 НЕ 45000, НОВЫЙ AF-S стоит 40 000р , а новый AF-P СТОИТ 19000р.

Ошибка
https://nikonstore.r...-6-ed-vr/?pos=2 ПОЛНОКАДРОВЫЙ.
https://nikonstore.r...3g-ed-vr/?pos=1 КРОПОВЫЙ.

[Mike_P]

Snowcat (15 Июнь 2018 - 11:31):

Но учтите, новый AF-P - пластиковые. Всё, всключая байонет. AF-S же - нормальной конструкции с металлическим байонетом.

Ничего страшного, зато он дешевле, легче и компактнее. Пластик там не такой какой используется в мусорных ведрах и прочем бытовом ширпотребе.

[Лева D5300]

nikon-user (15 Июнь 2018 - 16:57):

Ошибка
https://nikonstore.r...-6-ed-vr/?pos=2 ПОЛНОКАДРОВЫЙ.
https://nikonstore.r...3g-ed-vr/?pos=1 КРОПОВЫЙ.

Речь шла про http://photosale.ru/...800013633000003 -этот обьектив

[Лева D5300]

Mike_P (15 Июнь 2018 - 17:04):

Ничего страшного, зато он дешевле, легче и компактнее. Пластик там не такой какой используется в мусорных ведрах и прочем бытовом ширпотребе.

Все это понятно. Но вопрос в качестве картинки ! хуже ли картинка на пластмассовые афп dx ?

[Julysha]

Snowcat (15 Июнь 2018 - 15:31):

Да он у меня есть, зачем мне смотреть обзоры

Нормальное у него качество на 300, вполне справляется. Я, правда, думаю что надо его поменять, но отнюдь не на AF-P, а на по-длиннее нечто - либо Тамрон 100-400 либо Сигму 100-400 новые...

Хоть ПАРНЫХ кадров я не могу найти, но по не парным не создается впечатление, что новый 70-300 4.5-5.6 FX AF-P, оптически превосходит старый аналогичный AF-S. Может приборы что-то и выявят, но глазами не видно. Учитывая, что б.у. AFS стоит 15000, а новый AFP (их бу еще нет) 45000 - ИМХО тут и рассуждать не о чем

Да нет у старого провала на 300 мм. У него на 300 мм только по краям кадра резкость падает, а в центре - отличная.

Вот 300 мм на Д7100 без ресайза - https://yadi.sk/mail...V792SsF8jWgQ%3D

Я свой покупала лет одиннадцать назад за 300 евро, и до сих пор пользуюсь иногда, не хочу его продавать и менять. Для светосилы есть 70-200/2.8 VRII. А 70-300 VR - отличный легкий вариант для тревела.

[MR.COTUN]

Julysha (15 Июнь 2018 - 17:41):

Да нет у старого провала на 300 мм. У него на 300 мм только по краям кадра резкость падает, а в центре - отличная.

Поддержу,объектив оставил только положительные эмоции.